2026-07-03, 23:36
  #7129
Medlem
jack.danielss avatar
Surrealistiskt! Han startade drömmen med ett hobbyhus vid en sjö, där han skulle spela in videos och köra vattenskoter! Det slutade med en ww caddy, inredd med x antal plastlådor inköpta på Jula!
Vet inte om jag skall skratta eller gråta?
Citera
Igår, 07:59
  #7130
Medlem
Kontrollavgifts avatar
Jag har räknat lite. AA påstår att han "krossar index", sedan 1 jan 2025 har har gått upp med 179%. hur han beräknar vet jag inte.

Men, tänkte jag, hur hade det gått om han satsat på index, indexträsket som han är så hånfull mot. Först:
- jag har inte indexfonder
- jag belåner inte som AA
- när jag jämför tar jag inte med räntor, jag vet inte om AA gör det.

Antag att AAs tvilling fastnar i indexträsker och köper Nordnet Index Sverige. Den får belånas till 85% (jag borter från att 85% kräver att ytterligare några liknande fonder ingår i portföljen)

På den jämförelsetid AA väljer har indexfonden ökat med 26,7%. Är den belånad till 85% ger den en hävstång om 6,67. detta ger en ökning om 6,67*26,7=178%. Alltså samma som de 179% AA hävdar han nått.

Sammanfattning: AAs goda resultat beror på en sanslös oansvarig belåning under en tid när börsen ökat. Han kunde precis lika gärna ha satsat på en indexfond

Rätta mig gärna om jag räknat fel. Och märk att AA valde jämförelsetid, det finns andra tidsintervall där en belånad indexfond slår AA med hästlängder.
Citera
Igår, 09:24
  #7131
Medlem
Rapportsäsongen är igång och först ut är såklart AA! Rapporten presenteras från världens mest berömda bastu och inte den luxuösa campervanen. Möjligen tror AA att det sticker i ögonen på folk när han visar upp sitt lyxliv? Givetvis var det ännu ett rekordkvartal AA presenterade

AI sammanfattar
Totalt intäktsrekord under andra kvartalet. AA tjänade totalt drygt 110 000 kronor under det andra kvartalet 2026, vilket innebär ett nytt inkomstrekord (det tidigare rekordet låg på 103 000 kronor från fjärde kvartalet föregående år).

Fördelning av intäktskällor Intäkterna kommer i huvudsak från två olika plattformar:

YouTube: Cirka 78 700 kr från annonsintäkter och medlemskap.

Patreon: Cirka 31 700 kr från medlemskap.

YouTubern driver fem aktiva kanaler, men det är endast tre av dem som i dagsläget genererar några pengar: Aktieanalytikern, Ekonomi och politik samt Aktuella reflektioner.

Medlemskap är den absoluta kassakon. Kanalen Aktieanalytikern är den överlägset största inkomstkällan. Ungefär 90 procent av YouTuberns totala intäkter kommer från kanalens betalande medlemmar. Vid utgången av juni uppgick antalet medlemmar till 527 stycken (370 på YouTube och 157 på Patreon) som under kvartalet betalade 99 kr i månaden.

De två andra intäktsgenererande kanalerna stod för blygsamma summor under kvartalet – Aktuella reflektioner tjänade exempelvis in under 1 500 kr under hela perioden. Denna nedgång i annonsintäkter förklarar YouTubern med att han haft en långdragen förkylning, samt att han prioriterat att göra säsongsbaserade utomhusvideos för sin nya (och ännu inte intäktsgenererande) kanal Livet som arbetsfri miljonär.

Det är viktigt att notera att bruttobeloppet på 110 000 kronor inte hamnar direkt i YouTuberns ficka, utan betalas ut till hans aktiebolag (efter att YouTube och Patreon redan har dragit av momsen). För att ta ut pengarna privat väljer han oftast att ta ut lön. Då försvinner cirka 31 procent i arbetsgivaravgifter samt 25–30 procent i inkomstskatt. YouTubern uppskattar själv att av de 110 000 kronorna återstår ungefär 60 000 kronor skattat och klart.

För att kunna utöka sina fastighetsinvesteringar med hjälp av lån har YouTubern stött på problem med banken, som anser att hans inkomst är för "spretig" och kräver en mer traditionell, stabil löneinkomst. För att kunna ta ut en högre lön från aktiebolaget har han därför från och med den 1 juli (tredje kvartalet) höjt medlemsavgiften på kanalen Aktieanalytikern från 99 kr till 299 kr i månaden. Han förväntar sig att detta kommer leda till ett visst tapp av medlemmar, men det återstår att se hur det påverkar de totala intäkterna framöver.

Hur tror han prishöjningen påverkar antalet medlemmar framöver?

YouTubern förväntar sig helt klart att antalet medlemmar kommer att minska till följd av prishöjningen. Han nämner att han skulle bli väldigt förvånad om antalet medlemmar är detsamma om tre månader, och han märkte av att siffran började sjunka redan under de sista veckorna i juni när den nya avgiften blev känd.

Han tror att tappet beror på att många kommer att se den högre avgiften som en kostnad snarare än en investering. Enligt honom handlar medlemskapet om att tittarna investerar i och stöttar sig själva, inte honom, men han misstänker att många inte begriper detta. Han uttrycker sig också lite ironiskt genom att säga att han inte tror att det finns tillräckligt många "smarta människor" för att medlemsantalet ska hålla i sig på samma nivåer.

Trots att han förväntar sig färre medlemmar poängterar han att det återstår att se hur de totala intäkterna påverkas. Eftersom prishöjningen motsvarar en ökning på cirka 200 procent (från 99 kr till 299 kr) kan det hända att intäkterna ändå stiger eller ligger kvar på en jämn nivå, även om han också är medveten om risken att intäkterna faktiskt kan bli lägre om alltför många väljer att avsluta sina prenumerationer. Exakt hur kalkylen faller ut kommer att visa sig först vid nästa kvartalsredovisning.
Citera
Igår, 09:33
  #7132
Medlem
När man pratar om att ”krossa index”, är det underförstått att man menar ”krossa index över tid”. Det finns gott om kids som haft lite flax med amerikanska techbolag de senaste 5-7 åren, som spottar på index. Det går redan tretton på dussinet av dessa här på FB. Men frågan är hur det går över ett helt ”investerarliv” (+ 30 år på börsen). IT-kraschen för 25 år sedan, lärde oss att diversifiering är king. Att vara all in i Ericsson var kul 1999, not so 2002.

AA har inte bara byggt sin modell på att börsen ständigt måste stiga, utan att hans 2-3 huvudinnehav i princip ständigt stiger. Så beter sig i regel inte aktier.
Citera
Igår, 09:42
  #7133
Medlem
Kontrollavgifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olofzzon
AA har inte bara byggt sin modell på att börsen ständigt måste stiga, utan att hans 2-3 huvudinnehav i princip ständigt stiger. Så beter sig i regel inte aktier.
Han pekade väl ut sju aktier till sin stockpickingportfölj. Sex av dessa aktier blev katastrof.
Har Aktieanalytikern lärt sig något av detta? Förmodligen nada.
Citera
Igår, 10:00
  #7134
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olofzzon
När man pratar om att ”krossa index”, är det underförstått att man menar ”krossa index över tid”. Det finns gott om kids som haft lite flax med amerikanska techbolag de senaste 5-7 åren, som spottar på index. Det går redan tretton på dussinet av dessa här på FB. Men frågan är hur det går över ett helt ”investerarliv” (+ 30 år på börsen). IT-kraschen för 25 år sedan, lärde oss att diversifiering är king. Att vara all in i Ericsson var kul 1999, not so 2002.

AA har inte bara byggt sin modell på att börsen ständigt måste stiga, utan att hans 2-3 huvudinnehav i princip ständigt stiger. Så beter sig i regel inte aktier.

Framför allt så väljer AA mellan vilka datum han jämför mot index, senaste månaden har han inte slagit index så den perioden jämför han inte med.
Citera
Igår, 10:23
  #7135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Framför allt så väljer AA mellan vilka datum han jämför mot index, senaste månaden har han inte slagit index så den perioden jämför han inte med.

Det där är ju bara semantiskt, i slutändan är det ”pengar in och pengar ut” under ett ”investerarliv” som räknas. Alltså vad som står på ”sista raden”. Att cherrypicka tidsintervall gör ingen glad. Ja, om man inte är fakefluencer och vill framstå som lyckad.
Citera
Igår, 16:29
  #7136
Medlem
drullureds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
När min son var en 5-6 år gammal brukade han bygga en koja under matsalsbordet. Han fäste tygstycken längs kanterna precis som AA gjort i bilen. Sen samlade han ihop proviant från köket och låg i sin koja med en ficklampa och läste serietidningar. Jag tror att AA:s rygg klarar ungefär en natt i den där bilen, sen ger han upp och talar inte mer om saken.
Har inte sett hans videos men ska han verkligen övernatta i bilen? Är den inte en studio?
Citera
Igår, 16:32
  #7137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av drullured
Har inte sett hans videos men ska han verkligen övernatta i bilen? Är den inte en studio?

Både övernatta o studio!
Citera
Igår, 16:53
  #7138
Medlem
Finns flera youtubers som gick på intrum minan. En del gick tungt in.

Långsiktiga pengar undvek kulan verkar det som, en otrolig bra kanal btw.

Hade varit kul med en tråd om alla influencers, så man kan se vem som presterar bäst samt få upp ögonen för nya aktiefluensers.
__________________
Senast redigerad av Skattebetalaren23 Igår kl. 16:59.
Citera
Igår, 19:09
  #7139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enuddafigur
Rapportsäsongen är igång och först ut är såklart AA! Rapporten presenteras från världens mest berömda bastu och inte den luxuösa campervanen. Möjligen tror AA att det sticker i ögonen på folk när han visar upp sitt lyxliv? Givetvis var det ännu ett rekordkvartal AA presenterade

AI sammanfattar
Totalt intäktsrekord under andra kvartalet. AA tjänade totalt drygt 110 000 kronor under det andra kvartalet 2026, vilket innebär ett nytt inkomstrekord (det tidigare rekordet låg på 103 000 kronor från fjärde kvartalet föregående år).

Fördelning av intäktskällor Intäkterna kommer i huvudsak från två olika plattformar:

YouTube: Cirka 78 700 kr från annonsintäkter och medlemskap.

Patreon: Cirka 31 700 kr från medlemskap.

YouTubern driver fem aktiva kanaler, men det är endast tre av dem som i dagsläget genererar några pengar: Aktieanalytikern, Ekonomi och politik samt Aktuella reflektioner.

Medlemskap är den absoluta kassakon. Kanalen Aktieanalytikern är den överlägset största inkomstkällan. Ungefär 90 procent av YouTuberns totala intäkter kommer från kanalens betalande medlemmar. Vid utgången av juni uppgick antalet medlemmar till 527 stycken (370 på YouTube och 157 på Patreon) som under kvartalet betalade 99 kr i månaden.

De två andra intäktsgenererande kanalerna stod för blygsamma summor under kvartalet – Aktuella reflektioner tjänade exempelvis in under 1 500 kr under hela perioden. Denna nedgång i annonsintäkter förklarar YouTubern med att han haft en långdragen förkylning, samt att han prioriterat att göra säsongsbaserade utomhusvideos för sin nya (och ännu inte intäktsgenererande) kanal Livet som arbetsfri miljonär.

Det är viktigt att notera att bruttobeloppet på 110 000 kronor inte hamnar direkt i YouTuberns ficka, utan betalas ut till hans aktiebolag (efter att YouTube och Patreon redan har dragit av momsen). För att ta ut pengarna privat väljer han oftast att ta ut lön. Då försvinner cirka 31 procent i arbetsgivaravgifter samt 25–30 procent i inkomstskatt. YouTubern uppskattar själv att av de 110 000 kronorna återstår ungefär 60 000 kronor skattat och klart.

För att kunna utöka sina fastighetsinvesteringar med hjälp av lån har YouTubern stött på problem med banken, som anser att hans inkomst är för "spretig" och kräver en mer traditionell, stabil löneinkomst. För att kunna ta ut en högre lön från aktiebolaget har han därför från och med den 1 juli (tredje kvartalet) höjt medlemsavgiften på kanalen Aktieanalytikern från 99 kr till 299 kr i månaden. Han förväntar sig att detta kommer leda till ett visst tapp av medlemmar, men det återstår att se hur det påverkar de totala intäkterna framöver.

Hur tror han prishöjningen påverkar antalet medlemmar framöver?

YouTubern förväntar sig helt klart att antalet medlemmar kommer att minska till följd av prishöjningen. Han nämner att han skulle bli väldigt förvånad om antalet medlemmar är detsamma om tre månader, och han märkte av att siffran började sjunka redan under de sista veckorna i juni när den nya avgiften blev känd.

Han tror att tappet beror på att många kommer att se den högre avgiften som en kostnad snarare än en investering. Enligt honom handlar medlemskapet om att tittarna investerar i och stöttar sig själva, inte honom, men han misstänker att många inte begriper detta. Han uttrycker sig också lite ironiskt genom att säga att han inte tror att det finns tillräckligt många "smarta människor" för att medlemsantalet ska hålla i sig på samma nivåer.

Trots att han förväntar sig färre medlemmar poängterar han att det återstår att se hur de totala intäkterna påverkas. Eftersom prishöjningen motsvarar en ökning på cirka 200 procent (från 99 kr till 299 kr) kan det hända att intäkterna ändå stiger eller ligger kvar på en jämn nivå, även om han också är medveten om risken att intäkterna faktiskt kan bli lägre om alltför många väljer att avsluta sina prenumerationer. Exakt hur kalkylen faller ut kommer att visa sig först vid nästa kvartalsredovisning.
Bra sammanställning. 20 papp efter skatt varje månad är förstås inte kattskit, men det är inte en så värst bra lön heller. Hur den mannen har mage att kalla sig arbetsfri... Han arbetar ju mer än en vanlig lat kontorsanställd, och med väsentligt större ekonomisk press.

Lite överraskad att annonsintäkterna bara är ca 10 procent och medlemskapen 90 procent. Trodde annonserna gav mer, eftersom han slungar ut så mycket skräp på Ekonomi och politik. Han får ju 3 000 visningar om han har Trump i titeln. Ger tydligen inga pengar att tala om. Det gör det hela ännu mer patetiskt, ärligt talat. Om det ens är möjligt.

Om mer än en tredjedel stannar kvar så är det en vinst, där går break even med prishöjningen. Skulle gissa att han landar på ungefär samma nivå som innan, kanske lite högre. Hans följare är ju väldigt korkade, det ska man inte glömma. Han gjorde ju prognoser för ett par år sen eller nåt, där han skrev fram linjär trender om hur myccket han skulle tjäna på youtube. Som allt annat han räknar på sket det sig, förstås.

Han är så galopperande enfaldig. Med paniken som bara skriker ur ögonen på honom, trots att han försöker kontrollera det när kameran är på. Hur många nätter har han ägnat åt att skrikgråta in i kudden, för att han sabbat sitt eget liv såhär? Och sin frus, till råga på allt. Om någon följare gör som han rekommenderat, även de personernas. Fy fan, vilken jävla sits.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in