Dagens Industri: "Statens jättenota för hemliga avtalet" om ny kärnkraft (juli 2026)

Jo jo, men det är ju ännu mindre chans att någonting allvarligt händer med avfallet. Det är väl förslutet och förvaras i bergrum. Det skulle behövas direktträffar med penetrerande bomber i storformat, eller markdetonationer av kärnvapen av större slag för att det ens skulle vara teoretiskt möjligt att skada förvaringen som sådan, än mindre det inneslutna avfallet (vad man nu skulle vilja göra det för).

Du kan vara helt lugn även på denna punkt. Faktiskt ännu mer lugn än i fallet kraftverken.

För att man trodde exakt samma sak på 1980-talet. Trots att befolkningen ökat kraftigt och alla fått datorer så har den totala elförbrukningen i princip legat still sedan mitten på 1980-talet. Finns inte en chans att förbrukningen skulle fördubblas.

Varifrån har du fått uppgifterna att skattebetalare är beredda att betala enorma belopp för kärnkraft?

Ingen utom regeringen är skyldiga till detta sekretessbelagda och vansinngt dyra avtal.

Magdalena Andersson fick frågan vad hon tyckte om avtalet. Hon svarade att hon inte sett det skretessbelagds avtalet och därför inte kunde ha någon uppfattning.

Ebba Busch kritiserade tidigare Ulf Kristersson för att han motsatte sig en blocköverskridande uppgörelse. Ulf Kristersson förstod att ingen utanför regeringen skulle acceptera ett så ekonomiskt vansinnigt avtal.

Men Ulf hade lovat kärnkraft i förra valrörelsen och därför var det viktigt för honom att ensam ta äran av att gjort detta avtal och på sedvanligt flinande mane'r breda ut sig i nedia.

Detta var spiken i kistan för Tidö! Sanna mina ord!

Det hade dessutom varit billigare om man inte öst på med skatter, avgifter och regleringar. Hade vi dessutom inte varit så jävla dumma att man lade ner kärnkraft och förbjöd forskning och utveckling hade vi haft billig el och säkerligen en ledande position i kärnkraftsteknik som vi kunnat sälja.

Här får man åtminstone en produkt levererad till slut, till skillnad från alla miljarder som skänktes till Zelensky.

I Tidöavtalet lovade regeringen att underlätta för kärnkraft.Hela kärnkraft frågan är helt KD/SD hjärtefråga som tyvärr inte utvecklats som KD/SD har tänkt sig.Bakslag efter bakslag.M tror jag står fast i sina värderingar att inte subventionera på en fri marknad.Men regeringen håller sitt avtal och går vidare med kärnkraft frågan. Vilket kostar mycket för M i stöd när man ska föra KD/ SD politik.
Men inga större pengar är i rullning ännu och inga tunga ekonomiska beslut är tagna.

"Regeringen har siktat på tio nya reaktorer till 2045. Men Niklas Wykman (M) betonar att regeringen stödjer fyra och har finansieringen klar för två av dem. Ministern säger att Sverige klarar sig utan ny kärnkraft, men att det kan bli dyrt."

https://www.svd.se/a/Bxlpjl/regeringen-sverige-ska-inte-bygga-tio-reaktorer

"I Sverige har ansökningar om nya datacenter redan passerat vad fem kärnkraftsreaktorer kan leverera."

https://www.dagensps.se/teknik/ai-boomen-dammsuger-varlden-pa-energi-sverige-mitt-i-dragkampen/

det blir väl som med importen av pensionsräddare, vinsten för svenska skattebetalare kommer längre fram..

Varken du eller jag kan säkert veta vilket skadestånd som staten åsamkas om man bryter det sekretessbelagda avtalet. Flera spekulerar i att det är mycket stort, t ex;

"Att regeringen ändå väljer att driva igenom sin överenskommelse med Videberg Kraft, mindre än tre månader före ett väntat valnederlag, handlar inte bara om att ge sken av att uppfylla sitt vallöfte. Lika viktigt är nog att binda upp en kommande s-ledd regering till sin plan. Överenskommelsen är som sagt hemligt, men det innehåller med största säkerhet också en klausul om ganska saftiga skadestånd till de inblandade bolagen om en framtida regering skulle häva avtalet.

Så oavsett om det till sist byggs några nya reaktorer så kommer Tidö-regeringen att efterlämna sin kärnkraftsnota till skattebetalarna."

https://internationalen.se/tidos-desperata-karnkraftsdeal-med-hemlig-overenskommelse/

Även SVT har spekulerat i detta.

Ja sekretessbelagda avtal där staten är inblandad är ett stort tecken på fuffens och att man inte har en aning om vad som ska ske.
Men återigen så är inga större pengar i rullning och inga investeringsbeslut tagna.

Det är previs därför som staten bör äga 100% av kärnkraften. Då behöver inga företag ta några risker samt att staten slipper dessa garantivinster. Det bör bli billigare för folket om man gjort så istället. Missförstå mig inte, jag är helt för marknadsekonomi, men vissa nyckelområden bör skötas av staten så att resterande system fungerar.

Vi alla minns väl när elpriset var så högt så att pizzabagarna knappt hade råd att ha igång pizzaugnarna, eller diverse växthusodlare inte hade råd att ha värme i växthusen? Detta (mm) fick priserna i sin tur att skena så att vi vanliga medborgare fick betala mer för varorna. Detta i sin tur fick inflationen att löpa amok. En sådan viktig funktion sådom energi bör ju inte skötas av privata intressen, utan av staten. Det skall inte göra så mycket ifall energisektorn går back finansiellt, det är bara att lägga på skattebetalarna. Detta betalar sig genom lägre inflation och lägre ränta på diverse lån så att svenskarna får bra mycket mer i plånboken i slutändan.

Ja nu får vi kunder betala istället…

Ja men gärna! Vindkraft är ju trots allt det billigaste kraftslaget...