Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

VA? Jisses. Du skojar?
Snacka om självmål i diskussionen.

Självklart märkte hon det och samtyckte till det allt annat är en uppenbar efterhandskonstruktion

Har du samtyckt till precis allt i förhand, alltid vara noga med att vara tydlig i relationen.
Låter som att han aldrig vågat vara spontan, nyfiken eller modig att utforska saker för du har varit (för) tydlig.

Lite självreflektion vore passande kanske.
Du har resultatet hemma hos dig.

Tycker inte ens han ska ha böter, när de knullat massor av gånger utan kondom. Hon påstår i efterhand att det alltid varit ett krav men ändå gjort om det gång på gång. Det är fan höjden av oberäknelighet gentemot en partner att sedan åka till ett jävla sjukhus för att bli undersökt och cementera bilden för sig själv att man är ett våldtäktsoffer. Helt jävla otroligt att man kan bli dömt på dessa grunder.

Ja det är helt sinnessjukt att man kan bli dömd för att man under ett helt frivilligt samlag får utlösning men radikalfeministerna jubblar över att en oskyldig människa har blivit offrad i feminismens namn, denna dom kommer dock aldrig stå sig så deras glädje blir kortvarig

Såg inte den komma faktiskt. Jag beklagar.

Förundersökningsprotokoll
Södertörns tingsrätt
B 21960-24

Södertörns TR B 21960-24 Aktbil 47 Förundersökningsprotokoll
Södertörns TR B 21960-24 Aktbil 15 Tilläggsprotokoll

Tack så mycket. Detta är av allt att döma helt sjukt. Men måste vänta med att skriva en längre och så ärlig reflektion som möjligt för vet liksom inte ens var jag ska börja. Måste definitivt samla mig innan för är verkligen inte på bra humör.

Läs fupen för guds skull!

Vad var ens poängen att åka in till SÖS?
Inte som att det var ens en issue om de hade haft sex... eller inte.

Luktar sökande av uppmärksamhet.
Så hon tog upp läkares tid med undersökningar etc för något givet....?
De hade sex. Frivilligt.

Det är inget märkligt att kunna skilja på person och sak. Tex. Att man känner en person som är anklagad för ett brott och fortsatt har tron och kärleken till den personen. Och Samtidigt kan se objektivt på sådan form av brott.

Statistenidittliv har den förmågan. Och det är ju bra! Hon är inte helt förblindad och har inte ställt sig på bara en sida.

Hon kan se att våldtäkt har skett i ärendet som tråden gäller. Utifrån hur lagen ser ut. Och Samtidigt ha en partner som står anklagad och som hon tror på. Och samtidigt vilja veta hur hans sperma gar säkrats. Hon kan hålla flera tankar i huvudet samtidigt, med andra ord.

Något som fler av er i tråden kanske borde inspireras av. Se objektivt på saker utifrån lagen.


Samma här!

Har också en jag känner väl som för massa år sedan stod anklagad för ett allvarligt brott (inte våldtäkt). Vi som känner honom, fanns där för honom.

Man kan som sagt var se objektivt på saker. Skilja på sak och person.

Hon erkänner att hon visste att han INTE hade kondom på!