Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Sluta hitta på att jag säger eller tycker saker.
Läs vad jag skrev en gång till.

Hoppas detta tas upp i hovrätten.

Det är inte en heterosexuell mans rätt att lägga sin sats i en kvinna. Lika lite som det är hans rätt att sprida sina kroppsvätskor varhelst det passar honom.

Håller på att läsa domen och där framkommer det att kvinnan varit tydlig med att hon vill att de använder kondom. Sen har han själv gjort en massa tolkningar och sist har de kompromissat om att han inte ska få utlösning i henne. Sen lägger han en sats i henne.

Låter som att mannen brett sin egen bajsmacka han nu får äta upp.

Vad bra du erkänner de hade en överenskommelse, det betyder ju inte att det blir brottsligt om det går fel.

Det är inte rätt av en man att kräva att kvinnan sköter hela hushållet mot att kvinnan får lite fickpengar.
Och får kvinnan inte pengar en vecka, så inte fn åker mannen i finkan för slavhandel.

Det finns en hel massa saker som inte är "rätt".
Det blir inte brottsligt för det.

Då skulle han sagt att han inte kan lova det. Nu chansade mannen och får då stå sitt kast.

Det framgår tydligt då hon inte avsluta sexet man har rätt att ändra i detta fallet ändra tjejen sig och gick med på att köra utan fast hon först ville ha det hon har rätt att ändra sig men då kan hon inte heller kräva efteråt att det var hennes ursprungliga krav som gällde, har man gått med på att ha sex med en man får man leva med att han kan få utlösning man är inte våldtagen för det precis som en kille inte är våldtagen om tjejen får orgasm även om han av något skäl skulle ogilla det

Ja är man en känslostyrd radikalfeminist är det kanske rimligt att det räknas som våldtäkt om mannen får utlösning under ett helt frivilligt samlag för oss normala människor är det däremot helt absurt och strider mot allt sunt förnuft

Fortfarande INTE brottsligt.
Jisses. Vad svårt det måste vara att vara din partner.

Hon hade inte gett sitt samtycke att han kom i henne. Det blir alltså oaktsam våldtäkt enligt samtyckeslagen.

Eller så skulle kvinnan ha upprättat ett avtal i förväg där båda parter skulle ha godkänt, med bankid eller signatur, där hennes vilja har framgått tydligt. Nu gjorde inte kvinnan det och får då stå sitt kast. Samhället går mer åt att det måste börja vara standard med avtal som signeras i förväg som garantier. Det kanske iofs inte gäller för dig därför att såna människor som du får nöja sig att ligga med andra feminist kvinnor där inga kukar, inga spermasatser, ingen penetration alltså ingenting som kan göra att samtycket kan tas tillbaka helt enkelt

Ja är väl ganska tydligt av trådstarten.

En kvinna kan spruta in miljontals av en mans spermier i sin kropp så han riskerar att bli oönskat pappa.

Igen, i första fallet (ditt) är lösningen ett piller, eller i värsta fall en abort. Slipper bli mamma. Straff 3 år i fängelse för att hon behövde ta ett piller.
I andra fallet. Grovt lagbrott är enda lösningen för mannen om kvinnan vill behålla generna hon stulit. Straff för kvinnan? Är det något?