Israel svartlistat tillsammans med Ryssland, för systematiska våldtäkter.

Dom visar endast empati för barn som knuffas ut på slagfältet av hamas, dom bryr sig inte ett dugg om de som dör och blir attackerade i Israel.
Därav är de "antisemiter" och inget annat.

Sedan tror jag inte de känner empati för barnen öht utan vill bara hata judar.

Lol, vilket ljug.

Det är en enorm skillnad i volym när det kommer till döda palestinska barn kontra döda israeliska barn.

Alla barn som dör pga nonchalant krigföring är ett problem dock. Men problemet är större i Palestina än i Israel.


Just det. Så att när barn sprängs i luften oskyldigt så tror du att anledningen till kritiken mot det agerandet drivs mer av judehat än frustration över barn som far illa?

Låter far fetched alltså. En riktig hail mary till teori minst sagt. Aldrig hört någon närstående bry sig nämnvärt om judar faktiskt, men du menar då att deras numera vanligt förekommande kritik mot våldet i Gaza skulle bestå av något snabbt utblommat judehat snarare än illdåden mot Gazaborna? Dom bara råkade korrelera?

Säger inte att du har fel, men tvek ändå.

Som svar på ditt inlägg vill jag nämna två intressanta siffror som ger en fingervisning. Ca 5% av svenskarna är antisemiter och ca 70% anser Israel begår folkmord. Majoriteten har alltså inget generellt hat mot judar, utan dom ogillar godtycklig slakt och våldtäkt av civila.

https://www.levandehistoria.se/english/learn-and-teach/summary-of-the-study-antisemitism-in-sweden
https://www.etc.se/inrikes/ebba-busch-uppenbart-att-israel-bryter-mot-folkraetten?utm_source=.com

Ingen av dessa personer gråter om barnen som dödats och våldtagits i Sudan eller andra valfria konflikter i världen.
Och fler har dött där på mycket mycket mindre tid än västbanken och gaza.

Alla nyktra och rationella människor är ju emot denna sortens hemskheter. Det är ju just därför Israel får så mycket kritik. Det spelar ju ingen roll vem som är gärningsmannen. Det är ju lika fel av krigsherrar i Afrika som av Netanyahu och kompani. Frågan är ju om man vill lägga ribban på samma nivå som krigsherrar i Sudan eller vad man nu väljer och säga att det är där man vill ligga, som stat. Det är inget som civiliserade länder pysslar med.

Tar om frågan igen: Ska anklagelser mot sionisterna om övergrepp på semiter granskas eller inte?

FN är en jättebra organisation enligt dig?

Sudan har heller inte med amerikansk hjälp attackerat Iran, och med det skapat följdverkningen att ett av världens viktigaste sund nu är stängda.

Sen vet jag inte vad du menar om att dom inte gråter angående Sudan? De flesta blir djupt berörda av alla konflikter där barn drabbas, men exponeringsgraden är olika i olika konflikter.

Iom att Israel har USAs osvikliga backning så blir det självklart mer intressant för oss NATO-länder att följa deras beteende.

Det är ej kärnfysik. "Alla är arga på Israel bara buhuuuu buhuuuu" är ett så svagt argument, dyk ej upp på såna här listor då, och blanda inte in USA i allt ni gör. Punkt. Superenkelt. Då blir Israel också Sudan.

Men det vill man inte. Man vill både spara kakan och äta den.

Allt ska granskas i alla länder, men du bryr dig inte om att det händer i Sverige till 100% utan tvekan men det skiter du i då det är palestinier och skit som gör.

Där visar du att du inte hör hemma i Sverige.

Antingen menar du att övergrepp ska utredas oavsett förövare eller så försvarar du dubbelmoral. Jag står för att alla anklagelser om övergrepp måste granskas seriöst även när det gäller sionisterna.

Finns det nån anledning till att du inte tar med ett citat eller liknande som bekräftar den anklagelsen?