2026-07-01, 23:15
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Det må vara en kassako att kunna debitera 1840 kr per timme för ett antal normerade timmar. Men för alla de som tror på rättsstatens principer begriper man ju att alla ingrepp mot rätten till jurist är angrepp mot just rättsstatens principer. Det blir ju lite extra pirr i kistan så att säga med faktumet att man talar om massdeportationer osv... Det är ju en spännande värld vi lever i.

Det blir ju lite det där med att man ju i de allra flesta länder också har rätt till juridiskt stöd.
Det handlar om tiden, denna gång gillar dom inte EU beslut. (Och media kallar det "pakt" när högern vinner)
Asyllagen skärps till följd av att EU:s nya asyl- och migrationspakt införs i svensk lag. Ändringen innebär bland annat att rättsligt biträde i asylprocesserna ersätts med två till tre timmars rättslig rådgivning.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1478829
__________________
Senast redigerad av tjanska 2026-07-01 kl. 23:28.
Citera
2026-07-01, 23:30
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Det handlar om tiden, denna gång gillar dom inte EU beslut.
Asyllagen skärps till följd av att EU:s nya asyl- och migrationspakt införs i svensk lag. Ändringen innebär bland annat att rättsligt biträde i asylprocesserna ersätts med två till tre timmars rättslig rådgivning.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1478829

Eller så gör man juridisk skillnad på rättsligt biträde och rättslig rådgivning. Sedan nämns ju advokatetiken några gånger i inslaget, det vore väl ganska allvarligt om advokatsamfundet inte skulle reagera på att den kommer brytas gång på gång.
Citera
2026-07-01, 23:36
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Eller så gör man juridisk skillnad på rättsligt biträde och rättslig rådgivning. Sedan nämns ju advokatetiken några gånger i inslaget, det vore väl ganska allvarligt om advokatsamfundet inte skulle reagera på att den kommer brytas gång på gång.
Med tidigare regeringar har det inte varit problem att följa EU, dessutom överimplementera...
Citera
2026-07-01, 23:37
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Advokatsamfundet uppmanar sina medlemmar att vägra ge rättslig rådgivning till asylsökande, rapporterar Ekot. Detta i samband med regeringens skärpning av asyllagen den 12 juli.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1478829

Hur rättssäkert är det att dom "vägrar"?

Det går knappast att tvinga dem att företräda dem. Vill de inte så vill de inte. Sedan om det är på grund av det egna samvetet, uppmaningar från sin medlemsorganisation (advokatsamfundet) eller att de helt enkelt inte vill företräda utlänningar spelar väl i den meningen mindre roll.
Citera
2026-07-01, 23:43
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Med tidigare regeringar har det inte varit problem att följa EU, dessutom överimplementera...
Hur gamal är EU:s "nya" asyl-och migrationspakt som idag infördes i svensk lag? Sen verkar det ju lite vanskligt om det är som juristen säger att vid domstolsprövning kommer alla ha rätt till juridiskt biträde oavsett.
Citera
2026-07-01, 23:48
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Hur gamal är EU:s "nya" asyl-och migrationspakt som idag infördes i svensk lag? Sen verkar det ju lite vanskligt om det är som juristen säger att vid domstolsprövning kommer alla ha rätt till juridiskt biträde oavsett.
Från Google:
EU:s migrations- och asylpakt är ett omfattande gemensamt regelverk som började tillämpas den 12 juni 2026. Pakten syftar till att skapa ett mer enhetligt och effektivt system inom hela EU, med fokus på striktare gränskontroller, snabbare asylprocesser och en obligatorisk mekanism för ansvarsfördelning mellan medlemsstaterna.

Här är de centrala delarna av det nya systemet:
Obligatorisk screening: Alla migranter som anländer till EU:s yttre gränser utan tillstånd genomgår en identitets-, säkerhets- och hälsokontroll inom sju dagar. Under denna tid har de inte rätt att formellt resa in i landet.

Snabba gränsförfaranden:
Asylsökande vars ansökningar har låg chans att godkännas (eller som kommer från länder med låg beviljandegrad) får sin sak prövad direkt vid gränsen i stället för att släppas in i landet. Denna process får ta max 12 veckor.

Solidaritetsmekanism:
Systemet ersätter den tidigare strikta Dublinförordningen. Länder i frontlinjen (t.ex. i södra Europa) avlastas genom att andra medlemsländer antingen måste ta emot ett visst antal asylsökande eller bidra med ekonomiskt och operativt stöd.

Eurodac-databasen:
Det biometriska fingeravtryckssystemet byggs ut för att bättre registrera och spåra migranter, inklusive barn från sex års ålder, vilket ska förhindra att asylsökande reser vidare till andra EU-länder.Sverige har anpassat sin nationella lagstiftning för att följa det gemensamma regelverket, vilket hanteras av bland annat Migrationsverket och Polismyndigheten.

Vill du veta mer om hur gränsförfarandet fungerar i praktiken eller vilka specifika lagändringar som har gjorts i svensk rätt?
Finns mer att läsa här:
https://www.migrationsverket.se/om-migrationsverket/migrationsverket-svarar/2025/2025-06-18-vad-handlar-eus-nya-migrations--och-asylpakt-om.html
Citera
2026-07-01, 23:50
  #19
Moderator
Lobengulas avatar
Advokatsamfundet företräder advokater och vad som är bäst för dem. Advokatsamfundet har noll intresse för samhället och Sverige.

Nu är inte en asylutredning samma sak som ett komplicerat mordfall. Det behövs liksom inte dessa "backslick" 6000 kr/tim advokater. Det som behövs är möjligen en tjänsteman som kan se till att prövningen går rätt till. Dessa tjänstemän kan och bör vara statligt anställda.
Citera
2026-07-02, 00:09
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lobengula
Advokatsamfundet företräder advokater och vad som är bäst för dem. Advokatsamfundet har noll intresse för samhället och Sverige.

Nu är inte en asylutredning samma sak som ett komplicerat mordfall. Det behövs liksom inte dessa "backslick" 6000 kr/tim advokater. Det som behövs är möjligen en tjänsteman som kan se till att prövningen går rätt till. Dessa tjänstemän kan och bör vara statligt anställda.

Advokatsamfundet står under svensk lag och har en tydlig roll i samhället, att de inte är en svensk myndighet tror jag är ganska vettigt ur ett jävsperspektiv du tycker annorlunda? Eller varför menar du att det är bra med statligt anställda jurister?
Citera
2026-07-02, 00:10
  #21
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Att folk inte ska ha tillgång till juridisk expertis i så pass allvarliga frågor som asyl ändå är så är ju Advokatssamfundets invändningar fullt förståerliga. Det ingår väl även i de mänskilga rättigheterna att man har rätt till en rättvis prövning.
Om det är så viktigt, verkar det rimligaste vara att staten anställer några jurister som hanterar den frågan. Samhällsviktiga funktioner bör inte skötas av såna som har egna ekonomiska vinstintressen.
Citera
2026-07-02, 00:13
  #22
Medlem
najah-al-shammaris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Advokatsamfundet står under svensk lag och har en tydlig roll i samhället, att de inte är en svensk myndighet tror jag är ganska vettigt ur ett jävsperspektiv du tycker annorlunda? Eller varför menar du att det är bra med statligt anställda jurister?

Varför tycker du någon ska kunna bli förmögen, på svenska skattebetalares bekostnad, av att hjälpa grovt kriminella och personer från helt andra världsdelar, personer vars enda önskan är att bli försörjd av svenska skattebetalare via det svenska socialförsäkringssystemet?
Citera
2026-07-02, 00:15
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sykkelpump
Om det är så viktigt, verkar det rimligaste vara att staten anställer några jurister som hanterar den frågan. Samhällsviktiga funktioner bör inte skötas av såna som har egna ekonomiska vinstintressen.

Ja, det skulle kunna lösas med en myndighet, dock skulle det vara jurister anställda och inte advokater. Hur det sedan går ihop med rättsstatens principer är en annan fråga. Värre är det ju att saker och ting krockar med advokatsamfundets egna advokatetiska regler.
Citera
2026-07-02, 00:16
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av najah-al-shammari
Varför tycker du någon ska kunna bli förmögen, på svenska skattebetalares bekostnad, av att hjälpa grovt kriminella och personer från helt andra världsdelar, personer vars enda önskan är att bli försörjd av svenska skattebetalare via det svenska socialförsäkringssystemet?

Det tycker jag inte, håll dig till diskussionen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in