Oegentligheter vid valet kommer att hävdas?

De som försöker illegitimera ett valresultat och skylla på fusk vet helt enkelt inte hur sveriges valsystem är uppbyggt.

Mig veterligen är det endast socialdemokraterna som har dömts för ”valfusk”, för otillbörlig påverkan vid röstning.

S brukar också ordna med ”valskolor”.

Det behövs inga specifika ifrågasättanden.
Om Tidö förlorar så kommer det att ta till måndagmorgon som senast innan sociala medier svämmar över med påståenden om att förlusten beror på att det är S och V som sett till att alla invandrare och främst muslimer röstat ”rätt”.
Denna uppfattning att S och V kommer att göra så, den är ju utbredd; t ex här på Flashback. Och det hjälper ju inte att argumentera med att de flesta invandrare inte har medborgarskap och därmed inte får rösta i riksdagsvalet, för då får man kommentaren att S och V har myglat så att de kan rösta ändå.
Inom ett dygn kommer Sverigevänner att uppmana till demonstration och möte på Sergels Torg, för marsch mot riksdagen.
Därifrån är det ju nära till Riksdagen…

Dom kommer inte förlora under krigs tider.

Om Tidöpartierna förlorar valet kommer de sannolikt att ifrågasätta valresultatet i linje med den internationella trend som vi ser i USA och Brasilien. Att påståenden om valfusk och konspirationer fått ökat genomslag är bara ett symptom på den populistiska tidsandan vi lever i.

Ja, jag tror du har en poäng här.
Och jag tror att sådana anklagelser i första hand kommer att komma från SD. Framförallt från lägre företrädare. Partiledningen kommer att uttrycka sig mer ”diplomatiskt” utan att budskapet kan misstolkas.
Åkesson kommer antagligen att sitta kvar; vem kan efterträda honom?
Om KD gör samma resultat som förra valet, då kan man ju ha inställningen att förlusten inte är deras fel och Ebba B kommer att sitta kvar.

Nej de är smartare än så och kan det svenska valsystemet så det vore ett majestätiskt intellektuellt självmål.

Håller ni på och eldar upp er för något ni påstår ska hända, som om det redan skett?

Om de gör det, kan ni förstås anklaga dem för det, men är det inte bättre att vänta till efter valet. Eller är det något försök till att smutskasta dem redan nu, för ni vet minsann hur de är?

Nja, oppositionen har haft ett övertag på över 10 procentenheter i nästan alla opinionsmätningar i flera månader nu. Det blir ju väldigt svårt att hävda att det skulle vara något fel om valresultatet landar i den storleksordningen som alla förväntar sig.

Donald Trump normaliserade strategin att så tvivel om valens integritet redan före valdagen med frasen 'om vi förlorar är det riggat' och vi ser samma mönster spridas bland populistiska rörelser i Europa.

Jaså, vilka fler partier har gått ut med det inom EU. Däremot brukar de klaga på att de motarbetas, vilket väl är ett "understatment".

Kan man säga så här istället. "Kommer de som är mot SD att gå ut redan före valet och säga att SD kommer att skylla på fusk", så är svaret uppenbart, JA.

Nja, det kan bli jämnt. Det är ju bortåt 15% som anser sig osäkra eller inte vill säga något.