En konstig sak är att det användes skjutvapen. Kanske kan man koppla det till GM möjliga kriminella bakgrund. Känd hos polisen och ska tillhöra en klan, där delar av klanen håller på med organiserad brottslighet. I tyskland är det mer vanligt med knivvåld och våld inom relationer - Som det här var ett indirekt fall av utan att mamman och barnet skadades. Offren var anställda på ett centrum. Dock verkar Tyskland ha flera fall av masskjutningar under 2000-talet, även om de är ovanliga. Mord är ovanligt i den kriminella miljön.
PS Tysk mordstatistik kan vara lite underlig. Då de räknar på ett tyskt sätt. Bättre använda sig av EUs statistik om tyska mord. Där får inte tyskarna köra tyska metoder. Kontentan är tysk polis kör en metod som gör att de ser väldigt duktiga ut. Senaste mordsiffrorna från tyskland (EU-metoden) ligger på svensk 2025 års nivå. Men i stället för skjutvapen och gängmord är det knivar och relationsmord som gäller.
Nu tror jag mer på en källa än en anonym källa FB som slänger ut en massa skit som inte har med saken att göra
"I början av 1920-talet emigrerade många Mhallamis till Libanon där de flesta, även om det fanns undantag, kom att utgöra en underklass: fattiga, dåligt utbildade, hög analfabetism. De flesta blev inte heller fullvärdiga medborgare.
När inbördeskriget i Libanon bröt ut 1975 sökte sig tiotusentals av dem vidare till Europa, främst till Tyskland där de länge levde som papperslösa eftersom de var statslösa och saknade id-handlingar. En stor andel kom också till Danmark, Holland och inte minst – Sverige."
https://bulletin.nu/brinkemo-hederskulturer-fods-ofta-ur-utsatthet-och-forfoljelse
Du har kanske en annan källa, om du vet vad det är.
Vidare de fick id-kort men inte medborgarskap då de sattes under utredning under 1950-1960-talet. Vidare fick de inte medborgarskap då deras föräldrar inte fick det. Saken härstammar från 1925 där kontentan är att när libanesiskt medborgarskap beslutades under 1920-talet så vann de kristna. Så många muslimska flyktingar fick inte medborgarskap medan kristna fick om de var flyktingar från osmanska riket.
https://data.globalcit.eu/countryProfiles/Lebanon.pdf
Varför fick inte muslimska flyktingar medborgarskap medan kristna fick? För att inte störa den demografiska balansen i Libanon. Kom i håg att det var fransmännen som bestämde.
Så du har en grupp som var förföljd i osmanska riket och senare inte blir riktiga medborgare i Libanon. Många av dem statslösa när de kommer till Europa. De har bildat en subkultur vi mot alla andra (staten). De ha blivit duktiga på kriminalitet i Libanon, speciellt under Inbördeskriget.
Det bästa är när det gäller detta fall försöker tyska media kalla honom turkisk och media i turkiet kalla honom tysk. Han har båda medborgarskapen. Händelsen handlar inte om organiserad kriminalitet, som delar av klanen håller på med utan en vårdnadstvist i grunden angående ett barn.
Min fråga är om det stämmer med källorna att han har turkiskt medborgarskap hur han tillhör klanen och är född i Tyskland. Har han köpt det? Har turkarna ändrat sig angående denna minoritet. Eller kom hans familj inte från Libanon?
Enligt svar kan man numera få det genom bevisa sina osmanska rötter.
https://www.taifturkey.com/en/post/turkish-citizenship-through-turkish-origins
Om det stämmer att han är född i Tyskland och hans föräldrar var statslösa så har enligt tysk rätt en enklare väg till tyskt medborgarskap. (När de goda styrde världen så beslutade man att försöka bli av med statslöshet). Tyskarna köpte det. Så det innebär Kortare tidskrav, Inga försörjningskrav och behöver söka innan 21år och kanske viktigt i detta fall inte varit dömd ungdomsbrottsling (5+ års fängelse)
Så indirekt kopplat till detta fall så kan medlemmar av klanen fixa medborgarskap genom två sätt. Antingen bli tyska medborgare. som beroende på delstat och kommun i tyskland kan se olika ut. Vidare kan köra den turkiska rutten och i detta fall om olika medier talar sanning båda vägarna.
PS Tysk mordstatistik kan vara lite underlig. Då de räknar på ett tyskt sätt. Bättre använda sig av EUs statistik om tyska mord. Där får inte tyskarna köra tyska metoder. Kontentan är tysk polis kör en metod som gör att de ser väldigt duktiga ut. Senaste mordsiffrorna från tyskland (EU-metoden) ligger på svensk 2025 års nivå. Men i stället för skjutvapen och gängmord är det knivar och relationsmord som gäller.
Citat:
Nej, men många av dem fick ju ändå medborgarskap, åtminstone pass och ID-handlingar.
Det var definitivt ingen omöjlighet att få ett uppehållstillstånd i Libanon.
Förstås krävdes det att man var någorlunda laglydig också.
Jag anser att det är en myt att Libanon skulle ha nekat dem medborgarskap.
De verkar ju ha funnits med i deras folkräkning i vart fall.
En myt som de har kopierat från palestinierna, nu i modern tid.
1920-talet så var det mycket riktigt en extrem högkonjunktur i Libanon. Och tex Beirut kallades för
Medelhavets sköka.
Det glada 20-talet stämmer väl in på Libanon.
Det fanns tex gott om bordeller där.
Alkohol var tex tillåtet där.
Särskilt sjöfarten blev en viktig magnet.
Säkert så bidrog kollapsen av det Ottomanska Imperiet att det blev mindre trevligt för icke-turkar att
bo i Turkiet.
Och som medförde att många stack ifrån Turkiet på 1920-talet.
Beirut var en av världens mest telefontätaste städer på sin tid. Och svenska LM Ericsson
monterade många telefonväxlar där i hela landet.
Ihop med franska entrepenörer och ingenjörer.
Det var definitivt ingen omöjlighet att få ett uppehållstillstånd i Libanon.
Förstås krävdes det att man var någorlunda laglydig också.
Jag anser att det är en myt att Libanon skulle ha nekat dem medborgarskap.
De verkar ju ha funnits med i deras folkräkning i vart fall.
En myt som de har kopierat från palestinierna, nu i modern tid.
1920-talet så var det mycket riktigt en extrem högkonjunktur i Libanon. Och tex Beirut kallades för
Medelhavets sköka.
Det glada 20-talet stämmer väl in på Libanon.
Det fanns tex gott om bordeller där.
Alkohol var tex tillåtet där.
Särskilt sjöfarten blev en viktig magnet.
Säkert så bidrog kollapsen av det Ottomanska Imperiet att det blev mindre trevligt för icke-turkar att
bo i Turkiet.
Och som medförde att många stack ifrån Turkiet på 1920-talet.
Beirut var en av världens mest telefontätaste städer på sin tid. Och svenska LM Ericsson
monterade många telefonväxlar där i hela landet.
Ihop med franska entrepenörer och ingenjörer.
Nu tror jag mer på en källa än en anonym källa FB som slänger ut en massa skit som inte har med saken att göra
"I början av 1920-talet emigrerade många Mhallamis till Libanon där de flesta, även om det fanns undantag, kom att utgöra en underklass: fattiga, dåligt utbildade, hög analfabetism. De flesta blev inte heller fullvärdiga medborgare.
När inbördeskriget i Libanon bröt ut 1975 sökte sig tiotusentals av dem vidare till Europa, främst till Tyskland där de länge levde som papperslösa eftersom de var statslösa och saknade id-handlingar. En stor andel kom också till Danmark, Holland och inte minst – Sverige."
https://bulletin.nu/brinkemo-hederskulturer-fods-ofta-ur-utsatthet-och-forfoljelse
Du har kanske en annan källa, om du vet vad det är.
Vidare de fick id-kort men inte medborgarskap då de sattes under utredning under 1950-1960-talet. Vidare fick de inte medborgarskap då deras föräldrar inte fick det. Saken härstammar från 1925 där kontentan är att när libanesiskt medborgarskap beslutades under 1920-talet så vann de kristna. Så många muslimska flyktingar fick inte medborgarskap medan kristna fick om de var flyktingar från osmanska riket.
https://data.globalcit.eu/countryProfiles/Lebanon.pdf
Varför fick inte muslimska flyktingar medborgarskap medan kristna fick? För att inte störa den demografiska balansen i Libanon. Kom i håg att det var fransmännen som bestämde.
Så du har en grupp som var förföljd i osmanska riket och senare inte blir riktiga medborgare i Libanon. Många av dem statslösa när de kommer till Europa. De har bildat en subkultur vi mot alla andra (staten). De ha blivit duktiga på kriminalitet i Libanon, speciellt under Inbördeskriget.
Det bästa är när det gäller detta fall försöker tyska media kalla honom turkisk och media i turkiet kalla honom tysk. Han har båda medborgarskapen. Händelsen handlar inte om organiserad kriminalitet, som delar av klanen håller på med utan en vårdnadstvist i grunden angående ett barn.
Min fråga är om det stämmer med källorna att han har turkiskt medborgarskap hur han tillhör klanen och är född i Tyskland. Har han köpt det? Har turkarna ändrat sig angående denna minoritet. Eller kom hans familj inte från Libanon?
Enligt svar kan man numera få det genom bevisa sina osmanska rötter.
https://www.taifturkey.com/en/post/turkish-citizenship-through-turkish-origins
Om det stämmer att han är född i Tyskland och hans föräldrar var statslösa så har enligt tysk rätt en enklare väg till tyskt medborgarskap. (När de goda styrde världen så beslutade man att försöka bli av med statslöshet). Tyskarna köpte det. Så det innebär Kortare tidskrav, Inga försörjningskrav och behöver söka innan 21år och kanske viktigt i detta fall inte varit dömd ungdomsbrottsling (5+ års fängelse)
Så indirekt kopplat till detta fall så kan medlemmar av klanen fixa medborgarskap genom två sätt. Antingen bli tyska medborgare. som beroende på delstat och kommun i tyskland kan se olika ut. Vidare kan köra den turkiska rutten och i detta fall om olika medier talar sanning båda vägarna.
