Citat:
Ursprungligen postat av
user7a261m
En Volvo på 70-talet var en lyxbil jämfört med andra bilmärken precis som idag och en vanlig knegare hade ändå råd, idag får knegaren köra en skitbil. En telefon på 70-talet var fan så mycket billigare än det är idag, det var en helt vanlig telefon i väggen. Idag måste du köpa en smartphone som är dyrare för att delta i samhället.
Ekonomen Michael Green har talat/skrivit mycket om detta:
https://youtu.be/Erj3qQIVfUI
Vi är definitivt fattigare idag än vi var på 70-talet.
På 70-talet var det givet att en ung arbetare i 20-årsåldern kunde köpa en fabriksny bil i världsledande standard och en ny bostad med enbart sin egen lön.
Idag är detta omöjligt och folk ser det som en självklarhet att man måste få stöd från föräldrar/arv eller att man får leva med begagnad bil och hyra lägenhet istället för att köpa bostad.
Mycket av den konsumtion vi ser bland unga i form av att äta ute och andra små skitköp är en form av hopplöshet och desperation, man vet att man aldrig kommer ha råd med ett riktigt liv så man kompenserar med den billiga skräpen man faktiskt har råd med.
Nej, så var det inte, det där är rena fantasier. Ska du inte lägga till två hembiträden och sommarställe i skärgården med segelbåt också...
Köpkraften var betydligt lägre på 70-talet, tex mat var avsevärt dyrare och en betydligt större del av hushållens budget än idag.
Att en simpel bil som en 142:a med förgasare, noll krocksäkerhet, noll miljökrav, (hade den ens någon radio monterad?) var billigare än ungeför som att jämföra 3310:an med en ny smartphone. Detr inte samma produkt.
Är helt normalt att man inte har pengar att köpa en bostad för på första lönen, utan man får spara några år. Var i världen tänker du att folk får ut gymnasiet och cashar ett hus?
