Senaste nytt/skvaller om Influencern Nicci Hernestig

Det är en normal umgängesdom???? Den här sortens domar ser typ alltid ut så här med de här förutsättningarna? I domen kommer man fram till att Nicci inte brister i sitt föräldraskap och att du tycker det spelar ingen roll för domens skull 🫠

Alltså detta har väl varit ett text book vårdnadsmål och lagen är lagen så om folk har förutsett resultatet så kanske det är för att dom kunnat saker om lagen eller har erfarenhet? 🤔 Är ofta så här att folk snackar i nattmössan och har dålig koll på hur saker funkar och typ vägrar ta in att det dom påstår inte stämmer (detta med hur och vem som gör vad när man ska bekräfta faderskap är en sån sak). Nej Nicci kan inte flytta utomlands för nu har umgänget fastställts av domstol så nu kan hon bli anklagad för umgängessabotage om hon hindrar eller förstör det. Båda två verkar ha samarbetssvårigheter så tycker inte man kan säga att man belönat någon förälder? Fakta är att domstolen inte gått på någons linje rakt av utan på vad som är bäst för barnet och barnet har det bra. Finns inget i barnets liv som gör att det lider eller att det inte får trygghet, kärlek, omsorg. Bara för att man inte gillar Nicci så betyder inte det att barnet inte får det hon behöver. Och om barnet inte har de dåligt finns det ingen anledning att rycka upp hennes trygghet och låta någon som inte känner henne plötsligt få rätten att ta beslut om henne. Antar du inte läst domen om du är så här upprörd för det står också i domen att det finns en oro för att Nicci ska föra över sin oro om Andreas på barnet. det står också att Nicci har börjat klaga på den som är umgängesstödjare och hon verkar inte fatta hur de ser ut när hon börjar klaga på alla som inte ”arbetar för henne”. Hon har också bytt advokat typ tre gånger eller nåt sånt så man kan gissa att alla till slut sagt åt henne att skärpa sig och då ryker dom. Sen står de mindre smickrande saker om Andreas också men de vågar man ju knappt skriva om för då blir det ett jävla liv här

Det är inte normalt att från ingenstans få umgänge varannan helg med ett barn man inte känner när barnet är 2,5 år för det säger sig självt att det ör EMOT BARNETS BÄSTA. Att du har varit med om det du beskriver säger ingenting om hur de funkar i samhället 🫠

Hoppas jag oxå . Vad är det för jävla domare . Varannan helg borde inte vara svårt att få igenom när han åker så långt . Åka så långt för 6 h . Överklaga A

C1 får säkerligen det hon behöver men också en hel del av det hon inte behöver.
Gränslöshet, omognad och brist på konsekvenstänk hos de vuxna i hennes direkta närhet.
Varför sitter familjen och firar med champagne framför barnen? Vad pratas det om där? Om C1:s biologiska pappas nederlag i rätten och deras egen framgång?
Orosanmälningarna mot N har varit många och grundat sig på det följarna sett och hört från dem själva.

Det räcker med att en av föräldrarna inte vill samarbeta så blir det svårt att få ihop en harmonisk grund att stå på gentemot C1 och N är tydligen inte, om man ska läsa mellan raderna heller den lättaste att ha att göra med.
A har viljan till att samarbeta, har sökt hjälp hos en psykolog och önskar lägga det som varit bakom sig men viss historik mellan A & N sätter sannolikt stopp för det önskade samarbetet just nu.

Ja, det står tyvärr mindre smickrande saker om både A & N.
Vad som är 100% sanningsenligt i allt som sagts och skrivit hitintills från N och eller A går tyvärr inte som betraktare att avläsa.

Frågan är väl hur mycket han vill de på riktigt och hur mycket det är något han säger för att det är ”bra” att han har sagt det? Liksom vad gör han för att det ska kunna bli så? 🤪 är ju väldigt genomskinligt att han säger så i en podcast men sen i rätts ärendet pratar om att Nicci är olämplig som vårdnadshavare

Har någon av dom sagt något i sina sociala medier?

C1 får säkerligen det hon behöver men också en hel del av det hon inte behöver.
Gränslöshet, omognad och brist på konsekvenstänk hos de vuxna i hennes direkta närhet.
Varför sitter familjen och firar med champagne framför barnen? Vad pratas det om där? Om C1:s biologiska pappas nederlag i rätten och deras egen framgång?
Orosanmälningarna mot N har varit många och grundat sig på det följarna sett och hört från dem själva.

Det räcker med att en av föräldrarna inte vill samarbeta så blir det svårt att få ihop en harmonisk grund att stå på gentemot C1 och N är tydligen inte, om man ska läsa mellan raderna heller den lättaste att ha att göra med.
A har viljan till att samarbeta, har sökt hjälp hos en psykolog och önskar lägga det som varit bakom sig men viss historik mellan A & N sätter sannolikt stopp för det önskade samarbetet just nu.

Ja, det står tyvärr mindre smickrande saker om både A & N.
Vad som är 100% sanningsenligt i allt som sagts och skrivit hitintills från N och eller A går tyvärr inte som betraktare att avläsa.

Förmodligen har rätten barnets trygghet och anknytning till mamman i åtanke i första hand. Andreas har inte funnits med i bilden (inte fått vara med) förrän alldeles nyligen.

För barnet är han än så länge förmodligen nästan en främling och då Nicci envisars med att förvirra barnet med att V är hennes pappa har hon inte vetat om att det finns en annan pappa och att introducera det för snabbt skulle bara vara ännu mer förvirrande och inte vara bra för henne. Jag tror av Andreas utsaga att döma att han inte har berättat att han är hennes pappa och jag tror att det skulle bli en för stor omställning för ett så litet barn att helt plötsligt ha en annan pappa och inte förstå varför och börja bo på deltid hos en man hon inte känner och förmodligen inte har blivit helt trygg med än. Jag är säker på att beslutet justeras när barnet har fått lära känna Andreas mer. I slutändan är Nicci förmodligen skadlig för henne, men det är bättre att låta barnet ta sin tid med relationen med Andreas och låta henne fästa sig vid honom i sin takt och inte skada henne av att abrupt riva upp hennes trygghet. Det bästa för framtiden är förmodligen ensam vårdnad hos Andreas, men idag är det bästa att inte orksaka bestående men hos ett barn.

Hur vet du det?

Alltså jag säger inte att Nicci är en mogen och nice person men det finns inget som säger att Andreas är särskilt mogen heller eller att han ”har viljan att samarbeta”. De står i domen att båda föräldrarna presenterar dåliga bilder av varandra till varandras nackdel och man kan ju inte sitta i en podcast och säga till världen att man önskar man kunde fira jul ihop och sen samtidigt försöka skada den andra rättsligt. Han klagar dessutom i rätten på att Nicci pratar om vårdnadstvisten offentligt men han gör ju det själv….. 🫠 när spelades avsnittet in? Det är ju något som inte går ihop i det där så man ska verkligen ta det han säger med en nypa salt…. Han säger att han vill samarbeta ja, men det är ju inte direkt som att han ”walk the talk” 🙄 här får man ju ge Nicci att hon åtminstone inte spelar något dubbelspel där hon säger en sak i sin podcast och en annan sak i rättssalen. Dom båda använder berättelsen om vårdnadstvisten för att bygga sina egna varumärken och det är verkligen hemskt att föräldrar idag gör så…. Jag tror Andreas största chans till mer umgänge snart är att Nicci säkert kommer fucka upp med umgänget och att barnet kommer ”råka vara sjuk” varannan lördag vilket ingen kommer tro på. Alla visste i förväg att hon skulle börja tjafsa med och kritisera umgängesstödjaren. Så som hon betett sig med sina överklaganden hit och dit, advokatbyte, bråk med socialen om faderskapsutredningen så är det inte till hennes fördel om hon fortsätter som hon gjort för hon beter sig som en rättshaverist 👍🏻

Läste du ? Upptrappning precis som i As fall med övervakade besök sen mer o mer. Varannan helg typ ett år senare. Det barnet var 3 år . O jo det är väldigt normalt att en förälder får umgänge med sitt barn

Så det är därför han inte träffar henne just nu alltså för att N krånglar med umgängesstödjaren ?