Citat:
Ursprungligen postat av
NobelPrizeWinner
Det kanske var så enkelt som att Ryssland ville göra goda affärer med grannländerna och där det redan fanns infrastruktur?
Nu har Ryssland istället vänt sig mot Asien och då främst Kina men måste bygga upp infrastruktur på.nytt i projekten därborta. Inom bara några år kommer all gas och olja som tidigare exporterades till Europa att istället hamna i Asien.
Börjar power of siberia 2 bli klar? Har de ens enats om vem som ska betala bygget och hur lite kineserna ska betala för gasen?
Citat:
Ursprungligen postat av
NobelPrizeWinner
Problemet då om AfD bildar regering är att Ryssland inte längre har kapacitet kvar att leverera till EU.
Det är väldigt avlägset med en AfD-regering, de har aldrig varit över 30% i en opinionsundersökning och behöver samla 50% för att kunna bilda regering.
Citat:
Ursprungligen postat av
NobelPrizeWinner
För övrigt så litar jag inte ett smack på USA som störst leverantör. Vi kommer eller är redan utsatta för utpressning.
USA levererar inte något, det är amerikanska privatägda bolag som levererar gasen (inte ryska statskontrollerade bolag som tidigare). Ägarna till dessa amerikanska bolag hade omgående sparkat en ledning som vägrade tjäna pengar.
Citat:
Ursprungligen postat av
NobelPrizeWinner
Europa (minus Norge) är inte tillräckligt självförsörjande för att det ska gagna vår industri och vi är hänvisade nästan enbart till dyrbar fartygsfrakt
Sverige konsumerar nästan ingen fossilgas för elproduktion, för uppvärmning eller matlagning. Det hade du vetat om du vore svensk.
Citat:
Ursprungligen postat av
NobelPrizeWinner
Kärnkraften har vi dragit ner på och Bryssel har belastat industrin och jordbruket med extrema klimatåtgärder.
Det är medlemsländerna som beslutar i EU och de har i demokratisk ordning valt att prioritera klimatåtgärder (och sedan får man i Väst ha synpunkter på besluten). Samtidigt har den ryska diktaturen enväldigt bestämt sig för att invadera grannländer vilket visat sig vara 100 gånger mer destruktivt.