Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det är nästan fascinerande hur du lyckas producera så många logiska haverier i ett och samma inlägg, buffalo.

För det första: Att du påstår att mitt förslag är att de ska fiska med riktiga barn är en så absurd lögn att den faller på sin egen orimlighet. Mitt förslag är, och har hela tiden varit, att privatpersoner ska sluta leka poliser.

Var har jag skrivit att polisen ska fiska med riktiga barn? Det är en så osmaklig och desperat lögn att den faller på sin egen orimlighet. Du lägger rena lögner i min mun för att du har slut på sakliga argument. Jag har skrivit - gång på gång - att polisen ska få arbeta med de lagliga metoder som Sveriges riksdag har beslutat om. Mitt förslag är, och har hela tiden varit, att privatpersoner och kommersiella bolag ska inte leka poliser och domare.

Jag vet mycket väl att hon är dömd. Hon dömdes för grovt förtal för att hon hängde ut en specifik person på Dumpen. Att du använder det faktumet för att bevisa att de "tar ansvar" är det absolut största och mest komiska självmålet i den här trådens historia.

För det tredje: Du tror fortfarande att polisen kan låsa in någon för mord på Jultomten. Polisen kan tycka att man är mentalt sjuk, men i en rättsstat kan du inte dömas för mord på ett spöke.

Jo gubbarna skall låta bli men många av dessa är funktionsnedsatta och kan inte säga nej. Du är medveten om att inte en enda fjortis tjatar på dessa bestar om knullträffar online? Väldigt lågt hängande frukt och det blir inte en sanning bara för att Dumpen rapar detta om och om igen.

Sanningen är den att grabbar i 20 års åldern sätter på barn, ja Gunnar 78 med dubbelhaka kanske försöker men det tar inte många sekunder innan han blockas irl. Du fattar trögt?

Blotta tanken och försök ska naturligtvis beivras , helst med dödsstraff enligt dumpenanhängarna.
Som tur är har inga verkliga offer skördats , förutom gädda med familj.
Å andra sidan kanske dagens fjortisar har andra preferenser än tidigare generationer om man får tro dumpen och dess anhängare.

Hur kan du se Gäddan som ett offer?
Gäddan som har sexchattat, skickat kukbilder och runkvideos till ett barn och därefter tagit sig till mötesplatsen för att utnyttja barnet sexuellt.
Berätta gärna hur Gäddan är ett offer i detta.

Ja jag kanske glömmer att du inte känner till mig hållning. Men jag utgår från att man kan lägga det juridiska helt åt sidan, jag menar hela Dumpen är ju just frizon när det kommer till rättsäkerhet.

Jag skiter ganska mycket i gäddorna på individnivå, detta då jag tycker det finns alla möjligheter i världen att inte hamna i den situationen. Att Dumpen bygger hela sin existens på dessa gäddor är lite samma sak, dom är i mitt tycke på samma nivå som gäddorna.

Men jag tycker det är rent av löjligt att utgå ifrån att gäddorna är oskyldiga, för så jävla vidrigt det måste vara att få pedofilstämpel i pannan så har vuxna ett ansvar att inte hamna där, bortsett från förståndshandikappade, som inte har förmåga att förstå vad som gör.

Det är samma sak om man som ensam man åker till Thailand eller länder där det förkommer barnprostitution får man se till särskilja sig på lämpligt sätt. Det är orättvist mot de ensamma gubbar som gillar Thailand och inte har en tanke på att leta efter barn, men det är en realitet, precis som Dumpen tyvärr är en realitet.

Folk skyddar sin barn från reella faror och icke reella faror, det sitter djupt i DNA och nåt man måste hacka i sig.

Låt mig göra de enkelt för dig. Din åsikt är orelevant eftersom du uppenbart inte klarar av att reglera dina känslor.
I det här landet är man inte skyldig förrens man är dömd. Och vi ska inte ha nån jävla lynchmobb som springer omkring och dömer folk till höger och vänster för att dom inte klarar av att reglera sina känslor när dom blir duperade av en livstilskriminell människa som är ute efter att tjäna pengar.

Fråga dig själv det här. Skulle du vilja sitta inlåst för ett brott du inte har begått? Svaret på den frågan är sannolikt nej. Skulle du i samma ärende vilja få en rättvis rättegång? Svaret på den frågan är sannolikt ja.
VAD ger dig rätten att peka på en annan människa och förneka dom samma sak?

Att de finns vuxna människor som inte klarar av att reglera sina känslor till den grad att dom är beredda att slänga rättsstatens principer åt sidan är för mig helt magiskt.

Du kan sitta och tycka att deras konversation är hur moraliskt klandervärda du än vill. Men det dumpen, du och alla andra idioter som inte klarar av att reglera sina känslor står för är direkt systemhotande, och det gör er fan värre än gäddorna.

(ja jag vet att du är generellt kritisk till dumpen)

Det är kul att skoja om Saras tjockisar som fittmagneter men idag passar det inte då kirurgerna skall börja ta i henne. Var inne på fiendeland dvs Dumpens Facebookgrupp och tanterna är alldeles till sig.

Önskar Sara all lycka!

Dumpen har ju utgivningsbevis så de rör sig i lagens ramar. Lex Dunpen är nog bara början.
Dumpen har flera förslag om du surfar in på deras sida

Menar du gråzoner?

Lika skickliga?? Polisen ca 1000. per år , dumpen ca 150. Du jagar verkligen spöken.

Hur kan du se Gäddan som ett offer?
Gäddan som har sexchattat, skickat kukbilder och runkvideos till ett barn och därefter tagit sig till mötesplatsen för att utnyttja barnet sexuellt.
Berätta gärna hur Gäddan är ett offer i detta.