Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Det spelar ingen roll vad jag tänker, jag pratar om hur lagen är utformad. Ja, lagen ser penetration, sexställningar och utlösning som skilda handlingar. Du kan till exempel samtycka till sex men inte till analsex, om killen trycker in den där ändå utan att fråga så rör det sig om en våldtäkt

Ah så hon var vrålkåt så plaskvåt så hon kände inte skillnad på kondom eller inte men hon blev ändå våldtagen eftersom de fanns en detalj i sexet hon var missnöjd med snyggt resonerat alla som inte är radikfeminister inser ju det orimliga i denna dom

Aha, du är en sådan där som hävdar att klimatet inte blivit varmare och som tror sig förstå klimat bättre än klimatforskare. Förvånar mig inte direkt. Du har återkommande otur när du tänker.

Tänk att jag ändå har rätt i att ni radikala feminister anser att det är att penis gör "intrång" i kvinnans kropp som gör att det alltid ses som en förvärrande omständighet. Tänk att hur biologin har skapat oss per automatik ska ge mannen ett kraftigt underläge i dessa frågor. Sjukt.

Jag menar vem som helst, man eller kvinna, som tar sig rätten och gör intrång i din kropp eller på andra sätt nyttjar din kropp på ett sätt som är jämförbart med samlag i lagens ögon.

Ditt övriga är ju bara dravel - helt betydelselöst dessutom.
Jag tror dock att i normal relationer så behöver ingen känna att denne gör en "uppoffring" eftersom samtyckande sex normalt inte handlar om det.

Nej, då kan du åtalas för brott mot smittskyddslagen. OM du däremot är smittat och har sex med en kvinna utan hennes samtycke så är det våldtäkt, och då kommer rubriceringen våldtäkt trumfa smittskyddslagen.

Men om de enda gång sprutar i dig så kommer du anmäla dem för våldtäkt.
Vet de om det?

Vad babblar du om?
Jag har inte diskuterat vare sig hennes kroppsvätskor eller grad av kåthet -- eftersom det är helt irrelevant.
Det som är relevant är att hon samtyckte till sex MED kondom, inte utan.

Mer sannolikt kvinnan som våldtar mannen då ifall hon vägrar ligga utan kondom?

Om du sätter dem i fängelse i tre år för att ha sprutat på fel sätt, så kommer de att känna sig kastrerade. Vad du beskriver är så det går till normalt och det handlar om förståelse för varandra och samarbete kring sexet. Vad du inte verkar förstå är skillnaden mellan det och när det blir ett brott där du i efterhand bestämmer var och hur din sexpartner får komma och hur han skall sköta sin utlösning. Det har inte du att göra med förutom att du har rätt att tacka nej till sex om du vill.

Men jag skall ge dig det att du möjligen vill kastrera män av ren dumhet.

Nej, då kan du åtalas för brott mot smittskyddslagen. OM du däremot är smittat och har sex med en kvinna utan hennes samtycke så är det våldtäkt, och då kommer rubriceringen våldtäkt trumfa smittskyddslagen.

Om jag vet med mig om att jag har en könssjukdom och har oskyddat sex med någon utan att tala om det skulle jag då åtalas för våldtäkt? Själva sexakten var det samtycke kring.

Misshandel är det väl då.