Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Aha.

Så varför skulle hon då vara trovärdig denna sista gång?
Om hon hade godkänd oskyddad sex tidigare, varför skulle man lägga en större vikt på att hon påstår sig "tjatat"?

Och har man redan haft oskyddad sex
kan man inte direkt dra till med rädslor för sjukdomar...

Man kan tydligt se tecken på kommunikationsproblem.

"älskling kan du klippa gräset"
"klipper du gräset idag"
"snälla klipp gräset"
"har du tid att klippa gräset"
"när klipper du gräset"


Ungefär så här tydligt lär hennes "krav" varit.
"tjatade om gräsklippningen"

Ja eller när man tydligt ber en man att inte ringa en och han sedan ringer med sitt va ääääääääääääääääde? När man fortsätter säga åt honom att man inte vill bli uppringd varpå han ringer igen med sitt va ääääääääääääääääde? När man svarar irriterat.

Det är trakasserier. Det är vad det är.

Vissa män är helt enkelt för dumma för normal saklig konversation och de måste lära sig att respektera andra om man så måste blanda in polis och rättsväsende.

Ta det ett steg till.

Mer att en man ringde med sitt (påstådda) irriterande "va ääääääääääääääääde"
och tjejen varje gång bjöd hem honom och hade sex.

En gång, två gånger, tre gånger. Flera gånger

Sen i efterhand, då läggs det fram att han var så irriterande, tjatig och att sexigt hade varit utan samtycke. För inte kan hon haft sex frivilligt med denna hemska man som hon tjatade på.
Han var respektlös, äcklig och lyssnade inte alls på hennes krav om hur de skulle ha sex.
Hon bara måste få fram att han var problemet, inte att hon egentligen hade kravlös sex.

Det skulle ju varit att gå mot hennes egna principer - och den känslan är fruktansvärd.

Ingen påstår att man inte kan komma överens om att ha kondom. Mängder av människor gör det varje dag utan problem.

Problemet här är att man hittat på att det kan vara en våldtäkt att inte använda kondom eller att använda den fel. Därmed kriminaliseras och villkoras akten att en man kommer i en kvinna, en basal kroppslig funktion och grunden för människosläktet. Det är vansinne rättsligt och ett uttryck för manshat och förakt för hans reproduktiva hälsa att det under några omständigheter är ett brott att komma i en kvinna.

Tydligen är det svårt att förstå om man ser saken kortsiktigt. Vad det bland annat kan leda till är att en femtonårig kille som har sitt första samlag och råkar ha sönder kondom måste bevisa att det var en olycka och förmodligen också att han inte varit oaktsam som kommit i en kvinna.

Det är orimligt att på något sätt göra befruktningen i sig kriminell, vilket en dom om skyldighet att använda kondom innebär. Det som måste vara avgörande är som det varit hittills om det sexuella i sig är frivllligt och samtyckande. (Även om begreppet samtyckande i sig också är djupt problematiskt och fel.)

Att kriminalisera mannens utlösning är inte något som innebär jämställdhet och att man är två om sex och att kvinnan värnas. Det är att kastrera mannen och skuldbelägga honom för hans biologi.

Ja då är ju straffvärdet detsamma, och I och med att han utfört sex hon inte gått med på är det därför våldtäkt.

Det är ju absolut inte oväsentligt, för hon säger sig ha "tjatat" men ändå accepterat sex utan kondom så kan man ju inte direkt säga att det var ett speciellt starkt "krav" helt plötsligt sista gången.

Han erkände inte "kondom" ....

Det är ingen som vill kriminalisera mannens utlösning.

Spruta bara där du har samtycke.

Då är ju allt det här snacket om eventuell oro för sjukdomar och graviditet helt ovidkommande.

Tycker du att det är en rimlig påföljd att få 3 års fängelse och 230.000 kr i skadestånd för en man som har använt kondom fastän kvinnan inte ville det?

Var säger hon att hon accepterade sex utan kondom?
Han erkände att hon ställt krav på kondom.

Naturligtvis bör inte ett samtycke kunna återkallas retroaktivt, det är som att jag efter sexet skulle anmäla våldtäkt för kvinnan inte fick orgasm då jag hade det som krav

Ja, mannen borde nekat kvinnan sex och haft sex med en kvinna som var ok med det.