Kände hela den här familjen. Har följt tråden sedan start och har tre saker jag skulle vilja tillföra:
1. Det kan ha hänt jättemycket de senaste 5-8 åren. Min bild av tiden innan dess är att Maui var en speciell men snäll person. Han kunde behöva gå ifrån sociala sammankomster och det tassades lite på tå för honom. Han skrattade men ibland var han inte där. Jag förstår att det är en person som man ger en andra chans. Jag förstår att det är en människa man inte tänker ska vara en fara. Det är en bygd i total sorg och alla vill bara tjejerna väl. Jag blev jättejätteförvånad över att han gjorde såhär.
2. Det pratas om det här som ett utvidgat självmord där han planerat ta livet av sig och skulle ta flickorna med sig. Det är en feltolkning. Det är två mordförsök och en människa som sedan inte vågat ställas inför konsekvenserna.
3. Jag förstår att det är lockande att vara en edgelord och vilja vara lite fräck och lyfta frågan om mamman kan ha haft någon skuld i det hela. Snälla sluta med det. En dag kan det vara så jäkligt att ni själva eller någon i er närhet är med om något liknande. Då vill ni inte att den här typen av tankar finns sparade för eftervärlden. Det är en fantastisk mamma som går igenom helvetet gånger sjutton just nu och två veckor tillbaka - och en hel släkt som förtjänar så mycket mer. Snälla visa respekt. Det finns gym. Det finns annan mat än kebab. Gå ut i livet, det finns folk som just nu försöker genomlida det.
Det pratas om det här som ett utvidgat självmord där han planerat ta livet av sig och skulle ta flickorna med sig. Det är en feltolkning. Det är två mordförsök och en människa som sedan inte vågat ställas inför konsekvenserna.
Hur vet du hur MGM tänkte och planerade? Efterlämnade han ett förklarande brev som du har tagit del av? Hur vet du isåfall att brevet inte är en efterkonstruktion? Visste han att döttrarna levde, ville att de skulle överleva men kallade inte på ambulans? Det du skriver som om det vore fakta, går inte ihop
Socialjouren ringde mig en helg och frågade om jag kunde ta emot ett barn akut. Jag sa ja. De skickade barnet i taxi ensam (tonåring). På onsdagen hade fortfarande ingen hört av sig från soc så jag ringde upp dem. Det visade sig att socialjouren inte registrerat att de skickar barnet till mig (!).
Ett barn med väldigt komplex situation och dessutom outredd hotbild.
Ett annat fall:
ett barn berättade att mamman använde droger, barnet tog med sig en bit av mammans hash till mötet med socialtjänsten för att visa. Barnet berättade att mamman hade sex i barnets säng.
Mamman inledde ett förhållande med en ung man som hela stan vet att han som 17-åring hade lurat in en fyraåring i skogen, våldfört sig på barnet sexuellt och sedan försökt krossa barnets skalle mot en sten.
Barnet berättade hos pappa att de inte hade mat hos mamma.
Barnets mormor och pappa orosanmälde detta och annat.
Inget hände.
Ytterligare ett fall i annan kommun
mamman inledde förhållande med Bandidosmedlem som förvarade vapen mm. farliga saker i hennes villa. Polisen gjorde tillslag osv. Sånt ska leda till automatisk anmälan till socialtjänsten från polisen. Inget gjordes från soc håll
Visselblåsaren på soc i Alvesta som så upp sig ger ju en bild av att situationen i kommunen är lika illa som i våra exempel.
Horribla historier, att sådant ens får förekomma ! Om det är den kommunen jag tror gällande 17 åringen så anordnade socialtjänsten vinlotteri, där den som betalat ut minst i bidrag, vann sig en pava ! Sweden in a nutshell, inte konstigt att samhället ser ut som det gör.
Hur vet du hur MGM tänkte och planerade? Efterlämnade han ett förklarande brev som du har tagit del av? Hur vet du isåfall att brevet inte är en efterkonstruktion? Visste han att döttrarna levde, ville att de skulle överleva men kallade inte på ambulans? Det du skriver som om det vore fakta, går inte ihop
Hur vet du hur GM tänkte och varför är det viktigt för dig att ta hans parti?
Vad är fakta för dig och vad krävs för att du ska lita på den?
Snälla visa lite respekt för en familj i sorg, allting här sparas och det kan komma att läsas av inblandade en dag. Var det den här människa du ville bli?
Hur vet du hur MGM tänkte och planerade? Efterlämnade han ett förklarande brev som du har tagit del av? Hur vet du isåfall att brevet inte är en efterkonstruktion? Visste han att döttrarna levde, ville att de skulle överleva men kallade inte på ambulans? Det du skriver som om det vore fakta, går inte ihop
Spelar väl ingen roll vad MGM tänkte? Man ska kalla det för vad det är. Två mordförsök och ett suicid. Finns inget som heter utökat självmord.
