Debatt: Sverige kan spara miljarder med en klokare narkotikapolitik

Då uttrycker jag mig tydligare: jag bryr mig inte ett dugg om DITT TYCKANDE kring seriös vetenskaplig forskning. Däremot tar jag egna beslut baserat på seriös vetenskaplig forskning och jag skulle t.ex motarbeta mina barns cannabis-rökande om det varit aktuellt men de har verkliga liv med innehåll och behöver inte droger så jag slipper den kampen som säkert är lika seg som i den här tråden.

Mitt tyckande? Jag tog direkta citat från din länk.

Att rycka citat från en text är naturligtvis tyckande. Jag kan också rycka citat från samma text som ger den absolut motsatta åsikten. Det är hela texten totalt som utgör referensen. Inte vad du väljer ut eller väljer bort som passar din agenda.

Ok, då var det helt klart att du inte på något sätt är ute efter en seriös diskussion då, så då ger jag upp hoppet där helt och hållet.

Allt jag ser är att du letar upp en enda rad text som gör att du kan få fortsätta knarka utan att känna skuld. Förnekelse är helt normalt. Vi övriga utan bias noterar slutsatserna i det stora forskningsprojektet som står på sidan ett i det publicerade resultatet och som länkas 100-tals gånger på internet av seriösa aktörer.

Lol, jag knarkar inte ens din jävla idiot. Att du utgår från att jag gör det visar precis hur mycket bias du har.

Enda anledningen tårtan kommer och fetma, det är för du verkar inte förstå riskerna med fetma, och att riskerna för diabetes är stor då.

Igen står vi här med att du ger nonsens påståenden utan backar upp det med saklighet och fakta från dig.
Är det så jobbigt för dig

gör nya påståenden om cannabis är till ingen hjälp för dig, utan det enda du berättar är du inte vill påvisa dina påståenden.
Det också berättar för mig du är helt medveten om att dina påståenden är skräp.

Och min förutsägelse är att du kommer ge exakt samma inlägg igen, utan påvisa dina påståenden.
Som berättar för ALLA att du är bara skräp i dina påståenden.
Så snälla berätta det igen, för detta börjar bli rätt komiskt nu

Så världens största forskningsrapport om cannabis, som sträcker sig över 20 år och refereras till av både fox och NY Times, är "mina nonsenspåståenden" och påvisar ingenting.

Det är inte tvärtom så att ditt eget inlägg faktiskt inte påvisar någonting?...

Ändå rätt kul att du uppvisar alla symptom som forskningen kommit fram till om cannabis-missbruk från låg ålder: kraftigt sänkt IQ.

Och du påvisar inget och bara bekräftar att du skriver nonsens.
Och jag påvisade Amsterdam och du gråter nu istället

Amsterdam är jag säker på att du är expert på. Kanske också Christiania.

Credd att du gjorde den här tråden 2007. Då var inte FB stort.
(FB) Priset CB,varför?

Tips: Kolla de påståenden idioten har gjort utifrån det han själv länkat, och kolla hur jag har hittat citat i länkarna som säger helt rakt motsatt vad han säger.

Här är inlägget (FB) Debatt: Sverige kan spara miljarder med en klokare narkotikapolitik

Jaha?
Jag påvisa mitt påstående om Amsterdam och vad de försökt göra åt fyllan som följer drog turismen.
DU vägrar att påvisa något, och precisera dig vad som är fel.

Det bara berättar IGEN för alla att du har inget som backar upp dig, men kanske du dumpar en länk igen och vägrar berätta vad i länken som du vill lyfta.
Men det är lugnt, jag vet redan du vet om att det är något du inte kan leverera.
Det är därför jag älskar ställa frågan igen och igen och igen osv..............., och för du vet redan att du inte kan.