Är man ”judehatare” om man är emot Israels agerande?

Anse att judarna är kollektivt ansvariga för staten Israels ageranden.

Det handlar om antisemtism kontra Israelkritik, och skribetens poäng var enligt min tolkning att vad man än säger så blir man kallad judehatare av hasbaracrowden ändå, så man kan lika bra finna sig i att anses vara judehatare av hasbaracrowden.

För antingen får man vara tyst med kritik om händelser som är ytterst svåra att vara tyst om, dvs Israels bosättarpolitik, lobbyism i USA och konflikthantering etc, eller så blir man kallad antisemit. Det är dom två vägarna man har att välja på.

Då kommer du där som en fjant och försöker göra honom till Hitler huxflux. Ytterst låg nivå.

Upplever du att antisemtism som uttryck används ärligt idag?

Upplever du att alla som kallas antisemiter av den israeliska ingruppen förtjänar att kopplas ihop med Hitler rakt av?

Irankriget, som var tänkt som en avledning från Epsteinfilerna, blev någonting ÄNNU mer problematiskt än filerna.

Blir intressant att se om det är Israel som suttit på Epsteinfilerna också, för dessa lär väl släppas nu framåt om det krockas mellan olika viljor. Time will tell. Israel har uppförsbacke i alla fall, som väntat.

Det beror lite på vilka mekanismer som är i spel i bakgrunden. Sitter dom på Epstein-material så har dom starkare förhandlingsläge givetvis mot Trump

Det beror på vad man skriver om det upplevs som antesemetism.

Som ett exempel detta.

The ADL Center on Extremism (COE) recorded a rapid convergence of extremists, alleged anti-war activists and anti-Israel groups around a shared set of narratives, including that the strikes were launched for Israel’s benefit at the cost of American lives, that Jewish or Zionist actors exercise illegitimate control or power over U.S. foreign policy, and that the war was deliberately engineered as a distraction from the release of the Epstein files. This claim is being rapidly weaponized to advance antisemitic narratives linking supposed Jewish elites, child exploitation, and control of U.S. affairs. 
https://www.adl.org/resources/article/military-operation-against-iranian-regime-fuels-wave-antisemitic-conspiracy




När man skriver saker som listas som antesemetism, kan man också upplevas så. Samt att man då står inför ett val att inte utrycka sig så, eller stå för att man ibland skriver saker som kan få en att stämplas med ej smickrande ord.

Samtidigt går det helt fint att kritisera Israel utan att utrycka saker som klassas som antesemetism som exemplet i artikeln jag länkade.

Men man kan naturligtvis också utrycka konsperations teorier men man får vara klar med hur de uppfattas.

Otippat att du väljer att hänvisa till den mest subjektiva källan som finns, nämligen ADL som ju anses vara en av de initiala förspråkarna av detta hasbara-argument.



https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Defamation_League

Läs på lite. Till och med inifrån organisationen har det löpande kommit larm om hur detta har missbrukats å det grövsta för att skrämma foln till tystnad. Du måste sluta med dessa försök tilm häxjakt mot mig, det är löjeväckande och totalt misslyckat.

Det blir smått patetiskt när folk gråter över att kallas antisemitier och att det är orättfärdigt samtidigt som de checkar många boxar på den mest frekvent använda listan över antisemitism.

IHRA är inte en israelisk organisation. Den startades på svenskt initiativ och har samlat 35 av världens riktiga demokratier som medlemmar. IHRA har baserat på en preliminär lista som togs fram inom ramen för det europeiska samarbetet låtit expertgrupper finslipa listan och sedan publicerat den som en arbetsdefinition för antisemitism.

IHRA:s arbetsdefinition är det vi har att utgå ifrån. Gnäll från anonyma Flashbackskribenter väger inte tyngre än IHRA. Ibland måste man erkänna att frågor om rasism och antisemitism inte är något som definieras av en enskild hatisk person.

The International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) ger följande exempel på antisemitism som vi kan använda för att peka ut Devalvera som judehatare:

Uppmana till, bistå eller rättfärdiga dödandet eller skadandet av judar under åberopande en radikal ideologi eller en extremistisk uppfattning av religion.

Framföra lögnaktiga, avhumaniserande, nedsvärtande eller stereotypa anklagelser om judar som sådana eller om judars makt som grupp, i synnerhet, men inte uteslutande, avseende myten om en världsomfattande judisk sammansvärjning eller att media, ekonomin, regeringar eller andra samhällsinstitutioner kontrolleras av judar.

Anklaga det judiska folket för att vara ansvariga för verkliga eller påhittade missgärningar som begåtts av en enda judisk person eller grupp, eller till och med för handlingar som begåtts av icke-judiska personer.

Förneka uppgifter, omfattning och anordningar (till exempel gaskammare) eller föresatsen med folkmordet på det judiska folket i händerna på det nationalsocialistiska Tyskland och dess anhängare och medbrottslingar under andra världskriget (Förintelsen).

Anklaga judarna som ett folk, eller Israel som en stat, för att uppdikta eller överdriva Förintelsen.

Anklaga judiska medborgare för att vara mer lojala mot Israel, eller mot de prioriteringar som judar runt om i världen påstås ha, än mot sina egna länders intressen.

Förneka det judiska folket dess rätt till självbestämmande, till exempel genom att hävda att existensen av en israelisk stat är ett rasistiskt verk.

Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.

Nyttja symboler och bilder som förknippas med traditionell antisemitism (till exempel blodsanklagelser eller påståenden om att Jesus dödades av judar) som representerande för Israel eller israeler.

Jämföra Israels nuvarande politik med nazisternas politik.

Anse att judarna är kollektivt ansvariga för staten Israels ageranden.

Se där, ingen punkt som säger ”det är antisemitiskt att kritisera Israel för sina barnamord och byggandet av Koncetrationsläger i Gaza”.

Jo, denna: "Jämföra Israels nuvarande politik med nazisternas politik." När du skriver om koncentrationsläger blir det en direkt parallell till nazisternas politik. Och denna: "Nyttja symboler och bilder som förknippas med traditionell antisemitism (till exempel blodsanklagelser eller påståenden om att Jesus dödades av judar) som representerande för Israel eller israeler." När du skriver "barnamord" använder du dig av den mest klassiska antisemitiska tropen som finns. Helvete vad korkad du är.

Nazisterna har ingen ensamrätt till Koncentrationsläger. Det finns flera fall av Koncentrationsläger. Fenomenet Koncentrationsläger uppfanns inte av nazisterna.

Att konstatera faktum vad Israel idag gör är blott det - ett konstaterande av faktum. Man måste få konstatera fakta utan att det är ”judehat”. Att säga att himlen är blå, att vattnet är blött och att FN kommit fram till att Israel mördar barn medvetet är inte ”judehat”. Det är bara löjligt att hävda.

Det handlar om antisemtism kontra Israelkritik, och skribetens poäng var enligt min tolkning att vad man än säger så blir man kallad judehatare av hasbaracrowden ändå, så man kan lika bra finna sig i att anses vara judehatare av hasbaracrowden.

För antingen får man vara tyst med kritik om händelser som är ytterst svåra att vara tyst om, dvs Israels bosättarpolitik, lobbyism i USA och konflikthantering etc, eller så blir man kallad antisemit. Det är dom två vägarna man har att välja på.

Då kommer du där som en fjant och försöker göra honom till Hitler huxflux. Ytterst låg nivå.

Upplever du att antisemtism som uttryck används ärligt idag?

Upplever du att alla som kallas antisemiter av den israeliska ingruppen förtjänar att kopplas ihop med Hitler rakt av?

Som jag skrev så kan man givetvis legitimt kritisera alla.

Men att hävda att Israel begår ett "folkmord" är så verklighetsfrämmande att jag har svårt att se någon annan orsak en ren och skär antisemitism (om vi utesluter exempelvis psykos och liknande) av en kaliber som Hitler skulle beundra.

Återigen. Det är inte judehataren som avgör om judehataren är judehatare eller ej. Det gör omgivningen. Du är en klassisk antisemit. Dessvärre har du svårt med läskunnighet och logik och kan därför inte ta till dig IRHA-listan. Men att du inte kan läsa och resonera gör dig inte till mindre judehatare. Det gör dig bara korkad.

Ja du försökte applicera IHRAs definitioner men du misslyckades fatalt.

Du är lika ”duktig” på att argumentera som vänstern som skriker ”rasist” i var och vartannat inlägg. Fattar du hur dålig din nivå är då.