Om kvinnor har aborträtt så borde män kunna avsäga sig föräldraskap

Då är du med andra ord inte en förespråkare för jämställdhet, eftersom du ger kvinnan en rättslig ensidighet i beslutet?

För att mannen kanske blev dit satt , inte helt ovanligt

I alla ärenden där barn är inblandade väger barnets bästa tyngre än de puckade vuxna som knullat fram barnet trots att de haft sexualundervisning i skolan och rimligen vet hur barn blir till. Tror inte det blir ett särskilt trevligt samhälle om man gör på annat sätt.

Ett foster är inte ett barn. Ett aborterat foster är dött. Ett fött barn är levande och behöver därför omsorg och kärlek. Var det någonting mer du undrade?

Det är en dålig jämförelse. En kvinna kan ha dålig effekt av preventivmedel, bli våldtagen eller graviditeten kan ha en riskprofil så att aborträtten är nödvändigt förstår de flesta.

Sen kanske den används för lättvindigt det är mycket möjligt. En kille har alltid valet att ta på en kondom. Sen kan den spricka så klart men det brukar märkas och då får man avbryta.



Och då bör han använda en kondom eller låta bli att ligga med tjejer som han inte ser som en lämplig mor till sitt barn.

Tvivlar faktiskt rätt duktigt på att du kan hitta någon fader som vill avsäga sig faderskapet som inte hade aborterat det om han kunde.

Frågan är rätt komplicerad i verkligheten. Du har fallen där kvinnan inte ens vet om att hon är gravid, och även där hon inte vet vem fadern är, alternativt att hon "vet" men har fel.

Det är inte särskilt jämlikt att kvinnan bär barnet inuti sin kropp medan mannen går runt som om inget hade hänt?

I det fallet har ju alla inblandade skrivit på ett kontrakt. Donatorn har skrivit ett kontrakt med kliniken, kvinnan har också skrivit ett kontrakt med kliniken, och kontraktet är giltigt i svensk lag. D.v.s. alla är överens och har gett sina namnteckningar på ett lagligt kontrakt, innan befruktningen sker. Detta går såklart inte att backa på.

Vid krogragg har inget avtal skrivits på, och i svensk rätt accepterar vi inga "underförstådda" avtal heller. Antingen finns det ett avtal eller så finns det inte.

Med detta sagt så anser jag att provrörsbefruktningar inte borde vara tillåtet. Det är inte rätt mot barnet som inte kommer att känna sin far och halva sin släkt under uppväxten. Och även om 18-åringen kan få ut dessa uppgifter, så kommer han eller hon antagligen att bli gruvligt besviken, om han/hon söker upp sin biologiske far, sin farmor, farfar, halvsyskon etc. och förväntar sig att bli välkomnad i familjen efter alla år av längtan. För det kommer med all sannolikhet inte att ske, i synnerhet kommer mannens fru inte att önska att denna unga vuxna person som hon inte ens har känt till, ska börja springa i deras hem. Kanske begära att bli insatt i sin biologiska fars testamente? Det blir bara elände för alla.

Dessutom: en kvinna som har stora problem med att få till en relation med en man, har antagligen sådana psykiska och/eller sociala problem att hon inte är lämplig som mor heller. Och barnet blir helt utsatt till henne, när det inte finns någon annan förälder. I de flesta fallen blir det inget syskon heller. Det blir en ensam och isolerad uppgift med en mamma, som ser detta barn som allt hon har, och omgivningen som fiender.

Egentligen inte. Det spelar ingen roll om hon vet att hon är gravid eller inte, och inte vem fadern är, och det påverkar inte heller mannens samtycke juridiskt om han skulle få reda på det.

Oavsett om hon vet vem fadern är eller inte, om hon inte vet om hon är gravid eller inte, erhåller hon genom existerande statliga rättsliga ordning juridisk och statlig rätt att behålla barnet eller inte, oavsett omständigheterna.

Abort är en hemsk handling. Det är inget som ska vara med i någon ekvation överhuvudtaget.

Har du satt på en dam och gjort henne gravid fast du inte vill bli förälder så har du gjort bort dig! Skattebetalarna ska inte betala för dina ungar utan du ska stå för notan alldeles själv! Så är det enligt svensk lag också, jättebra!