2026-06-28, 19:35
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av golarskjutare
Man ser det man vill se och hör det man vill höra, men tänker man logiskt istället för fantisera sig bort om en verklighet man Önskar, så ser man att det mesta har en logisk mänsklig förklaring.

Fast en del saker har inte gått att ge en mänsklig förklaring, trots försök från världens största militärmakt.

Detta har väckt en del oro, och resultatet ser vi nu. Förhör bakom stängda dörrar, kongresskommittéer för statlig översyn som kräver in hemliga handlingar, frisläppta dokument via presidentorder, forum i kongressens regi för öppen debatt, samt en nytt vetenskapligt råd i UAP-frågor.

2026 verkar att bli året då UFO blir en statlig angelägenhet i USA på allvar.

Edit, enligt Harvard-professorn Avi Loeb: " the establishment of a new “UAP Science Advisory Council” by the White House, AARO, the Office of the Director of National Intelligence (ODNI), the FBI, and all Intelligence Community members. This is not wishful thinking but a reality now. "
White House Tasks Dr. Avi Loeb To Create A UAP Science Advisory Council
__________________
Senast redigerad av polox 2026-06-28 kl. 19:39.
Citera
2026-06-28, 19:37
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Sen om det är fåglar, flygplan, ballonger, drönare eller något annat lika ointressant - ja det spelar ju mindre roll.

Jag upprepar igen, ingen vet ännu vad exakt detta är, trots alla expertanalyser. Det behöver heller inte vara ointressant ur säkerhetssynpunkt, tänk på japanernas ballonger med biologisk smitta mot US under WWII.
Citera
2026-06-28, 19:41
  #39
Medlem
Professor Avi Loeb:

I Will Be Leading A UAP Science Advisory Council to the U.S. Government
Citera
2026-06-28, 19:42
  #40
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Jag upprepar igen, ingen vet ännu vad exakt detta är, trots alla expertanalyser. Det behöver heller inte vara ointressant ur säkerhetssynpunkt, tänk på japanernas ballonger med biologisk smitta mot US under WWII.

Hur vet du att ingen vet? Pentagon kan mycket väl veta - de döpte ju till exempel ett av klippen till Gimbal långt innan just Gimbalupphängningen blev debunken, så de vet nog avsevärt mer än de berättar.
Det har ju även spekulerats i att de tre klippen har använts i utbildningssyfte i flygvapnet just för att lära piloter hur lätt det är att feltolka sin omgivning.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2026-06-28 kl. 19:44.
Citera
2026-06-28, 19:45
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Hur vet du att ingen vet? Pentagon kan mycket väl veta - de döpte ju till exempel ett av klippen till Gimbal långt innan just Gimbalupphängningen blev debunken, så de vet nog avsevärt mer än de berättar.

Ja, ja, Pentagon vet allt. Besök även Vatikanens hemliga arkiv i Rom och KGBs hemliga samlingar i Lubjanka.
Citera
2026-06-28, 19:46
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
de tre klippen har använts i utbildningssyfte i flygvapnet

Precis vad jag trott hela tiden.
Citera
2026-06-28, 19:51
  #43
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Ja, ja, Pentagon vet allt. Besök även Vatikanens hemliga arkiv i Rom och KGBs hemliga samlingar i Lubjanka.

Även om de inte skulle ha en aning om exakt vad klippen visar så händer ju ingenting märkvärdigt på filmerna - inget som rör sig fort eller konstigt, inga konstigheter alls utöver att klippen är gryniga. Så varför ska man ens spekulera i att det skulle handla om något utomjordiskt, hemligt eller konstigt? Är alla dåliga fotografier och filmer potentiella bevis på utomjordingar enligt dig?
Citera
2026-06-28, 20:02
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Är alla dåliga fotografier och filmer potentiella bevis på utomjordingar enligt dig?

Min åsikt är ointressant. Titta på vad Avi Loeb säger i stället.

Tråden handlar om de nya initiativen i USA från myndighetshåll vad gäller UAP. Det händer saker nu, inte sedan 50-talet har staten intresserat sig i UFO-fenomentet så som nu. Är detta bra, och kommer det att leda nånvart?
Citera
2026-06-28, 20:50
  #45
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Min åsikt är ointressant. Titta på vad Avi Loeb säger i stället.

Tråden handlar om de nya initiativen i USA från myndighetshåll vad gäller UAP. Det händer saker nu, inte sedan 50-talet har staten intresserat sig i UFO-fenomentet så som nu. Är detta bra, och kommer det att leda nånvart?

Nej det kommer sannolikt inte leda nån vart nu heller - det är en hype som dragits igång av ett litet gäng ufo-fantaster med brett kontaktnät. Något var ju tvunget att hända för att sysselsätta konspirationsteoretikerna när intresset för 9/11, Qanon och pizzagate ebbade ut, då kom Ufovågen och Epstein (vända 2). Snart har det också ebbat ut och ersatts av något nytt och för tillfället mer fantasikittlande.
Citera
2026-06-28, 23:31
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej det kommer sannolikt inte leda nån vart nu heller - det är en hype som dragits igång av ett litet gäng ufo-fantaster med brett kontaktnät. Något var ju tvunget att hända för att sysselsätta konspirationsteoretikerna när intresset för 9/11, Qanon och pizzagate ebbade ut, då kom Ufovågen och Epstein (vända 2). Snart har det också ebbat ut och ersatts av något nytt och för tillfället mer fantasikittlande.

Du menar att 9/11 och Epstein iscensattes enbart för att sysselsätta konspirationsteoretikerna?

UFO är äldre än dessa, har figurerat sedan 40-talet minst, och har inte primärt involverat något konspiratoriskt tänkande, även om inslag funnits.

Men det är klart, Robertsonspanelen 1953 ledde ju ingenstans heller, utan hade som egentligt syfte att minska folks intresse i ämnet.
Citera
2026-06-29, 02:04
  #47
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Du menar att 9/11 och Epstein iscensattes enbart för att sysselsätta konspirationsteoretikerna?
Nej men de har ju onekligen hållt konspirationsteoretikerna sysselsatta..

Citat:
UFO är äldre än dessa, har figurerat sedan 40-talet minst, och har inte primärt involverat något konspiratoriskt tänkande, även om inslag funnits.
Det har varit väldigt mycket konspiratoriskt tänkande kring ufon de senaste åren med företag som påstås hålla teknologi hemlig som ska ha utvecklats genom reversed engineering av ufon, att organisationer som aatip ska ha jobbat för mörkläggning etc etc.
Citera
2026-06-29, 09:39
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det har varit väldigt mycket konspiratoriskt tänkande kring ufon de senaste åren med företag som påstås hålla teknologi hemlig som ska ha utvecklats genom reversed engineering av ufon, att organisationer som aatip ska ha jobbat för mörkläggning etc etc.

Det primära för mig har alltid varit att folk och myndigheter genom tiderna har gjort oförklarliga observationer. Den UFO-kultur som vuxit upp kring detta känns till stora delar irrelevant, då den är mycket vildvuxen och bitvis extremt märklig.

Det du nämner är praktiska spekulationer som borde kunna bekräftas eller avfärdas ganska lätt. Den nya lag man talar om i USA i samband med Disclosure Act kan hjälpa till att skingra osäkerheten genom den amnesti som föreslås för anställda på känsliga platser som vill lämna uppgifter i frågorna, utan att riskera sitt jobb eller ens att förlora sin clearance.

Här utdrag ur veckans Forum. där kongress-gänget tog upp flera aktuella saker:
https://www.msn.com/en-us/news/other/ufo-disclosure-details-emerge-on-invasion-of-washington-tape-newsnation-prime/vi-AA26HBdW
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in