Citat:
Ursprungligen postat av
Auric
Du har i grunden rätt. Men det är viktigt att betona att i Afghanistan stred man inte mot landets reguljära armé. Den reguljära afghanska arméns motstånd krossade USA på ett par veckor. Resten av de 20 åren stred man mot talibanska och andra rebellgrupper (samtidigt som den USA-stödda afghanska regeringen inte lyckades bygga ett fungerande samhälle som kunde undergräva dessa grupper). Och en organiserad armé är sällan lämpad för strider mot gerillor och liknande grupper.
Jag ser det som tveksamt att sådana typer av grupper skulle dyka upp i Iran. Iran är, trots allt, ett ganska välorganiserat land och det är ytterst tveksamt om den reguljära armén eller revolutionsgardet själva skulle kunna omorganisera sig till gerillor för att slåss mot en invasionsmakt.
Det iranska försvaret är redan organiserat i sådana grupper, med ett redan existerande befälsystem som tar över lokalt ifall kommunikationen till högkvarteret bryts. De har egna utspridda ammunitions- och vapenlager och stående order att ta över och agera självständigt (om centralhögkvarteret förstörs, tas över eller kommunikationen bara upphör).
Irak var rena barnleken och talibanerna var dagisnivå jämfört med vad som väntar i Iran. Precis som i Irak och Afghanistan är det fullt möjligt att jänkarna skulle kunna köpa sig litet "lokala trupper" inledningsvis, men precis som i Irak och Afghanistan (och i Vietnam) så blir det snabbt ett black om foten eftersom de får befolkningen mot sig och därför börjar spela med båda sidorna samtidigt för att lätta på trycket.
Iranierna hatar redan USA för att CIA startade och tränade SAVAK, möjligen den grymmaste hemliga polisen i historien. Går man litet längre tillbaks i tiden så låg USA bakom statskuppen som placerade shahen på tronen, och rullar man fram bandet så bekostade, utrustade och stödde USA Iraks anfallskrig mot Iran. Ddär iranierna inledsvis var tvungna att strida som Röda armén mot Nazi-Tyskland, med tre snabbinkallade soldater per gevär, när den som hade geväret dog så tog en annan över. Alla runtom i världen var helt säkra på att Iran skulle förlora och det relativt snabbt, och det som stoppade det iranska angreppet var iraniernas helt galna offervilja. Som omdet inte skulle vara nog så använda Saddam senare kemiska vapen, nåt varenda iranier också lägger skulden för på USA.
Om man inte känner till Irans historia så kan man ta Finland som exempel. Där har det gått 85 år sedan ryssarna anföll 1939 och över 300 år sedan stora ofreden. Vad tror du skulle hända med ryssar som invaderade Finland idag? Varenda jävla finne skulle försöka skjuta, spränga eller slå ihjäl varenda rysse de kom åt, utan nåd. Under vinterkriget och fortsättningskriget sköt de ihjäl också största delen av de ryssar som gav upp, eftersom man inte ville hålla dem i fångenskap eftersom det skulle ha betytt att man måste ge dem mat. Iranier hatar amerikaner på samma nivå som finnar hatar ryssar, och av liknande grundläggande orsaker.
Citat:
Ursprungligen postat av
Auric
Men, absolut, Iran går inte att bomba till underkastelse. Det lär krävas en markinvasion. Den blir mycket svår och resurskrävande. Och den iranska armén och revolutionsgardet lär bjuda betydligt effektivare motstånd än den afghanska armén eller Saddams Irakiska armé 2003. Och det företaget inser till och med Trump att USA inte kommer att kunna ge sig på. Iran blir i så fall Trumps motsvarighet till Putins röra i Ukraina.
Så är det, garanterat. Och till det (och till ovanstående) kommer ett starkt stormaktsintresse från både Ryssland och Kina att "hjälpa" Iran. Det var samma situation i Vietnam, och det var samma situation i både Irak och Afghanistan, motståndsgrupperna mot USA hade inga som helst problem att få tag på hur mycket vapen, ammunition och sprängmedel som helst. I Iran skulle det vara betydligt värre (kolla på kartan, det skulle i princip strömma in vapen från alla håll och kanter).
Men det som alla verkar glömma är att Trump faktiskt inte kan ge order om en markinvasion. Det är en krigsförklaring, inte "en begränsad militär operation som ska avslutas inom 60 dagar". Så det är enbart kongressen som kan besluta om krig och en markinvasion. I dagsläget har Trump inte ens nära tillräckligt med stöd för det, eftersom demokraterna och mellan en tredjedel och hälften av republikanerna skulle rösta emot. Så det blir ingen markinvasion av Iran, det är bara en våt dröm för sionister och mulla-hatare.