Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du är inte så smart som du tror. Jag kände inte till EU-domen, menade bara att den är ointressant med hänsyn till Dumpens pedofiler.

Svara på min tidigare ställda fråga istället, den var seriöst menad och hövligt ställd.

Tack för att du så tydligt illustrerar exakt det jag precis beskrev. När argumenten och de juridiska fakta bits, så återstår bara bla bla bla och en öppen hyllning till fysiskt våld och utomrättsliga straff.

Du bekräftar precis min poäng: Du vill inte förstå skillnaden mellan en moraliskt förkastlig sexchatt mellan två vuxna och en klinisk, medicinsk diagnos. Du vill inte förstå skillnaden mellan Dumpens regisserade fällor och en rättssäker process. För dig är det mycket skönare att leva i en binär värld där ett hemmasnickrat antagande ger dig rätten att kräva att en människas liv slås i spillror.

Det är precis den här typen av medborgargarden och pöbelmentalitet som det västerländska rättssystemet byggdes för att skydda oss emot. Vi slutade med offentliga spöstraff och att slå sönder människor på torg i Sverige för flera hundra år sedan, just för att vi insåg att pöbeln inte ska vara domare. Sanning och skuld ska fastställas av opartiska domstolar med beviskrav - inte av anonyma konton på Flashback som styrs av känslor och hat.



Det är precis den här ekonomiska matematiken som Wotan och resten av gänget helt blundar för. De fokuserar på de enskilda 40 000 kronorna och missar att rättegångskostnaderna i dessa fall äter upp Dumpen inifrån. Inga swishkampanjer i världen räddar ett bolag från en nota på 50 miljoner när domarna väl börjar falla på löpande band under hösten.

Och som du säger, Wotan kan ju föregå med gott exempel och swisha en cool summa själv om det nu är så billigt.

Fast ärligt talat är det ingen idé att ens försöka svara eller föra en logisk dialog med Dumpen-anhängarna här i tråden längre. När man presenterar stenhårda juridiska fakta, medicinska definitioner av vad en diagnos faktiskt är och hur en rättsstat fungerar, så möts man av bla bla bla och en öppen önskan om att slå sönder människor fysiskt.

De har helt slut på argument. De är så förblindade av sitt eget hämndbegär och behovet av en digital romersk arena att de hellre monterar ner hela det västerländska rättssystemet och inför diktaturfasoner än att erkänna att de har fel. Det är bara att låta dem skrika av sig - verkligheten i form av EU-domen den 9 juli kommer att hinna ikapp dem ändå.

Om du försökt sätta dig in i Dumpens material, så finner du att kanaler som Mitt Stall är sällsynta. Som sagt, de fångar definitivt barngillare, men de flesta de fångar är osunda lättpåverkade personer, och dessa lägger Dumpen in i samma kategori som de värsta är i.

En felparkerare hamnar i samma kategori som en som medvetet kört ihjäl någon.

finns det några bilder på sara som modell lr e det bara hennes ord om modelljobb ?

Som jag skrev i början. Jag har redan svarat på dina frågor.
Det är inte mitt problem att du inte förstår olika ord och svar.

Inga svar igen. Du gör dig til åtlöje inför öppen ridå.
1. På vilket sätt är följande fråga hypotetisk?
"Tände du på Greta 60 år när du var fjorton år?"
Förklara gärna så vi alla förstår.
2.Vilket är ditt syfte att deltaga i denna tråd som handlar om dumpen?

Dessa frågor har jag definitivt inte fått något svar på och det blir svårt att förstå ickesvar.

1. Därför Greta finns inte. Det blir en teoretisk fråga.(hypotetisk)

2. Att debattera Dumpen är syftet.

Du missar det viktigaste.
Gäddan tror att det är ett barn eller pedofilmamma som väntar vid mötesplatsen.
Det är ju detta som är så vidrigt och inte går att komma ifrån hur mycket man än försöker.

Finns många Gretor och du vet mycket väl att det är en metafor , men väljer att ducka på sedvanligt fegt och oärligt sätt.
På vilket sätt debatterar du dumpen , med lögner , fultolkningar, fokusförflyttningar och falska påståenden?
Kallar du det för att debattera? Läs gärna på definitionen av debatt!
Du är inte ens ärlig med ditt egentliga syfte när det gäller deltagande i denna tråd.

Håller du med om att det är en hypotetisk fråga? Och varför ställer du frågor för att sedan svara på dem själv? Det om något är väl en ohederlig stil att debattera på?

Ser bara ut som du projicerar.

Ja alla ord i världen kringgår inte att gäddorna faktiskt dyker upp på mötesplatsen med syfte att våldta ett barn.

Nu menar jag inte att varenda myndighetsperson som varit inblandad sympatiserar med SD. Men jag är däremot helt övertygad att hade det funnits en liknande verksamhet där gängkriminella hängdes ut, eller män som köpte sex av utnyttjade prostituerade och dessa uthängningar lett till en massa med självmord så hade myndigheter agerat. Finns det något liknande exempel i något annat land med en massa självmord? På SVT går dokumentären To catch a predator dom tar upp detta klassiska program. Efter ett självmord så slutade programmet att sändas.