Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Försöker argumentera för att detta inte är våldtäkt.

Försöker också visa (vilket du hjälpte till med nu) att det inte heller handlar om att ni tycker killar är hänsynslösa och utsätter kvinnor för fara eftersom du även tyckte det skulle vara våldtäkt då killen tog ansvar och använde skydd.

Det här snackandet om risk för sjukdomar håller ju inte heller för att det ska vara våldtäkt.

Du har inte ens skyldighet att berätta att du har HIV innan sex. Tror inte heller att spridande av könssjukdom ger våldtäktsdom utan någon annan brottsrubricering.

En annan del i det hela är ju att ett skyddat samlag med kondom känns. Det känns rejält fysiskt och även via lukt (en kondom luktar starkt) så denna kvinna har vetat att samlaget skett utan kondom och ändå accepterat det.

Jo finns ju andra. Bästa vore kanske att det fortsatt skulle vara det klassiska. Våldtäkt är med tvång, kniv mot halsen närmast tvinga en annan till sex med hot om eller faktiskt våld om inte. Finns ju där övrigt som sexuellt tvång tex. Dvs just för att klargöra skillnaden när strafftiden är så nära.

Jag förstod nästan att du är en person som gärna tar den i tvåan eftersom för dig är det jämförbart med att ha cowboyhatt på sig eller ej.

Du snuddar ju på varför det är orimligt att detta ska vara våldtäkt då han jämställs med de som gått till väga som du beskriver ovan.

-Du har skyldighet att informera om du är HIV-smittsam innan sex.

-Jag har väl aldrig sagt att det handlar om vem som är hänsynslös? Poängen är att det är våldtäkt om man utför en sexuell handling för vilken samtycke inte föreligger. Detta ska inte handla om hänsynslöshet, sjukdomar eller hälsorisker, utan om kroppslig autonomi.

Ja men vi är ju på ett sluttande plan om vilka villkor som helst ska räknas som kroppslig autonomi.
Om en kvinna t.ex. bara går med på att ha sex med en kille om hans spjut är 25 cm, alltså villkoret för sex. Killen säger att han visst uppfyller villkoret. De har sex och det visar sig att han har en medellängd.

Våldtäkt? Eftersom hennes villkor för sex inte uppfylldes?

nej de är inte våldtäkt att inte använda kondom vid sex. Däremot har mannen brytit överenskommelse med henne genom att inte använda kondom hon ville ju helt klart ha sex med mannen likaväl ville mannen ha sex med kvinnan. Dessa två skulle jag se som två korkade personer

Hur du upplever din verklighet är inte ett faktum för alla människor. Och öppenhet har inget med kontrollbehov och misstänksamhet att göra.

Om jag inte litade på min fru/sambo/flickvän och vise versa känna det inte som en relation värd att ha.

har man sexuellt överförbar sjukdom bör man inte ha sex åtminstone med de som inte har de möjligen man kan ha de med någon som har samma sjukdom

Hade ju också varit intressant att se vad som hänt om mannen hade svarat - "Vadå det har du ju aldrig sagt, vi brukar ju aldrig använda kondom " när kvinnan skriver till honom att hon sagt åt honom flera gånger att använda kondom.

Nej det är vi inte, eftersom vi har ett rättsväsende inom vilket tusentals personer arbetar med att avgränsa vad som verkar vara "sluttande plan". I det här fallet handlar det om en egenskap hos mannen i fråga snarare än en handling, exempelvis.