Frågan kom upp i "Familjens Jurist (2018)" och besvarades enligt nedan.
Vet inte om det finns lagändringar angående just detta efter den lag som i stycket citeras med datum "1 juli".
(mitt fetade)
Olagligt att ta av en kondom när motsatsen är överenskommet?
Quote/ "Om personer kommer överens (samtycker) till ett samlag medelst kondom, och en av parterna tar av kondomen i smyg (under akten), gör den parten sig skyldig till något brott?
Våldtäkt?
Som den nuvarande bestämmelsen om våldtäkt i 6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700, BrB) idag är utformad krävs att gärningspersonen har använt sig av våld eller hot, eller genom ett utnyttjande av att offret befunnit sig i en särskilt utsatt situation ha tvingat till sig ett samlag eller en sexuell handling jämförlig med samlag.
Att ha tagit av en kondom i smyg under ett samlag skulle enligt min mening inte kunna utgöra våldtäkt.
Från och med 1 juli i år ska en del ändringar ske vad gäller sexualbrotten. Bland annat ska bestämmelsen om våldtäkt ändras på så sätt att våldtäkt istället ska vara sexuella handlingar som sker utan frivilligt deltagande. Ändringarna innebär även ett införande av en
oaktsamhetsvariant, där gärningsmannen vid grov oaktsamhet om den andras frivillighet kan dömas för våldtäkt. Om en person tar av kondomen under sex utan att då de först kommit överens om att använda kondom bör kunna omfattas av dessa bestämmelser eftersom det skulle göra att den sexuella handlingen inte är frivillig. /.../
Graviditet
Om en kvinna exempelvis osanningsenligt uppgett att hon använt något slags preventivmedel och blir gravid finns det inte något pappan till barnet kan göra. Sett ur detta perspektiv vore det troligtvis likadant vice versa.
Sexuellt ofredande
Genom att
en person tar av en kondom under samlaget när denne tillsammans med den andra har kommit överens om att ha den på kan vara ett sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 st. BrB. Detta eftersom handlingen ofredar personen på ett sätt som är ägnat att kränka dennes sexuella integritet. Bestämmelsen syftar på hur folk i allmänhet skulle reagera på en sådan handling. /.../
Avslutande sammanfattning
Beroende på om den andra personen drabbats av någon slags sjukdom eller om det istället rör sig om en kränkning av den sexuella integriteten avgör vilket brott som kan vara aktuellt. Så som vid många sexualbrott är det problematiskt då det ofta står ord mot ord, utan vittnen. I Sverige ska det
vara ställt bortom rimligt tvivel att den åtalade har begått ett brott. Detta innebär att det är väldigt höga krav och att det ofta krävs någon slags bevisning som styrker det offret uppger."/Unquote
https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/ovrigtannat/olagligt-att-ta-av-en-kondom-nar-motsatsen-ar-overenskommet/