Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Som gbggenius påpekar så måste ju följden av ditt resonemang bli att kvinnor som ljuger om P-piller eller sticker hål på kondomen få samma straff, d.v.s. dömas för våldtäkt till 3 års fängelse och 230.000 kr i skadestånd.

Det är en personlig fråga jag föredrar att inte besvara. Men inget fel att fråga givetvis.

3 år är sjukt långt. Våra skidåkare som kommer hit får inte ens lika långa ibland när det varit våld inblandat.

Mannen får självklart skylla sej själv. Kvinnor borde få liknande straff när dom ljuger om spiral eller p-piller med. Men det finns inget straff för sånt

Har en tjej gett samtycke till sex med kondom innebär det att man kan knulla tjejen med kondom. Vad är det som är så jävla svårt här?

Har graviditeten så stor betydelse? Hur skulle du se på det om det handlar om att en tjej suger av en kille, och killen kommer i munnen på henne och detta är oönskat?

Berätta vilka andra anledningar man använder WhatsApp istället för SMS eller RCC meddelanden?


https://www.mumsnet.com/talk/relationships/5362926-whatsapp-perfect-cheating-feature

Jag har ingen partner och har inte haft på flera år. Har dejtat många kvinnor de senaste åren. På ca 30 ligg har endast en vägrat utan kondom så absolut det förekommer men är väldigt sällsynt.

Ja, om kvinnan kommunicerar tydligt i förväg att hon absolut inte vill ha sex med kondom.

Kan för övrigt finnas rimliga skäl till det, som allergi eller vestibulit.

Ja, den domare och yrkesjurist som dömde i målet är kvinna. Bland lekmannadomarna var en kvinna och två män.

Rättens ordförande var chefsrådman Maria Hallqvist. Hon dömde tillsammans med
tre lekmannadomare, nämndemännen

Åke Hellberg (v),
Birgitta Kylin-Majby (s)
och
Jackie Carl-Håkon Svensen (sd)
Rätten var enig.

Åke Hellberg är en ensamstående man och skådespelare, född 1944 och 81 år
Birgitta Kylin-Majby är en gift kvinna, född 1949 och 76 år
Jackie Carl-Håkon Svensen är en gift man, född 1944 och 82 år

Åke Hellberg
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85ke_Hellberg

Anser du då också, som måste bli följden, att en kvinna som ljuger om att hon äter P-piller också ska dömas till fängelse i 3 år och skadestånd på 230.000 kr om mannen inte velat ha samlag utan kondom om hon inte åt P-piller?

Väsentligt högre kvalitet på bilder och filmer jämfört med vanliga sms
Gruppchatter (finns för sms, men är helt värdelöst)
Funkar på wifi
Läskvitton
Kan använda det på både dator och mobil
Krypterat (kan vara helt andra än partnern man vill skydda sig mot, staten exempelvis)

Och nu lade du till RCC. Innan pratade vi bara om sms. En anledning att använda det istället för Google Messages eller Apple Messages är att dessa två fungerar mindre bra med varandra. Så om man har Android och har en kontakt som har Apple eller vice versa så kan det vara en fördel att kommunicera via WhatsApp istället. Men det finns fler fördelar om man jämför

Man har kontakt med någon där WhatsApp är den enda kontaktväg man fått
Man är inbjuden till gruppchatter på WhatsApp och man ser ingen anledning att försöka övertala alla att byta
Bättre för gruppchatter generellt, mer features
Mer features generellt
Videosamtal (går att lösa med Google Meet, men då behöver man en till app som man kanske inte vill ha)

Alltså, använder du ens den appen själv eller?



Nu var det inte så, men har du funderat på att om det nu vore så så är det ett bevis på att det finns folk som installerar den appen utan att ens känna till den funktionen. För övrigt kom den funktionaliteten för bara tre år sedan, och det är inte alls osannolikt att hon skaffade den appen innan dess.

Så vad var anledningen att folk skaffade den appen före 2023? Den var stor även då.

Principiellt ja.

Men då utgår jag alltså från fall där män varit tydliga med att de absolut inte vill ha sex utan preventivmedel och där det kan bevisas att kvinnan uppsåtligen ljugit.