”Alla kan bli dödade” om den Gula Linjen korsas

det ska ju palestienrna göra, och de gjorde de ju.

försök nu besvara din egen fråga, för din defintion av palestiner är ju fortfarande höljd i dunkel.

Du säger att palestinierna ska avgöra det men vägrar definiera vilka palestinier du menar och det är inte ett svar, det är en rundgång och frågan är fortfarande vem ingår i kollektivet som ska avgöra Palestinas politiska framtid?

inte för mig, för det gjorde jag ju,
vid mandates upplösning så bildades israel (palestinernas politiska vilja) och de som motsattes sig den förlorade (dvs de övriga palestinerna).

hur kan det vara något annat än kolektivets segrande poltiiska vilja?

Att Hamas tar en handfull gisslan som festar på stulen mark är en sak.

Att Israel skjuter ihjäl småbarn och är uppe i 80 000 civila döda är en annan.

Hamas invaderade Israel med många tusen terrorister, mördade 1200 israeler, tog flera hundra gisslan samt våldtog ett stort antal kvinnor och barn. Oberoende kommision har konstaterat att Hamas begick folkmordshandlingar under attacken.

Enligt Hamas egna uppgifter har det totalt dött cirka 73000 i Gazakriget. Den siffran inkluderar terrorister. Israel har dödat cirka 30-35 tusen terrorister och 12 tusen av de 73 tusen döda har dött av naturliga orsaker. Av detta följer att ration döda militärer/civila är väldigt låg, närmast extremt låg i Gazakriget jämfört med andra assymetriska krig i urban miljö.

Om man är en okunnig fitta med IQ under 70 och lyckas fylla hela sitt inlägg med enbart faktafel är det lätt hänt att man ställer sig på Hamas sida. Det är du beviset för.

Så länge USA backar dem hamnar de inte snett. Den dagen USA dumpar dem lär dock många stå på kö för att få smälla dem åt helvete

Till skillnad från dig presenterade jag underlag och källor för mina påståenden.

Vilket du inte kan göra med dina lögner.

Israel har mördat över 80 000 civila bara dom senaste åren.

Stulit 90 % av Palestiniernas land.

Invaderat Jordanien och Libanon, samt flera gånger attackerat Iran och ett flertal andra länder i närområdet.

Det är uppenbart för alla att det är Israel som är terroristerna.

Det där är inte ett svar, det är en retorisk undanmanöver och du säger ‘palestinierna’ som om det vore ett enhetligt block, men vägrar precisera vilka du menar. Västbanken, Gaza, diasporan, palestinier i Israel eller bara de som råkar stödja din poäng?

Petronius, det där är inte ett argument utan en hög med påståenden du hoppas ska låta övertygande och du blandar fakta, tolkningar och rena slutsatser utan att skilja dem åt och sedan låtsas du att det bevisar något och det gör det inte och om du vill tas på allvar får du börja med korrekta siffror, tydliga källor och ett resonemang som håller ihop.

det har jag redan skrivit, samtliga individer som levde i det britiska palestinamandatet 1 augusti 1925- 14 maj 1948.

vilket ytterligare preciserande saknar du? du bör ganska enkelt kunna identifera varende en ner på individ nivå?



det finns nog enstaka palestiner vid liv i alla de områdena. inte särskillt många men endå.

så självklart stödjer det min... "poäng"

altså jag köper att du får tillt för att din fantasi aldrig kan manifesteras, men så komplicerat är det inte.

nja. han har en poäng.

Robokopf presenterar "fakta" som direkt motsäger det han argumenterar för (antigen för att han inte reder ut engelska på mellanstadie nivå, eller för att han är för efterbliven för att köra artikeln han klistrar in, genom translate till sitt hemspråk, och sen tillbaks till svenska.

Du verkar lida av ett liknande problem?

Det där är inte en definition, det är ett sätt att slippa definiera och "Alla som levde i mandatet 1925–1948" är inte ett seriöst svar på vem som faktiskt ingår i det politiska kollektiv du pratar om och det är en efterhandskonstruktion som gör din poäng omöjlig att pröva och om du menar att "palestinierna" utgör ett kollektiv som kan avgöra frågan, vilka exakt ingår då i det kollektivet i dag och varför är just din historiska avgränsning relevant för en nutida politisk rättighet?