Står det i Koranen att muslimer har rätt att döda andra människor?

Både ja och nej .

Det står att du ska välja att göra gott
Men tyvärr väljer många människor att göra ont.

Hur ska man då tolka det?
Katarsis.
Många måste lära sig vad som är fel väg genom att gå vilse.

Att göra "goda saker" kan tolkas enormt olika

Det är sånt som gör att vänstern försvar den från kritik, för egentligen ser marxister på samma sätt på de som inte följer deras totalitära ideologi och har faktiskt i många fall, historiskt agerat på samma sätt mot de otrogna.

Nja, fast när det kommer till att döda barn så är det sällan någon som tycker det är bra och rätt.
Ja att döda människor överhuvudtaget är ovanligt att man talar om i goda ordalag.

Din sammanfattning är utan kontext och du har flera felaktiga citat.
Vänligen se nedan.



”Döda de otrogna var ni finner dem.”
(Quran 2:191)
Mer korrekt: ”Döda dem där ni möter dem och driv ut dem därifrån de drev ut er.”
Kontext: Handlar om krig mot de mekanska grupper som förföljde och fördrev muslimer. Versen före lyder:
KÄMPA för Guds sak mot dem som för krig mot er, men var inte de första som griper till vapen; Gud älskar sannerligen inte angripare

”Gör krig mot de otrogna som bor i ert grannskap.”
(Koranen 9:123)
Mer korrekt: ”Troende! Bekämpa dem av förnekarna som finns i er närhet.”
Kontext: Handlar om fientliga grupper under krigstid, inte om att angripa sina vanliga grannar

”När tillfälle ges, döda de otrogna var ni fångar dem.”
(Koranen 9:5)
Mer korrekt: ”Döda avgudadyrkarna där ni finner dem...”
Kontext: Gällde specifika avgudadyrkare som brutit fredsavtal och förde krig mot muslimer. Versen gäller inte alla icke-muslimer.

”Någon annan religion än islam är inte acceptabel.”
(Koranen 3:85)
Mer korrekt: ”Den som söker en annan religion än underkastelse inför Gud kommer den inte att accepteras från.”
Kontext: Ett teologiskt uttalande om tro och frälsning, inte en uppmaning att tvinga människor till islam.

”Judarna och de kristna är perversa, slåss mot dem.”
(Koranen 9:30)
Mer korrekt: ”Judarna säger: ’Esra är Guds son’, och de kristna säger: ’Messias är Guds son.’”
Kontext: Citatet i din lista är falskt. Versen kritiserar vissa religiösa uppfattningar och innehåller inte ”slåss mot dem”.

”Stympa och korsfäst de otrogna om de kritiserar islam.”
(Koranen 5:33)
Mer korrekt: ”Straffet för dem som bekämpar Gud och Hans sändebud och försöker sprida oordning på jorden...”
Kontext: Handlar om väpnade brottslingar och grovt samhällsvåld, inte om människor som kritiserar islam.

”Straffa de otrogna med kläder av eld, järnkrokar och kokande vatten...”
(Koranen 22:19–22)
Mer korrekt: Verserna beskriver straff i livet efter detta.
Kontext: Detta är inte instruktioner till muslimer, utan en beskrivning av domedagen enligt islamisk tro.

”De otrogna är dumma, uppmana muslimerna att bekämpa dem.”
(Koranen 8:65)
Mer korrekt: ”Profet! Uppmuntra de troende till kamp.”
Kontext: Handlar om ett konkret slag under krigstid.

”Muslimer får inte ta de otrogna som vänner.”
(Koranen 3:28)
Mer korrekt: ”De troende ska inte ta förnekarna till beskyddare framför de troende.”
Kontext: Handlar om politisk lojalitet till fientliga grupper, inte om vanlig vänskap.

”Terrorisera och halshugg dem som tror på skrifter andra än Koranen.”
(Koranen 8:12)
Mer korrekt: ”Slå ovanför nackarna och slå dem över fingertopparna.”
Kontext: Handlar om ett pågående slag, inte en allmän order mot icke-muslimer.

”Muslimer måste uppbåda alla vapen för att terrorisera de otrogna.”
(Koranen 8:60)
Mer korrekt: ”Förbered mot dem all styrka ni kan...”
Kontext: Syftar på att avskräcka fientliga styrkor militärt, inte terrorism mot civila.

”Islam måste triumfera över alla andra religioner.”
(Koranen 9:33)
Mer korrekt: ”Han sände sitt sändebud med vägledning och sanningens religion för att låta den framträda över andra religioner.”
Kontext: Ett trosuttalande, inte en befallning om tvång.


”Avgudadyrkare inklusive judar och kristna är smuts.”
(Quran 9:28)
Mer korrekt:
”Troende! Avgudadyrkarna är orena...”
Kontext:
Judar och kristna nämns inte i versen. Den handlar om avgudadyrkare, inte om Skriftens folk (judar och kristna). Ordet ”orena” förstås av många muslimska lärda som andlig/trosmässig orenhet – alltså att avgudadyrkan anses fel inom islam – inte att människor är fysiskt smutsiga eller mindre värda.

”Oavsett om ni är obeväpnade eller välbeväpnade, kämpa med era pengar och era liv.”
(Koranen 9:41)
Mer korrekt: ”Ge er ut, lätta eller tunga, och kämpa med era tillgångar och era liv...”
Kontext: Uppmaning i en särskild militär situation.

”Att provocera icke-muslimer är en god handling enligt Allah.”
(Quran 9:121)
Mer korrekt:
”De utgifter och ansträngningar de gör i Allahs väg skrivs som goda gärningar och belönas.”
Kontext:
Versen handlar om uppoffringar och insatser under en militär kampanj (Tabuk). Den handlar inte om att provocera icke-muslimer, utan om att belöna stöd, resor och ekonomiska uppoffringar i en specifik historisk situation.

”Muslimer som inte slåss mot icke-muslimer kommer bli strängt straffade och ersatta.”
(Koranen 9:39)
Mer korrekt: ”Om ni inte ger er ut kommer Han att straffa er...”
Kontext: Handlar om att vägra delta i försvaret av samhället under en konkret konflikt. Straffbart i de flesta länder än idag.

”En man har rätt att slå sin olydiga fru.”
(Koranen 4:34)
Mer korrekt: ”...och dem vars illojalitet ni fruktar: förmana dem, lämna deras bäddar och [daraba].”
Kontext: Ordet daraba har diskuterats mycket. Klassiska lärda tillät endast en symbolisk handling utan skada. Många moderna lärda menar att profetens eget exempel visar att våld mot kvinnor inte är avsikten.

”Muhammed uppmanar alla män att hänga upp sin piska där kvinnorna kunde se den.”
Mer korrekt: Detta är inte ett korancitat.
Kontext: Hänvisar till omdiskuterade hadither och går emot flera autentiska berättelser där Muhammad fördömer misshandel av kvinnor.

Tack för dina förtydliganden.
Hade på känn att de finns de som läser (kopierar textavsnitt i) Koranen som fan läser Bibeln.

Är man i grunden ond i själen så kan man nog hitta avsnitt hos Per Anders Fogelström också, som kan passa i ens mörka syften.
Tillvaron blir vad man gör den till.
Icke förty ska vi på något vis sopa under mattan att det finns ondsinta muslimer, men att påstå att de är onda för att det står i Koranen, det får vi nog se upp med.

Koranen tillkom 800 år efter Jesus. Jesus talade om att många som följer honom skall förföljas, tror nog alla länder har sina knep för att trycka ner sin befolkning om de skulle se ett "behov" av det, det är väl den uppfattade brutaliteten som möjligtvis skiljer sig åt. För oss som mött Jesus och genom hans blod blivit frälsta, vet vad Guds vilja är. Då blir det uppenbart att koranen skulle kunna vara grav ironi, som en påminnelse om den allsmäktige Gud och Jesus Kristus. Vad tror du om det?

I Sverige har vi ju mer eller mindre skapat oss en socialdiktatur de senaste hundra åren.

Mycket tolkningar här, där du säger att citaten ska tolkas på vissa sätt. Men vem bestämmer det och varifrån kommer dina tolkningar? Är du skriftlärd och anser att du har rätt att tolka koranen?

Vissa citat är ganska tydliga och återspeglas även i sharialagarna.

Gud befaller dig att tro. Gör du inte det så ska du DÖ!

Nej tack.

Vänta nu, har du verkligen läst Koranen eller antar du bara att "kamratens" har rätt?

Vet inte vad du försöker säga här. Ironi, på vilket sätt?

Man kan väl även utifrån en kristen synpunkt, se de som en konkurrent till kristendomen, men som inte delar deras åsikter eller ens synen på Gud. Det finns ingen syndabekännelse. Mohammed dog inte på korset för våra synders skull, utan tvingade på människor sin religion med svärdet.

Om man som kristen vill leka martyr och menar att man inte ska motarbeta andra trossystem, utan blir man förföljd, får man ta det stoiskt och se det som Guds vilja, får man väl göra det. Men nu är jag ateist och tror inte att religionen eller marxismen, som jag ser som en sekulär religion, som alltid leder till ren ondska, på samma sätt som länder som styrs av fanatiska fundamentalistiska troende. Som en som försvarar friheten, står jag mot både marxismen och totalitära tendenser inom religionerna.

Sverige är ett sekulärt land och de som menar att det är fel att kritisera islam, som faktiskt är en fundamentalistisk religion, men att det är rätt att hata fundamentalistiska kristna, är förstås totalt inkonsekventa, för vad skulle det vara för problem att muslimer lämnar sin religion och även de blir sekulära. Men för marxister med sin motstående åsikter, handlar det om rasism utifrån deras rasideologi. Det handlar om etnicitet enbart. För åsikterna inom islam går helt emot vad de själva säger sig anse, ändå försvarar idioterna den. Dummare kan man nog inte bli.

Det är förstås helt inkonsekvent och rent infantilt. Men tänka logiskt är inte deras starka sida. Som alla troende följer de bara sina dogmer, även när de går mot varandra och även rakt mot deras egna åsikter i andra frågor.

Problemet i dagens samhälle är att det är deras påhittade narrativ som styr samhället och skapar det hat och den splittring vi ser i hela väst. De vill riva ned samhället och skapa en totalitär stat utifrån det kaos de själva skapar. Hatet mot vissa grupper är det som driver dem och målet är att genom sina narrativ, få utöva total makt mot andra.

Det här måste ju va troll?
För sjukt..