Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka?

Denna gång var hon riktigt förbannad på honom då blir det i dagens feminist Sverige våldtäkt

230 000 i skadestånd.

Shit, 200 000 är alltså grundnivån. Så i praktiken finns det ekonomiska incitament med att anmäla med.

Så det märker hon menar du, men inte att kondomen inte var på.
Hon lär ha märkt under samlaget att kondomen inte var på.

Hon hade alla chanser i världen att säga "nej" innan utlösning, men valde att inte göra det.

Så är det och om jag förstått det rätt betalar ett antal försäkringsbolag ut liknande belopp bara av anledningen att man anmält en våldtäkt. Ingen vidare utredning kring fallet utan pengar in på kontot om anmälan upprättats. Här får någon rätta mig om jag har fel.

Helt sanslöst sjukt! Tre år för att killen är ett svin, men knulla gjorde de och hon njöt väl säkerligen - den springande punkten med att han skippade kondomen skall alltså förstöra dennes liv och ge honom tre år på kåken? Helt orimligt då han ej våldtagit henne på något vis!

Dessutom - vad tror ni slynhoran fått om hon sagt till killen att hon använder P-piller så allt är lugnt, men hon ljög, och föder senare hans barn? Hon skulle inte straffas alls och han skulle behöva betala barnbidrag i 18 år, så var är jämlikheten och proportionerna?

Sinnessjuk dom!

tänk på att jag kanske tar illa upp av dina hårda ord mot mig. Men jag tackar för komplimangen att jag skulle ha varit yrkeskriminell ✌️ det var att ta i, men vafan 😅

Jag tror för övrigt inte att du själv lyckats skita fram något lidande ens för någon och det gör väl att jag leder väl, eller? Pz

Provar med dig och ser om du svarar. TomatKungen vill tydligen inte.

Låt säga att kvinnan ställer som krav för att det ska bli samlag av att mannen inte använder kondom och att han sprutar inne i henne.
De har sex och när killen ska skjuta iväg sitt skott så drar han sig ur och då visar det sig att han även har haft kondom på.
Kvinnan har inte gett samtycke till sex med kondom och utan sprut i musen. Solklar våldtäkt!?

Det skulle inte inträffa för det är inget problem som en kille skulle överväga att kontakta polisen för att reda ut.
Men om det nu verkligen skulle inträffa så hade hon aldrig ens åtalats, det hade lagts ned långt tidigare än så.

Hahahaha du briljerar med dina alternativa scenarion! Bästa 😅💯

Det är alltid kul att se hur de vänder o vrider på saker för att rättfärdiga sitt hyckleri :-)
Eller skrämmande kanske egentligen är det rätta ordet.

Sök hjälp du verkar sjuk i huvudet. Han visste att hon inte ville köra utan kondom men gör det ändå. Trots detta tycker du att det är kvinnan som gör fel . Tre år kan tyckas vara ett hårt straff men efter att ha läst alla korkade kommentarer i tråden så inser jag att det behövs hårda straff

Det kan ju inte vara ovanligt att man även i ett långvarigt förhållande har ett "krav" att bara ha sex med kondom?

Jag vill också påstå att det sedan ändå inte är ovanligt att man ändå har sex utan kondom för att andan faller på och man inte har kondom tillgänglig.
Lite rajtan-tajtan i duschen, eller att man är hos svärföräldrarna eller en snabbis efter man kommer från krogen. Det händer i alla förhållanden att man bryter dessa krav med en tyst acceptans. Båda fattar läget, men man kör.

Denna dom säger alltså att det i alla dessa fall innebär att mannen våldtagit kvinnan.
Kvinnan anses vara totalt menlös, förstår ingenting, känner ingenting, har inget som helst ansvar för sexlivet. Bara mannen.