Citat:
Ursprungligen postat av
cinmik
Linnea har gått ut och erkänt att britsbilden var ifrån hösten 2025.
Det var den hon postade i början på året och inte någon ultraljudsbild på ett foster.
Lite fult att du anklagar andra för lögner när du själv inte har koll.
Tarmstuvning har inte smulat sönder någonting.
Ja, det fanns en britsbild men diskussionen handlar om att hon lade ut bild från sin tidigare avbrutna graviditet
(fosterbild)
för att lura folk att hon var gravid i januari.
Det fanns visst en fosterbild, och det var inte den äkta fosterbilden utan en bild från en tidigare graviditet.
Det var just den fosterbilden som jag och många andra reagerade på eftersom den var redigerad.
Att hon senare kom med en riktig och äkta bild till hovrätten ändrar inte på det.
Jag bryr mig inte om någon britsbild varken då eller nu.
En britsbild bevisar absolut ingenting, det kan lika gärna ha varit ett besök för tarmvred eller vad som helst.
Vilken specifik bild hon sedan har valt att erkänna spelar ingen roll.
Faktum kvarstår......
syftet i januari var att trolla sina följare med gammalt material.
Att sitta och bråka om en britsbild när det var fosterbilden som diskuterades känns ärligt talat lite som att boxas med dasspapper
Edit
Men vi säger så

Linnea trollade inte alls. Ni har rätt.