Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Att vi fått vida brottsdefinitioner är också ett problem som jag ser det men det är ju vad folk vill ha. Kanske skulle den här våldtäkten egentligen rubricerats som försök till grov misshandel eller liknande?

Vi har skapat ett samhälle där rim och reson inte gäller, sunt förnuft hör till gårdagen. Nu är jag inte helt säker heller på det här med villkorlig frigivning. Men ska killen sitta 2/3 av straffet eller 3/4? Gissar att de flesta anser att han ska sitta tiden ut och sedan finnas med i något offentligt register över dömda våldtäktsmän.

Han kanske tjatade? Hon kanske var full? Oavsett är det hans ansvar och det är han som gjort fel, det kommer han inte undan.

Kvinnan måste ha varit otrogen? Vem skickar meddelanden över en krypterad app som WhatsApp och kräver kondomanvändning för att hon nyligen haft sex med någon annan utan kondom?

Jag vet inte om det är våldtäkt i den meningen.

Men som kvinna är det mer ren ångest efteråt om mannen struntar i kondom trots att det uttryckligen är bestämt så.

Män skuttar glatt vidare till nästa partner medan kvinnor måste vänta en relativt lång tid innan man vet vad konsekvenserna blev av det samlaget. Dagen-efter-piller är heller inget att leka med, det innebär en enorm hormonbomb för kroppen som faktiskt inte är bra.

Någon form av "Misshandel", hade varit en bättre rubricering.

Om mannen är steril då? Naturligt eller genom operation, skulle hon klagat då?

Ett alternativ kan ju vara att testa sig, och visa upp papper på att man är fri från skit... Det plus steril borde liksom läsa problemet också

Borde kanske finnas en annan brottsbeskrivning för detta? Snubben är 40 bast och en jävla skitstövel. Ska vara olagligt men blir en konstig brottsrubricering kan jag tycka även om jag håller med om att samtycke inte finns för just detta.

Jag är helt för samtycke och allt där emellan, men rent juridiskt måste det ju bli oerhört svårt om man till exempel vänder på fallet?

Om kvinnan hade velat ligga utan kondom, men mannen ville ha den på, samlag utförs men kvinnan får för sig att anmäla, då ska mannen sitta tre år i fängelse för att han behöll en kondom på under ett annars helt frivilligt samlag då det räknas som våldtäkt?

Våldtäkt i mina ögon är att någon tvingar sig på någon som inte vill överhuvudtaget. Detta blir väl nästan som att man är ute på stan och någon tafsar på ens partner och man ger personen ett slag med öppen handflata över ansiktet och man blir åtalad för mordförsök/grovmisshandel.

Han kan fortfarande sprida sjukdomar vid sex utan kondom.

Papper på test är ingen garanti. Han kan ha dragit på sig nåt skit mellan pappret och ligget.

Alla mår inte bra av p-piller, och det kan ju också handla om att hon vill undvika könssjukdomar.

Håller dock med om att det känns lite illa att kalla detta för våldtäkt.

Sex som sex.

Detta är omöjligt att betrakta som en våldtäkt då hon TYDLIGEN accepterat sexuellt umgänge.

I kåthetens stund har BÅDA ett ansvar att kontrollera så att sexet sker skyddat.

Sverige är ett absurt land.

Vore intressant se FUP ...

Stealthing är våldtäkt. Det är nog inte första gången han har våldtagit. Våldtäktsmän brukar ha många offer.