De nya migrationslagarna träder ikraft 13 juli 2026

Här har vi ett systemfel, detta behöver uppmärksammas. Inom andra utförarområden görs det utredningar av utförare då man inte fått den kvalitet man önskat sig. Görs tillsammans med IVO naturligtvis. Jag vet inte riktigt hur det kommer falla ut men min förhoppning är att rötna företag blir av med sina tillstånd. Vet ej om detta görs inom äldreomsorgen dock… skulle i sådant behövas låter det som.

Det är inte så svårt att räkna ut vad deras ovilja till arbete beror på.
Vill man veta det, måste man våga se hela sanningen, då måste man börja med frågan
: Varför kom dom till Sverige?

1. Bättre väder?
2. Bättre kultur?
3. Liknande grundvärderingar?
4. Landet låg närmast?
5. Bidragen?


Om vi skulle utgå från att det var pga bidragen, och att soc börjat ställa lite krav efter kanske 10 års arbetslöshet, så kan man ju lättare se att dom blir inte direkt glada när dom blir tvingade ut i arbete, när dom fick ungefär samma summa för att gå hemma.

Vart hamnar folk utan arbetserfarenhet eller utbildning?
inom Äldrevården!

Så om man utgår från att dom egentligen varken gillar svenskar eller den svenska kulturen, avskyr deras sekulära tro, och endast kom för bidragen.
om man utöver det dessutom vet om att koranen till stora delar består av uppmaningar att aldrig bli vän med en icketroende, så blir att tvingas torka svenskar i röven rena rama hånet i en som kommer från en kultur som handlar om "heder".

Men först måste du våga tro på att dom ej kommer för att dom gillar "svenska synden" utan för bidragens skull.

Innan du eller soc.-tanterna vågat acceptera den tanken kommer ni aldrig fatta varför dom är så sura över att få torka svenskens föräldrars rövar.

För dem är det ungefär jämnställt med Aupairs som hamnar på bordell.
Äker till England för att lära sig engelska och passa barn, men får jobba i horhus.

Dessa invandrare åkte till Sverige för att leva på bidrag, men får nu torka svenskens föräldrar rövar.

Fattar universitetsutbildade socioeconomic inte sambandet?
Samhället är ingen mössa man stickar på och fokuserar på en knut, man måste se helheten annars blir det snett

Jag ser fram emot det.

Dr Sennels , dansk psykolog som arbetade med muslimska fångar på danskt fängelse sa redan för 10 år sen att det ENDA invandrarna på hans anstalt fruktade var att bli utvisade. DET Enda!

Detta borde ha användts för att få bukt på den invällda kriminaliteten för länge sen.
Att Sverige nu börjar ställa lite krav, kommer att få dem som vill vara kvar i landet att behöva lägga manken till att anpassa sig.

Du har ett viktigt perspektiv men det är viktigt att bredda perspektivet. Jag menar inte att varken du eller jag har rätt, vi har säkert båda rätt och båda fel. Det jag ofta hamnar i såna här diskussioner är att perspektivtet är snävt, det innebär inte att det är dåligt men det är av stor vikt att bredda perspektivet.

Vi gör såhär; Om vi leker med premissen att man kickar ut invandrare med problematiskt beteende från säg 100 arbetsplatser, kommer det att lösa systemfel? Min gissning är absolut inte. Skulle vi lösa det genom andra åtgärder, mycket möjligt men det kräver ansträngning. Jag tror att slutresultatet skulle bli mycket bättre med det sistnämnda, slutresultatet av det förstnämnda skulle enligt mig kunna sluta i katastrof. Om vi på riktigt, för en gångs skull, kollar på vad som fungerat historiskt, hållit oss till vad forskningen säger och pallar att hålla i tills det vänder så tror jag vi har ett riktigt bra Sverige till slut. Med de regeringsbyten och polariseringen vi har i Sverige, parallellt med alla galningar som styr i världen och de geopolitiska konsekvenser deras handlingar får är det svårt att hålla fast vid rodret. De åtgärder som jag pratar om kräver tid, mycket tid. Jag hoppas att svenska folket har is i magen och kan hålla ut och att våra politiker kan skärpa sig och sluta värdera makt över bra politik.

Detta var inom kommunen, och dom sket väl ner sig vid tanken att en hel avdelnings personal behövs bytas ut.
så dom gjorde som dom blivit lärda : se mellan fingrarna, framförallt om det gäller invandrare.

Att det är ett systemfel är väl ändå inget nytt.
Finns ingen rim op reson i att behålla invndrare som gör skjutningar som kostar 75 miljoner att utreda när man bara hade kunnat utvisa dem, och istället lägger ner sjukhus för att spara in pengar.

Man öser hellre 75 miljoner åt gången på kränkta kriminella, när man istället hade kunnat både utbilda och anställa 1000 sköterskor om året för den summan.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/uppsalaforskaren-paverkar-sa-manga-fler-an-de-direkt-inblandade--t350i8

jag har f börjat hata sverige.

menar du att vi inte hade nån sjukvård innan analfabeter som födit söner sina länder kom hit ?

jag säger ju att det var atmosfären bland personalen som fick mig att inte vilja jobba inom vården.
Dom ska sparkas ut, helst ur landet, blir några miljarder mer kvar i varje kommuns kassa varje månad, och dom kan anställa svensk personal igen och ge dem 50% högre lön och ändå ha pengar kvar.
Samt slippa massa kriminalietet och massa bostäder frigörs.
Endast positivt
De få som blir kvar kommer anstränga sig mer att passa in istället för att infektera samhället.

Over n out

https://www.google.com/search?q=undersk%C3%B6terskor++1960+tal+sverige&sc a_esv=f9ea728914227c9b&udm=2&biw=1250&bih=582&ei=j CE9avKRL_2n1fIPkqOOqQk&ved=0ahUKEwjyh7nJtKKVAxX9U1 UIHZKRI5UQ4dUDCBM&uact=5&oq=undersk%C3%B6terskor++ 1960+tal+sverige&gs_lp=Egtnd3Mtd2l6LWltZyIidW5kZXJ za8O2dGVyc2tvciAgMTk2MCB0YWwgc3ZlcmlnZUjNIFAAWKYdc AB4AJABAJgBMaAB4g SqAQIxNrgBA8gBAPgBAZgCAKACAJgDAJIHAKAHwAGyBwC4BwDC BwDIBwCACAE&sclient=gws-wiz-img

Du skickar en intressant länk, tycker det är bra att Mattias Öhman är nationalekonom. Ett viktigt perspektiv i såna här frågor.

Skjutningar är EXTREMT kostsamma. I videon diskuteras vilka övriga konsekvenser och dolda kostnader som en skjutning medför, både rena kostnader och vad det får för konsekvenser för bostadsområdet i sig. Vad gäller skjutningar så har nuvarande regering lyckats få stopp på det, även om sprängningar ökar. Vet inte riktigt vad en sprängning kostar men således det inte blir dödsfall kanske det är billigare. Jag vet ej.

Blev nyfiken på vad studien landade i så kollade vidare för att se om jag kunde hitta den men den verkar inte vara publicerad än men hittade lite mer kring studien. Se gärna länken nedan:

https://www.uu.se/institution/bostads-och-urbanforskning/nyheter/arkiv/2023-09-15-skjutvapenvaldet-riskerar-att-sta-samhallet-dyrt

Oscar Erixon, också nationalekonom och som har skrivit texten skriver såhär i slutet: ”Säg att en skjutning leder till si eller så många sjukdagar och det påverkar tusentals individer årligen, vad blir prislappen då? Då är det rätt så mycket värt att investera i förebyggande åtgärder när kostnaden är så hög.”

Jag delar Oscars tanke i frågan. Mitt önskemål är att man satsar enorma pengar på upprustning av vård, skola och omsorg samt vad forskningen anser är lämpliga åtgärder. Vidare är det intressant vilka övriga resultat en sådan satsning skulle ge.

Jag ska hålla koll på Öhman och se vad artikeln leder fram till och vad de föreslår för vidare forskning. Mycket intressant.

Tack för diskussionen och de perspektiv du delat med dig. Ha en fin dag!

Som booster till ditt inlägg -----> mentalsjukvården var i topp förr 😃

Vill man ha bättre vård, skola och omsorg i mångkulturella samhällen är lösningen väldigt enkel: segregering där alla tillåts ha egna områden baserat på ras, inklusive dagis, äldrevård och grundskolor.

Alternativet är att man tvångsblandar alla och då har du det vi har idag. Det spelar ingen roll hur mycket pengar du kastar på detta projekt, det kommer aldrig lyckas. Vill du ha ett exempel på slöseri kan du kolla upp alla bidrag som är skickade till Afrika de senaste 50 åren. Och sedan tittar du hur det ser ut där. Pengar kan inte lösa detta. Det handlar om att människor är olika och vissa grupper kan inte leva tillsammans. Vägrar man inse detta så har man förlorat.

Vi ska alltså byta ut MENA mot Indier är det vad de säger?