2026-06-25, 13:01
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Varför ska de vända? De har ju haft fyra år att visa vad de har att erbjuda, det var tydligen inte vad svenska folket ville ha.
Vilka ska ta över då menar du?
Citera
2026-06-25, 13:02
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Estet88
Det går inte.
Enda sättet för Tidö att vinna är att locka över väljare från vänsterhållet.
Men Tidö gör ju allt för att straffa vanligt folk och försämra deras välfärd.
Nu senast Svantessons utspel om att försämra A-kassan/Aktivitetsstödet ännu mer.
Och L vill sänka skatten för miljardärer och fördubbla antalet miljardärer.
Jag har svårt att tro att det kommer locka en tveksam S väljare att byta sida.

Jag börjar tro att Tidö just nu gör ALLT för att slippa bilda en regering i höst.
Akassa, en peng som man får 1 år. Jobba istället jävla latmaskdrägg
Citera
2026-06-25, 13:03
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pungen98
Vilka ska ta över då menar du?
Tillbaka till kaos, massinvandring, pissluffare som hellre går på bidrag än jobbar. Känns stabilt att fortsätta med massinvandring när det är nästan 1 miljon arbetslösa.

Känns som det blir bra spontant.
Citera
2026-06-25, 13:04
  #76
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
1,Att de eskalerar sin pågående nedmontering av demokratin och ställer in valet.


2,Med löften om arbetstidsförkortning, höjd a-kassa, frysning av hyror, lägre medicinkostnader, stopp för vinster i välfärden, införandet av förmögenhetsskatt och återupprustning av välfärdsstaten.


3,För att folk inte uppskattar fördubblad fattigdom, ökad arbetslöshet och korruption på bananrepubliknivåer som Tidö-regeringen har orsakat.
¨
1 Ja vilka tog hjälp av gängkriminella? Det är om något ett hot mot det demokratiska Sverige

2 Vem ska betala det du påstår? Jo arbetarna men det säger du inte. Du vet att S har inga egna pengar alla löften måste någon betala eller hur.

3 Vilken fördubblad fattigdom? Arbetslösheten är ingen bra värdemätare, fråga löfven som lovade EU lägsta arbetslöshet. Korruption får du förtydliga dig.
Citera
2026-06-25, 13:14
  #77
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gärningsmannen
Enligt flera opinionsmätningar ligger Tidöpartierna långt efter oppositionen som ser ut att gå mot en valseger i riksdagsvalet 2026.

Vad krävs för att Tidöpartierna ska vända till en ledning?
Hur ska mittenväljarna övertygas att rösta på högerblocket?
Varför är det rödgröna blockets ledning så stor?

I den här tråden diskuteras bara frågeställningarna nämnda ovan. Helst med konkreta förslag. Debatt om sakpolitiska frågor finns det bättre trådar för att diskutera i.

Det är för sent.

Men om de hade börjat i tid hade det varit rätt enkelt: skippa all jävla ideologi och polemik och fatta alla beslut på objektiva grunder och enbart för SVERIGES BÄSTA.

Nu har Tidö-gänget gjort precis tvärtom (nästan) hela tiden.

Det som förvånat mig är att de inte ens försökt svänga i det avseendet (nåja, Busch skickade härom dagen en halvdan signal), utan tvärtom lägger på några extra populistiska och ideologiska kol inför valet.

Kristersson "stora plan" (uträknad av hans dyrt betalda strateger) var att skapa ett politiskt högerunderlag genom att polarisera Sverige och tvinga den stora massan i mitten att "välja sida". Och locka och lura tillräckligt många "högerut" för att få till en absolut "högermajoritet".

I valet 2022 lät sig väljarna luras, tack vare en effektiv valkampanj och vidunderliga vallöften, som gjorde att de inte ens förstod att de egentligen röstade för en polarisering av Sverige. De politiska motståndarna stod rätt lamslagna inför Kristersson "mitt lag"-trick, eftersom inget av partierna var för en sådan polarisering och de därför helt enkelt vägrade att bilda ett "motblock".

Nu, inför valet 2026, är det tydligt att majoriteten av väljarna inte köper den polariserade politiska modell som Kristersson (och Tidö 2.0) marknadsför, sannolikt för att det också innebär en motsvarande polarisering av hela det svenska samhället. Det är också tydligt att "oppostitionen" har skärpt sig, de vägrar fortsättningsvis att "blockifiera" Sverige men istället "diskuterar" de enskilda sakfrågor både sinsemellan och via media "med väljarna". Och säga vad man vill om "alla dumma svenska väljare", men en klar majoritet föredrar att vara "sillmjölkar i mitten" istället för "extremer" på nåndera kanten.

Tidö 2.0 förlorar alltså minst lika mycket på grund av sin kraftigt polariserande "block"-modell som på själva innehållet i politiken. Och nu, när valrörelsen kickar in på hög växel via Almedalen, så presenterar 3 av 4 Tidö-partier förslag som är direkt populistiska och ideologiska, och därmed mer förankrade i ett polariserat Sverige än i "sillmjölkeriet i mitten". Och det kommer att leda till att Tidö förlorar ännu fler väljare på valdagen.

Alla Tidöpartier vet förstås det här, men det är alldeles för sent att rätta till det. Dessutom är M blockerat av att "blocket" är enda chansen för Kristersson, och han har alltid tänkt på sitt eget bästa. SD behöver hitta tillbaka till sina rötter,e fter att ha tappat bort sig i "regeringsduglighetens djungel" i fyra år. L behöver hitta ett nytt jag, efter de kasserat sitt gamla jag. KD är däremot på bollen och helt tydligt inte vidare pigga på att tillbringa fyra år ute i en dödförklarad blockförskingring. Så kul är det inte att sitta i ring med Jimmie, Kristerssons ersättare och flummarna från L och sjunga "vi är den stolta högern"-kumbaya. Däremot har KD inte ännu räknat ut hur de ska vrida sig för att kunna samarbeta med den inkommande regeringen, för att inte tala om att rentav göra sig "regeringsdugliga" (Thand Ringqvist har ju gläntat på dörren ett par gånger, också om Ebba smällt fast den på order av tuffe Uffe).

Tidö kommer alltså inte bara att förlora valet, hela "Tidöblock"-konceptet kommer att dödförklaras för åtskillig tid framåt.
Citera
2026-06-25, 13:16
  #78
Medlem
Lillarapunzels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Specialistkompetens, ja varför tror du Ericsson lämnar Kista?
Tillväxt, beskriv vad tillväxt är för dig, tror vi har olika syn där.
Ökad ekonomisk tillväxt genom att fler jobbar framförallt. Arbetslösheten är oacceptabelt hög nu, vilket drabbar både individen och samhället negativt, det senare exempelvis genom förlorade skatteintäkter och att den arbetslöse i värsta fall får leva på bidrag nu när A-kassan och även inkomstförsäkringarna slaktats.
Tillväxt är även på ett något mer abstrakt plan att Sverige fortsätter vara världsledande på innovationer, ffa tekniska, och då bidrar till att vi är ett attraktivt land för internationell specialistkompetens, vilket vi inte heller är nu pga Tidös vansinniga regler.
Citera
2026-06-25, 13:23
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det är för sent.

Men om de hade börjat i tid hade det varit rätt enkelt: skippa all jävla ideologi och polemik och fatta alla beslut på objektiva grunder och enbart för SVERIGES BÄSTA.

Nu har Tidö-gänget gjort precis tvärtom (nästan) hela tiden.

Det som förvånat mig är att de inte ens försökt svänga i det avseendet (nåja, Busch skickade härom dagen en halvdan signal), utan tvärtom lägger på några extra populistiska och ideologiska kol inför valet.

Kristersson "stora plan" (uträknad av hans dyrt betalda strateger) var att skapa ett politiskt högerunderlag genom att polarisera Sverige och tvinga den stora massan i mitten att "välja sida". Och locka och lura tillräckligt många "högerut" för att få till en absolut "högermajoritet".

I valet 2022 lät sig väljarna luras, tack vare en effektiv valkampanj och vidunderliga vallöften, som gjorde att de inte ens förstod att de egentligen röstade för en polarisering av Sverige. De politiska motståndarna stod rätt lamslagna inför Kristersson "mitt lag"-trick, eftersom inget av partierna var för en sådan polarisering och de därför helt enkelt vägrade att bilda ett "motblock".

Nu, inför valet 2026, är det tydligt att majoriteten av väljarna inte köper den polariserade politiska modell som Kristersson (och Tidö 2.0) marknadsför, sannolikt för att det också innebär en motsvarande polarisering av hela det svenska samhället. Det är också tydligt att "oppostitionen" har skärpt sig, de vägrar fortsättningsvis att "blockifiera" Sverige men istället "diskuterar" de enskilda sakfrågor både sinsemellan och via media "med väljarna". Och säga vad man vill om "alla dumma svenska väljare", men en klar majoritet föredrar att vara "sillmjölkar i mitten" istället för "extremer" på nåndera kanten.

Tidö 2.0 förlorar alltså minst lika mycket på grund av sin kraftigt polariserande "block"-modell som på själva innehållet i politiken. Och nu, när valrörelsen kickar in på hög växel via Almedalen, så presenterar 3 av 4 Tidö-partier förslag som är direkt populistiska och ideologiska, och därmed mer förankrade i ett polariserat Sverige än i "sillmjölkeriet i mitten". Och det kommer att leda till att Tidö förlorar ännu fler väljare på valdagen.

Alla Tidöpartier vet förstås det här, men det är alldeles för sent att rätta till det. Dessutom är M blockerat av att "blocket" är enda chansen för Kristersson, och han har alltid tänkt på sitt eget bästa. SD behöver hitta tillbaka till sina rötter,e fter att ha tappat bort sig i "regeringsduglighetens djungel" i fyra år. L behöver hitta ett nytt jag, efter de kasserat sitt gamla jag. KD är däremot på bollen och helt tydligt inte vidare pigga på att tillbringa fyra år ute i en dödförklarad blockförskingring. Så kul är det inte att sitta i ring med Jimmie, Kristerssons ersättare och flummarna från L och sjunga "vi är den stolta högern"-kumbaya. Däremot har KD inte ännu räknat ut hur de ska vrida sig för att kunna samarbeta med den inkommande regeringen, för att inte tala om att rentav göra sig "regeringsdugliga" (Thand Ringqvist har ju gläntat på dörren ett par gånger, också om Ebba smällt fast den på order av tuffe Uffe).

Tidö kommer alltså inte bara att förlora valet, hela "Tidöblock"-konceptet kommer att dödförklaras för åtskillig tid framåt.
Förlora valet säger du. Till vem frågar man sig. Finns väl inga andra konstellationer som är det minsta överens. Hur skulle en sådan regering se ut menar du?
Citera
2026-06-25, 13:33
  #80
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lillarapunzel
Ökad ekonomisk tillväxt genom att fler jobbar framförallt. Arbetslösheten är oacceptabelt hög nu, vilket drabbar både individen och samhället negativt, det senare exempelvis genom förlorade skatteintäkter och att den arbetslöse i värsta fall får leva på bidrag nu när A-kassan och även inkomstförsäkringarna slaktats.
Tillväxt är även på ett något mer abstrakt plan att Sverige fortsätter vara världsledande på innovationer, ffa tekniska, och då bidrar till att vi är ett attraktivt land för internationell specialistkompetens, vilket vi inte heller är nu pga Tidös vansinniga regler.
Angående arbetslösheten är runt 650000-850000 eu arbetare här, samtigt har vi ungefär lika många arbetslösa, hur kan det komma sig, och det har varit så här ett längre tag nu mer än 10 år, måste tillägga de rödgröna partierna vill inte rucka på detta, bra att säkra dessa 10% iga rösterna.

Men specialist kompetensen är livrädd att vara i Kista. De lämnar Sverige, tvingar Ericsson att flytta från Kista. Varför? Är det verkligen på grund av Tidö som du påstod?
Bra ändock att du menar ekonomiskt tillväxt. Den var extremt svag under regeringen löfven då Riksbanken fick ta till minusräntor för att försöka få lite fart på tillväxten.
Jsut nu så ser det mycket bra ut för Sverige. Enda negativa är barnafödandet. Men det kan du inte lasta Tidö för.
Innovationer lämnar Sverige, varför då, dessutom har så gjorts under lång lång tid. Kan du ej lasta Tidö för.
__________________
Senast redigerad av grey.eagle 2026-06-25 kl. 13:39.
Citera
2026-06-25, 13:34
  #81
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av pungen98
Jo det är väl det troliga att det blir så i en mycket svag regering som kanske leder till misstroendeomröstning och nyval ganska snart.

Men om du själv tror att det blir en svag minoritetsregering som riskerar misstroende eller nyval, varför skulle det då inte fortfarande tala för att Magdalena Andersson ligger bättre till än Kristersson som nästa statsminister?
Citera
2026-06-25, 13:38
  #82
Medlem
needAlifes avatar
Angående arbetslösheten. Jag är själv arbetslös, har mängder med högskolepoäng inom allt möjligt likt många men man måste satsa på arbetsförmedlingen och starta snabbutbildningar i samarbete med företagen för att slussa ut oss. Vi är enormt många som vill och kan jobba samtidigt som många företag skriker efter personal. Någonstans måste då stat och företag tillsammans gå ihop och se till så vi alla kan komma i arbete. Kostar en del för företagen men staten kan subventionera det mesta och alla vinner på det i slutändan. Det kan inte vara så svårt.
Citera
2026-06-25, 13:42
  #83
Medlem
KillenArCPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnWicks
Jag kommenterar dig eftersom jag och många tycker att du är ett större stolpskott som sprider härlig humor här. =)

Enda anledningen att Tidö vann valet var att normala människor var missnöjda på S och övriga partier. Nu har vi bildat oss och blivit påminda om hur illa det är med extrema högerpartier vid makten. Därför kommer det svänga och stanna kvar där tills vår generation dör. Sen börjar visan om igen. Så bilda dig så slipper du bli hånad på ett anonymt forum.
Att tänka har väl aldrig varit din främsta förmåga om man uttrycker sig snällt.

Vi vet ju alla var de riktiga nazisterna finns, de som vill utrota judar, blundar för problemen i Malmö och har ett porträtt på Adolf Hitler. Du kan ju hälsa dina islamiska kompisar att det är haram!
Citera
2026-06-25, 13:45
  #84
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pungen98
Förlora valet säger du. Till vem frågar man sig. Finns väl inga andra konstellationer som är det minsta överens. Hur skulle en sådan regering se ut menar du?

Du har helt fel.

En central byggsten i parlamentarisk demokrati (som vi har i Sverige som statsskick) är att det är väljarna som bestämmer. Därför röstar man först, och sen är det politikernas och partiernas uppgift att utgående från resultatet av väljarnas röster försöka bilda en regering.

En regering är inte nåt man bildar i förväg, att göra så är i själva verket en demokratisk styggelse, eftersom man då försöker begränsa väljarnas möjligheter att välja. Tidö 2.0 är ett fult politiskt trick, nåt som blir väldigt tydligt när Kristersson maskinerar fram ett löfte från de andra partierna att INTE respektera den parlamentariska demokratin, genom att förbjuda dem att sitta med i nån annan regering än hans egen på förhand bestämda "konstellation". Jag hoppas därför innerligt att M snabbt gräver ner den ryggradslösa ränksmidaren i politikens dynghög.

Och jag är jättenöjd att tillräckligt många av de svenska väljarna har genomskådat det här redan på förhand. Jag och mina gelikar har ännu inte ens bestämt oss vilket parti vi kommer att rösta på, och det är inte ens frågan om "höger" eller "vänster". Regel nummer ett är "aldrig Tidö 2.0".

Det finns inget parti jag inte skulle acceptera i en parlamentariskt sammansatt regering, inklusive V och SD. Det enda jag inte skulle acceptera är Kristersson. Men det jag absolut INTE accepterar är det antidemokratiska trick och den samhälls- och nationsförstörande polarisering Kristersson (och hans Tidö 2.0-gelikar) försöker lura på Sverige. Vi ska bli till ett polariserat mini-USA bara för att han ska få sitta kvar som partiledare och statsminister, fy fan vilket avskum!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in