Noll svenskar har åkt och krigat för Palestina trots massivt stöd. Varför?

Fick Googla det och då hittade jag var det var. Nya Tider

Flashback tog upp det.

(FB) NyaTider: Ingen av ”Skicka mej istället”-aktivisterna ville bli skickad istället 2017

Däremot verkar befolkningen stå på Hamas sida. Om det var val idag skulle 49% rösta på Hamas (Fatah avlägsen 2:a med 30%).

https://www.pcpsr.org/sites/default/files/Poll%2095%20press%20release%206May2025%20ENGLISH.p df

Ja, det var ju dumt att skriva något de inte menade. Frågan är om Nya Tider hade varit beredda att anställa 30 eller någon afghan. Vad skulle de göra? Och fick alla säkert stanna som fick erbjudande om anställning?
Att återgå till ämnet: Hur skulle man kunna hindra Israel att bomba genom att resa till Palestina?

Jag tror att det bästa vore att ställa sig vid gränsen och göra handhjärtan.

Sammanfattning: Det är Sionisternas fel att Palestina inte har haft några svenska frivilliga som åkt ner och slagits.

Nej, det förklarar inte varför det inte funnits några som åkt ner frivilligt.

Dom blir dödade om det kommer ut att dom sagt det så att mer än hälften vågar livet och tar avstånd. Samma med Iran där 99% är muslimer. Du blir dödad annars. För 45 år sedan var det 15% muslimer. Nu styrda av en terrorist regim som i sin tur använder Hamas som en proxy armé.

Varför inte utbilda dig i ämnet?

Det är ingens fel, eftersom det inte är fel när man avstår från att lura i folk någonting dumt. Palestina-aktivisterna har gjort rätt när de inte har kläckt en så urbota dum idé. Sionisterna har också gjort rätt när de inte har kampanjat för att folk ska vilja döda judar.

Även om sådan mobilisering skulle skicka Palestina-aktivister i döden utan att åstadkoma något - vilket kan ses som positivt för sionister - så skulle det kosta mer än det smakar. Jmf. med IS, där det handlade om att rekrytera islamister till att kriga för Israels intressen i Syrien. Det medförde också en rad allvarliga terrordåd i Europa, som en sidoeffekt av mordisk propaganda och IS-projektets momentum. Det var inte syftet med det hela, men det var en sidoeffekt som upphovsmännen i någon mån kunde leva med, eftersom offren också kom från grupper de ogillar.

Om sionister propagerade för att Palestina-sympatisörer ska åka och dö i Gaza skulle det sannolikt också skapa sidoeffekter, där folk som konsumerat propagandan struntar i att åka, och i stället börjar att döda judar där de befinner sig. I synnerhet som sionismen är en globalistisk ideologi, och Israels existens hänger på korruption på andra platser: den som vill bekämpa den kan göra det på alla platser där den existerar. Svenska Palestina-aktivister gör mest nytta genom att underminera sionismen i Sverige. Om sionister rullade ut våldspropaganda à la IS - för att lura svenskar att åka och dö i Gaza - skulle det sannolikt leda till en våg av våldsdåd mot judar i Sverige. Det skulle vara dåligt både för den pro-palestinska och den pro-sionistiska sidan, så ingen har intresse av att lura på någon den dumma idén.

Du är inte konsekvent i dina invändningar. Ibland skriver du att Palestina-aktivister har gjort en del dumma saker, som då var fel. Sedan resonerar du utifrån att det är fel att de inte har åkt ned och terrorbombats ihjäl i Gaza - någonting som skulle vara ännu dummare. Är det rätt eller fel när Palestina-rörelsen gör någonting dumt?

Har du ens själv klarhet över hur du resonerar? Tänkte du att du hade en smart och originell pro-sionistisk trådidé, och postade utan att tänka igenom ämnet?

Låt mig gissa att du än en gång kommer att ignorera allt detta, och i stället bara upprepa någon av de saker som redan har bemötts, utan att låtsas om bemötandet.

Nej, jag säger att argumentet att de inte åkt ner för att det är en dum idé inte fungerar som argument eftersom Palestinarörelsen förr fattat dåliga beslut (där din förklaring till dessa är att det är Sionister som fattat dessa beslut, inte Palestinarörelsen själva). Jag har inte propagerat för att någon ska åka eller inte åka utan det enda jag vill veta varför en rörelse som i andra fall år bra på massmobolisering aldrig gjort detta militärt. Resten du skriver är i princip bara vad du tror och tycker om Sionister, och det hör inte hemma i den här diskussionen.

Antar att ditt förslag är så pass efterblivet att inte ens dåliga beslutsfattare tycker det låter som en icke-efterbliven idé.

Det är ett logiskt felslut. Att någon har gjort en dum sak (t.ex. lyssnat på Noam Chomsky) betyder inte att samma person också måste få för sig att göra någonting helt annat, betydligt dummare.

Det är som att säga att det är konstigt att jag aldrig har käkat råttfällor med brännässlor och rhoca gil, eftersom jag ju en gång råkade ta med mig fel paraply hem. Båda sakerna är dumma, så om jag faktiskt gjorde det ena borde jag göra det andra också.

Det är forcerat strunt. Det ena följer inte av det andra. De dumma saker Palestina-aktivister faktiskt har gjort liknar inte det du föreslår. Detta måste du någonstans förstå, även om du har målat in dig och inte vill erkänna det.

Logiska felslutet ligger i att hävda att Palestinarörelsen inte åkt och slagits för Palestina militärt för att det är en dum idé medan samma rörelser gjort dumma idéer förut.

Samtidigt, jag är inte den som behöver resonera eftersom jag inte är den som svarar. Du måste kunna resonera för din sak, och hittills har inget av det du säger följt en logik.

Min idé? Berätta nu, vilken är min idé?