Citat:
Ursprungligen postat av
Cyborg2030
Top 1% kör väl förmodligen stora svärmar av AI-agenter, eventuellt i flera parallella projekt. Den typen av användning fungerar inte för de flesta användare, det blir för mycket med att övervaka/justera/testa.
Givet vad dom faktiskt betalar kan vi nog bortse från just de. Det är ju 1% så de kan vi ignorera.
Citat:
Ursprungligen postat av
Cyborg2030
Att medianen endast spenderar 11 USD per anställd tycker jag snarare är ett tecken på att det finns potential att höja priserna för tokens. Om ett par AI-agenter kan ersätta en junior utvecklare borde det var värt att betala mycket mer än 11 USD.
Det är per anställd. Kan ju vara så att det bara är 10% av de anställda som det är relevant för. Isf blir det 110 USD/anställd.
Sedan är frågan hur mycket effektivare dom blir. Är det 1% är det ju snaras dyrt.
Och data hittills indikerar väl snarare 0%. Men det kan komma att ändras.
Citat:
Ursprungligen postat av
Cyborg2030
Baserat på hur mycket AI-bolagen har investerat verkar det oundvikligt att priserna kommer att höjas. Det är antingen det eller konkurs.
Nja, en av dessa två är väl nödvändig:
A) många fler betalande plus måttlig prisökning och mycket billigare inferens.
B) kraftig prisökning och mycket billigare inferens.
Att inferenserna kommer bli billigare utgår jag från. Man kommer göra hårdkodade chip för det.
Nu skulle man kunna starta med det. En modellversion kan nog användas ett år. Och då lär dom betala sig (har dock inte räknat efter).
(Knappast någon Nvidia tar fram. Men andra gör det).
