Citat:
Ursprungligen postat av
Ed-Dearborn
Ställ dig frågan.. när AGI via recursive self improvment skapar ASI..vilka jobb finns kvar.
Hur skulle det gå till. NN tränas mot ett börvärde. Hur tänker du att man får fram ett börvärde som ger ASI?
Kort sagt: tränar du ett NN på att dra kvadratrötter så blir det bättre och bättre på just det. Det kommer INTE att med tiden dra 3:e roten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ed-Dearborn
En Näringslivs Professor Waldenström skrev i DN i dag att bara manuel labour kommer ersättas.. och society och vår ekonomier kan tuffa på i princip som vanligt..
Att ekonomierna kommer tuffa på som vanligt lär stämma bra. Däremot påverkar automatisering såväl de som jobbar med musklerna såväl som hjärnan. Så har det varit och det finns väl exakt ingen som säger något annat.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ed-Dearborn
Helkorkat.. kognitiva uppgifter utkonkurreras först.. Vem vill ha en mänsklig advokat, läkare, projektledare, pilot.. när AI blir säkrare och mer effektiva..
AI-verktygen har blivit ganska bra på att analysera röntgenbilder. Vad har hänt i verkligheten?
Svar: Priset på röntgen har rasat och mer röntgen görs och fler radiologer är anställda.
Precis som väntat. Eller hur?
(Om det inte var väntat så har man för låg kompetens för att avgöra.. När priset på en tjänst faller så efterfrågas den mer).
Citat:
Ursprungligen postat av
Ed-Dearborn
Min poäng. Utvecklingen är oundviklig, frågan är bara hur lång tid det tar.
Det är ingen naturlag alls. Desto mer du socialiserar desto mer dämpar du ut utveckling. Jfr Nordkorea där staten sköter allt. Där har man stått still i 65 år.