Michelle Berghäll anmäld för hot mot lantbruk med nötkreatur, våren 2019

Herre Jävlar... Jag får psykopat-vibbar, då dessa människor fullkomligt dränerar andra människor på energi genom att fjäska och parasitera och så länge de får som de vill är allt bra, men det svänger på en sekund om man börjar ställa krav eller protestera. M är verkligen obehaglig!

Att hämnas för dessa människor är lika naturligt som att andas....och nu börjar jag fatta varför hon lämnade gården utan att städa, men också varför hon uppträder som gör i kommentarerna... Otäckt!
Fy Fan!!

Jaså Malkolm skulle köpa gården åt henne.
Varför gjorde han inte det?
Michelle skrev ju i flera inlägg att dom hade pengar.
Om hon nu hade pengar till att köpa en gård varför tigger hon då av sina följare och skriver på heder och samvete till Tingsrätten att hon inte äger en krona.

Det har jag också undrat. Hon säger att de har råd att köpa en gård men de har inte råd med veterinärvård till djuren? Det går inte ihop. Såg nu på det senaste en konversation bland kommentarerna mellan Michelle och en följare där det framgick att hönorna inte fått sina implantat ännu för att de inte har råd, samtidigt som de tydligen har råd att skaffa flera nya djur? För info så behöver värphöns implantat för att överleva, annars dör de. Men det verkar Michelle inte bry sig om. Undrar hur många av hönsens som dött redan?

Hon fick ju faktiskt 30.000 kr för att ta emot dom två nya grisarna skriver hon i kommentarerna.
Men dom 30.000 får bara användas till grisarna.
Jaja, hönorna får vänta lite till.. Ni hör ju hehe, vad är fram och vad är bak..?

Någon som nickar instämmande....?
Det verkar vara läskigt många kännetecken som stämmer på Fröken B....

Kriterier för psykopati:

1. Charm
2. Grandios självuppfattning
3. Patologiska lögner
4. Manipulativ
5. Avsaknad av skuld eller ånger
6. Ytliga förbindelser
7. Avsaknad av empati
8. Oförmåga att ta ansvar för egna handlingar
9. Behov av stimulation/Lätt uttråkad
10. Parasitisk livsstil
11. Dålig kontroll över beteende
12. Tidiga beteendeproblem
13. Avsaknad av realistiska framtida mål
14. Impulsivitet
15. Oansvar
16. Ungdomsbrottslighet
17. Återdragning av villkorlig frigivelse
18. Promiskuöst sexuellt beteende
19. Många korta giftermål
20. Kriminell mångsidighet

Klockren beskrivning på trådens stjärna..

Hon igår helt klart i kluster B men jag tror snarare det handlar om sårbar narcissism i kombination med histrionisk personlighetsstörning. Hon bryr sig alldeles för mycket om vad andra tror om henne och har alldeles för stort uppmärksamhetsbehov för att klassa in som antisocial/psykopat

Du har säkert rätt i din bedömning, men det är en komplex flicka med ett känsloliv som verkar vara lika stabilt som en stavhopps-ribba på sex meter i en OS-final.

Jag har ingen aning om hon kan bli riktigt hotfull, våldsam eller t o m farlig om hon inte får som hon vill.
Vill nog inte veta heller....men jag skulle inte bli särskilt förvånad.

Hon har ju hotat att slå ner folk, hotat att hon är vän med mc-gäng som kan ”hjälpa” henne. Om hennes vänner börjar lämna eller drar sig undan blir hon hysterisk och hotar med att ta livet av sig, enligt hennes före detta vänner.

Har man följt Michelle under de senaste 10 åren så ser man ett mönster: alla föreningar eller samlingar som hon engagerar sig i slutar i drama och kaos (vilket vi även sett här med den förra hyresvärden). Det händer och har hänt gång på gång. Den gemensamma nämnaren är alltid Michelle men enligt henne är det alla andra som är problemet. Personer som varit involverade Michelle varnar för henne, gång på gång. Som utomstående måste man kunna backa lite och se på situationen objektivt: är det verkligen rimligt att så många personer oberoende av varandra, som säger sig ha samma upplevelse av och med Michelle, har fel eller ljuger? Eller är det kanske så att de har rätt om vem Michelle är?

Michelle har sagt att den nya gården på Landsvägen 1531 i Trelleborg är 2ha och att djuren har mer yta här än på förra gården. Ännu en lögn då gårdens totala yta enligt lantmäteriet är ca 1,2ha. Ta i beaktning att detta är hela gården, den ytan som är brukbar för hagar är alltså mindre än 1,2ha.

Så lite yta För 70 djur varav 10 grisar, x antal får, x antal hästar. Hur tänker man då?

Bild från Lantmäteriet: https://gofile.io/d/0lvbaA

Den lilla plätten ovanför (6:36) tillhör samma fastighetsägare. Men fortfarande väldigt smått åt alla djur. Det är inte några större hagar hon har åt dem.
Sen att hon skulle ha ett stall är ju bara skitsnack!

Ok! Gjorde en ny beräkning. Jag förmodar att hon för djurens skull inte låter dem bo bland skroten (det skulle inte förvåna mig dock) och då bör arealen se ut ungefär såhär:

https://gofile.io/d/DYON4C

Det blir fortfarande cirka 1,2ha.

Vad tror ni?