Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

nu har rysseriet mest naturtillgångar av alla länder men saknar både kunskap och investeringar att gräva upp det. I Donbas finns stora kolfält, men runt om i rysseriet stänger kolgruvor ner då det inte är lönsamt att fortsätta verksamheten.

snabbaste vägen till fred är att rysseriet drar tillbaka alla sina trupper från Ukraina, så är kriget slut.

barnamördare v.puttin har inget emot att offra ytterligare en miljon unga ryska män utan att uppnå ett enda krigsmål.

Du kommer snart få veta hur det gick till, rysseriet kommer hävda att de "omgrupperar".

Kul med folk som tror på vad klosterbombare v.puttin säger

Mest ryssar?
I Donbass fanns det 38% etniska ryssar.
Det är inte en majoritet.
Rysspråkiga finns det över hela Ukraina, sedan Sovjetunionens tid.
Zelensky är ryskspråkig, men är inte ryss.

Så vart vill du komma med ditt argument?

Åh, tack för tipset!
Och om du ska källgranska, glöm inte att påminna dig själv om vad diskussionen faktiskt gäller.


I ditt tidigare inlägg så påstod du att Ryssland lagt veto mot fredsbevarande styrkor i Ukraina:

Svaret jag fick från AI var att på den punkten så var det faktiskt ingen av parterna som la in något formellt veto. I själva verket hade både Ryssland och Väst/Ukraina egna förslag om fredsbevarande styrkor. Men dom kunde inte enas om vems förslag som skulle klubbas så i slutändan blev det ingenting alls. Detta utspelade sig under 2017-2018.

Det din källa skriver om, är att FN:s säkerhetsråd senare ville fördöma Rysslands annexering av Donbas -Efter att den fullskaliga specialoperationen () hade inletts. Mot den resolutionen la Ryssland in sitt veto. Detta rör alltså nåt helt annat, som utspelade sig ett antal år senare än den frågan som vi diskuterar.

Och som jag också skrev i mitt förra inlägg: Jag påstår inte att Ryssland aldrig utnyttjar sin vetorätt i FN:s säkerhetsråd. Alla permanenta medlemmar i rådet utnyttjar sin vetorätt mot resolutioner som inte faller dom i smaken.

Och med det i åtanke kan man också ifrågasätta den praktiska nyttan med att ens lägga en sån resolution, när man vet 100% säkert att den inte kommer gå igenom. Känns liksom lite performativt. Vore kanske bättre om säkerhetsrådet ägnade sig åt verksamhet som gör nån praktisk nytta och leder till att parterna kan enas?

För övrigt så är det tydligen så att Ryssland var först med att lägga ett formellt förslag om fredsbevarande FN-styrkor i Ukraina:
https://chatgpt.com/s/t_6a3be8f0c3cc81918d7e15254ca47959

Så båda sidor verkar ha haft samma fina idé. "Great minds think alike" som man brukar säga. Extra synd då att man inte kunde enas om nånting.

Tänkte att det kunde vara intressant för dig eftersom du verkar vara en fan av FN. Faktakolla gärna om du vill. Men var då snäll och håll koll på vad diskussionen gäller. Avstå helst ifrån att svara på nåt helt annat.

Den ryska skuggflottan står för majoriteten av oljetransporterna genom Östersjön. Under 2026 har SVT identifierat 262 sanktionslistade skuggfartyg som har fraktat rysk olja nära Sveriges kust.

– Skuggflottan är ju en faktor som absolut underhåller den ryska krigsekonomin och förlänger kriget i Ukraina och därmed en direkt länk till vår egen säkerhet, säger överbefälhavare Michael Claesson. Han ser positivt på att fler länder nu agerar mot skuggflottans fartyg.

Putin har vunnit extremt lite jämfört med vad kriget har kostat Ryssland och jämfört med vad Putin har sagt ska uppnås med det. Hur man än vrider och vänder på det så har detta krig inneburit ett totalt fiasko för Ryssland.

Det kommer alltså i princip bli omöjligt att sälja in detta som en seger hos den ryska befolkningen. Tror du att Putin trots detta kan vara villig att försöka?

Har inte sett något som bevisat att det var ryssar som sprängde dammen. Kommer ihåg att när Nord Stream sprängts så var Svenska militärer snabbt ute och sa att det säkert var ryssarna som sprängt ledningarna.

Om jag varit ryss så skulle jag varit glad för att det var slut på dödandet och förstörelsen. Skulle inte bry det minsta om ifall Putin och hans vänner skulle se landets krigsmakt som segrare eller inte.

Men Putin är ju inte någon Trump. Trump hade väl på ett övertygande sätt kommit fram till att det var den mest lysande seger som skådats i världshistorien.

OK, men det har jag.

Men hur hade du fortsättningsvis betraktat Putin efter att denne hade ruinerat Ryssland och låtit en miljon ryssar dö i ett meningslöst krig som inte uppnådde någonting?

Hade du fortfarande ansett att han var en bra ledare för ditt land, eller hade du konstaterat faktumet att han är en av de värsta ledare Ryssland någonsin haft?

Tysklands sista kejsare fick leva sina sista år i Nederländerna efter förlusten i WW1.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Vilhelm_II_av_Tyskland

Putin blir kanske pensionär i Kina?

Nu endast 7km kvar till Sumy
Andra försvarslinjen bruten i norr
Ruslan Belov berättar: