2026-06-22, 19:49
  #9097
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Putins öppna brev till Tyskland apropå all hysterisk krigshets från regeringen där han i 7 punkter förklarar varför Ryssland inte vill invadera Tyskland
Frånsett punkt 1 gäller alla de andra säkerligen även Sverige
Vi har hybris om vi inbillar oss att Ryssland skulle vilja äga vårt land. Det är arabiska vi måste lära våra barn och inte ryska.

Avslutningen är bäst:
Även om ni ropade på oss, viftade med vit flagg och kapitulerade i förväg så skulle vi ändå inte vilja komma
🤣🤣🤣🤣

https://x.com/i/status/2069061381572186453

Visst invaderas vi av främmande kulturer och fientliga folk men de kommer från andra håll.

Germany: $5.45 Trillion (Global rank: 3rd)
Russia: $2.66 Trillion (Global rank: 11th)

Men detta "Öppna brev" kommer inte från Putin så sluta ljug.
Citera
2026-06-22, 19:58
  #9098
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Det lustiga är att Putin aldrig har skrivit detta.
Men du sprider dynga 🤣🤣🤣
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Putins öppna brev till Tyskland apropå all hysterisk krigshets från regeringen där han i 7 punkter förklarar varför Ryssland inte vill invadera Tyskland
Frånsett punkt 1 gäller alla de andra säkerligen även Sverige
Vi har hybris om vi inbillar oss att Ryssland skulle vilja äga vårt land. Det är arabiska vi måste lära våra barn och inte ryska.

Avslutningen är bäst:
Även om ni ropade på oss, viftade med vit flagg och kapitulerade i förväg så skulle vi ändå inte vilja komma
🤣🤣🤣🤣

https://x.com/i/status/2069061381572186453

Visst invaderas vi av främmande kulturer och fientliga folk men de kommer från andra håll.
Citera
2026-06-22, 20:00
  #9099
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Putins öppna brev till Tyskland apropå all hysterisk krigshets från regeringen där han i 7 punkter förklarar varför Ryssland inte vill invadera Tyskland
Frånsett punkt 1 gäller alla de andra säkerligen även Sverige
Vi har hybris om vi inbillar oss att Ryssland skulle vilja äga vårt land. Det är arabiska vi måste lära våra barn och inte ryska.
Avslutningen är bäst:
Även om ni ropade på oss, viftade med vit flagg och kapitulerade i förväg så skulle vi ändå inte vilja komma
🤣🤣🤣🤣
https://x.com/i/status/2069061381572186453
Visst invaderas vi av främmande kulturer och fientliga folk men de kommer från andra håll.
Vad många Ryssar säger rakt ut om Väst/Europa:
"Vi vill inte ha med er att göra längre, inte på något sätt"

Kriget blir det sista "kulturutbytet" mellan Ryssland och Väst/Europa.
Kiev-Dima:
Citat:
Storm Shadow Strike on Voronezh🚀 Attack on Moscow Repelled
https://www.youtube.com/watch?v=OCSZcd3qLvE
Citera
2026-06-22, 20:12
  #9100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Vad många Ryssar säger rakt ut om Väst/Europa:
"Vi vill inte ha med er att göra längre, inte på något sätt"

Kriget blir det sista "kulturutbytet" mellan Ryssland och Väst/Europa.
Kiev-Dima:
Japp
USA, Tyskland och UK skulle gärna vilja expropriera ryska naturtillgångar bara de får en typ som Zelensky i Kreml. Men den planen sket sig precis som med Iran.

StormShadow har brittisk licens och innehåller delar från USA och vilka mål den träffar måste godkännas i förväg av experter inom NATO.
Kulturöverföring från UK, kanske en avskeds hälsning från K Starmer?
Citera
2026-06-22, 20:24
  #9101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Japp
USA, Tyskland och UK skulle gärna vilja expropriera ryska naturtillgångar bara de får en typ som Zelensky i Kreml. Men den planen sket sig precis som med Iran.
Jaså?
Kan du bevisa detta eller vad får dig att tro detta?
__________________
Senast redigerad av Neuroadapt 2026-06-22 kl. 20:47.
Citera
2026-06-22, 20:43
  #9102
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neuroadapt
En halvledarfabrik för finelektronik till ryska vapensystem som Pantsir (SA-22 Greyhound) och kryssningsrobotarna Iskander-K (förmodligen även till Kalibr som är samma robot som Iskander-K) och Ch-101 har bombats i Voronezj och står i ärorik storbrand.
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3moumc6hncs2i

Svårt för ryssarna att förstå vad Kreml faktiskt gör när fria medier inte längre existerar i landet.
De flesta ryssarna förstår nog att fortsatt krig är ren idioti.
Citera
2026-06-22, 20:50
  #9103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
De flesta ryssarna förstår nog att fortsatt krig är ren idioti.
Tror jag inte. Tror dom flesta är helt clue less om det som händer på fronten. Finns hur många klipp som helst på ryssar som inte förstå varför det är drivmedelsbrist.
Putin har matat folket med propaganda i 25 år.
Citera
2026-06-22, 23:12
  #9104
Medlem
Bättre att läsa direkt från källan istället för att lyssna på dina AI- tutor... Det står och väger tolkar jag det som, trots att ni tjatat i en månad om att staden fallit.

https://www.bbc.com/news/articles/c9w2g0ewk95o

Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Alexander Mercouris:
Citera
2026-06-22, 23:25
  #9105
Avstängd
scips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Dags för UAF att förklara Konstantinovka som taktiskt oväsentlig


Staden var ändå ingenting av strategisk eiier militärt betydelsefull.
Ukro Pravda.
Chit Happens.
Citera
2026-06-22, 23:34
  #9106
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neuroadapt
Spela inte dum!
Handräckning att ge Donbas självständighet, Nej
för att ge validitet till en omröstning, Ja
för att lugna ner situationen, Ja

Det är väl bättre att du är tydlig med vad du syftar på, så slipper jag gissa. Oavsett vilket du menade så måste du väl själv fatta att svaret hade blivit samma. Du verkar ha en rätt dimmig uppfattning om vad FN har för slags mandat. Dom är liksom ingen matchdomare som bara kan blåsa i visselpipan och sätta ett land i utvisningsbåset.

Jag menar, tror du verkligen på allvar att FN hade kunnat gå in och tvingat interim-regeringen i Kiev att tillåta ett val i Donbas, så att dom skulle kunna få fria händer att rösta om självständighet? Och sen förmå OSCE att övervaka valet, vilket skulle ge legitimitet för resultatet även i Väst. Tror du vidare att FN hade kunnat kräva av Kiev att ge Donbas självständighet om valresultatet blivit sådant?

Även om dom hade varit villiga, vilket jag inte tror en sekund på, så har dom naturligtvis inga sådana mandat.

Fatta att FN är en värdelös fikusorganisation. Det enda dom är duktiga på är att tysta ner visselblåsare, när deras fikusar till "peacekeepers" begår pedofilövergrepp på barn i Afrika.



Citat:
Ursprungligen postat av Neuroadapt
"On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said 'I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa'."
https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki% 2FIgor_Girkin
Citatet finns på film om du inte tror mig.

Varför skulle jag inte tro dig? Säkert har han sagt det.
Jag skulle inte bli förvånad om nånting i den stilen hände, som beskrivs i citatet. Sen huruvida det var han som "pulled the trigger" gissar jag att det råder delade meningar om. Den här Girkin låter som nån som gillar att berätta historier där han är i centrum och allt kretsar kring honom.

I vilket fall: Om det nu var så att han ledde en 50 man stark pro-rysk grupp från Krim så är det väl korrekt att säga att dom var ukrainska upprorsmän? Eller hör inte Krim egentligen till Ukraina i din bok? Hur vill du ha det?

Ukraina och ukrainarna är 100% ukrainska och har absolut inget med Ryssland att göra. Förutom när nån av dom gör nåt som misshagar oss. Då är dom plötsligt förklädda ryssar. Knepigt det där.

(Och inte bara det. Alla som misshagar dig på FB är också förklädda ryssar, tydligen.)

Så vad är sensationen med allt detta, menar du? Hur tror du egentligen att såna här uppror startar i normala fall? Hur tror du att Janukovich störtades? Tror du att 1000-tals helt vanliga Ukraina-Svenssons bara spontant och synkroniserat gick man ur huse en vacker dag och plockar upp en högrep? Självklart måste det finnas en hård kärna som kan organisera och sätta sådana här planer i verket. Statskupper och revolutioner är inget för glada amatörer. Och självklart finns det så gott som alltid stöd utifrån. Hur tror du att alla färgrevolutionerna i Mellanöstern startades? Tror du det bara var spontant, utan nån inblandning från USA?
__________________
Senast redigerad av RustyShackleford 2026-06-22 kl. 23:40.
Citera
2026-06-23, 02:03
  #9107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Det är väl bättre att du är tydlig med vad du syftar på, så slipper jag gissa. Oavsett vilket du menade så måste du väl själv fatta att svaret hade blivit samma. Du verkar ha en rätt dimmig uppfattning om vad FN har för slags mandat. Dom är liksom ingen matchdomare som bara kan blåsa i visselpipan och sätta ett land i utvisningsbåset.

Jag menar, tror du verkligen på allvar att FN hade kunnat gå in och tvingat interim-regeringen i Kiev att tillåta ett val i Donbas, så att dom skulle kunna få fria händer att rösta om självständighet? Och sen förmå OSCE att övervaka valet, vilket skulle ge legitimitet för resultatet även i Väst. Tror du vidare att FN hade kunnat kräva av Kiev att ge Donbas självständighet om valresultatet blivit sådant?

Även om dom hade varit villiga, vilket jag inte tror en sekund på, så har dom naturligtvis inga sådana mandat.

Fatta att FN är en värdelös fikusorganisation. Det enda dom är duktiga på är att tysta ner visselblåsare, när deras fikusar till "peacekeepers" begår pedofilövergrepp på barn i Afrika.

Varför skulle jag inte tro dig? Säkert har han sagt det.
Jag skulle inte bli förvånad om nånting i den stilen hände, som beskrivs i citatet. Sen huruvida det var han som "pulled the trigger" gissar jag att det råder delade meningar om. Den här Girkin låter som nån som gillar att berätta historier där han är i centrum och allt kretsar kring honom.

I vilket fall: Om det nu var så att han ledde en 50 man stark pro-rysk grupp från Krim så är det väl korrekt att säga att dom var ukrainska upprorsmän? Eller hör inte Krim egentligen till Ukraina i din bok? Hur vill du ha det?

Ukraina och ukrainarna är 100% ukrainska och har absolut inget med Ryssland att göra. Förutom när nån av dom gör nåt som misshagar oss. Då är dom plötsligt förklädda ryssar. Knepigt det där.

(Och inte bara det. Alla som misshagar dig på FB är också förklädda ryssar, tydligen.)

Så vad är sensationen med allt detta, menar du? Hur tror du egentligen att såna här uppror startar i normala fall? Hur tror du att Janukovich störtades? Tror du att 1000-tals helt vanliga Ukraina-Svenssons bara spontant och synkroniserat gick man ur huse en vacker dag och plockar upp en högrep? Självklart måste det finnas en hård kärna som kan organisera och sätta sådana här planer i verket. Statskupper och revolutioner är inget för glada amatörer. Och självklart finns det så gott som alltid stöd utifrån. Hur tror du att alla färgrevolutionerna i Mellanöstern startades? Tror du det bara var spontant, utan nån inblandning från USA?

Nej, Ryssland bad inte FN om hjälp i östra Ukraina. Istället har Ryssland konsekvent använt FN för att rättfärdiga sina egna handlingar eller för att blockera FN-interventioner som fördömer dess militära operationer.
Den faktiska dynamiken mellan Ryssland, FN och östra Ukraina involverar flera viktiga punkter:

1. När Ryssland inledde sin fullskaliga invasion av Ukraina hävdade president Vladimir Putin att de självutnämnda separatistmyndigheterna i Donbasregionen (Donetsk och Luhansk) hade vänt sig till Ryssland för militär hjälp. I ett tal till allmänheten hänvisade Putin till artikel 51 i FN-stadgan – som beskriver rätten till individuellt eller kollektivt självförsvar – som en rättslig täckmantel för att rättfärdiga vad han kallade en "särskild militär operation". FN och den stora majoriteten av det internationella samfundet avvisade denna rättfärdigande som ett brott mot internationell rätt.

2. Det närmaste Ryssland kom att föreslå FN-inblandning var 2017 när de bad [FN:s säkerhetsråd](https://www.euractiv.com/news/russia-asks-un-to-set-up-mission-for-east-ukraine/) att godkänna en lätt beväpnad insats i östra Ukraina. Detta var dock inte en begäran om "hjälp" för att säkra eller hantera området. Det var ett strategiskt förslag att endast placera ut fredsbevarare för att skydda civila observatörer från Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) längs frontlinjerna. Planen avvisades av Ukraina och västländer eftersom den i praktiken skulle ha fryst konfliktlinjerna och legitimerat de ryskstödda separatist-enklaverna.

3. Ryssland har upprepade gånger använt sin vetorätt som permanent medlem i FN:s säkerhetsråd för att blockera resolutioner som syftar till att avsluta konflikten eller etablera omfattande fredsbevarande operationer.

Utan Rysslands veto hade FN gått in i Ukraina som fredsbevarande styrka, tänk på det en liten stund. Ryssarna ville inte ha dom där! Gå in i Maidan-tråden om du vill fortsätta diskutera orsakerna bakom kriget.

PS. vad är en högrep?
PS. OSCE heter OSSE på svenska.
__________________
Senast redigerad av Neuroadapt 2026-06-23 kl. 02:25.
Citera
2026-06-23, 02:30
  #9108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scip
Staden var ändå ingenting av strategisk eiier militärt betydelsefull.
Ukro Pravda.
Chit Happens.

Den har ännu inte fallit. Finns det turister kvar på Krym 🤔
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in