”Alla kan bli dödade” om den Gula Linjen korsas

på wikipedia , och i olika sagoböcker även p hamlets tid gör den det, men som suvärn stat och nation (typ sverige, danmark, usa, israel, så gör den inte det,

den finns inte ens på google maps.... till och med Taiwan finns ju med där.....

Internationell rätt bygger inte bara på staters suveränitet. Den bygger också på att folk inte ska förlora sina rättigheter bara för att imperier faller och gränser ritas om och att osmanerna försvann bevisar bara att stater kan försvinna, inte att andra folks rätt till självbestämmande gör det.

Nej. Den palestinska flaggan designades av en britt under första världskriget. Kaffiyehn stals från Irak. Arafat var från Egypten. Det finns ingen maträtt som uppfunnits i "Palestina".

1916 fanns arabiskt självbestämmande redan som politisk kamp. Det gör ditt påstående om att palestinskt anspråk skulle sakna historisk grund ganska svagt.

Flagga, kläder och mat avgör inte om ett folk finns. 1916 visar att arabiskt självbestämmande redan var en politisk verklighet, så ditt försök att radera palestiniernas anspråk håller inte.

Inget av det du skriver är relevant och kan förövrigt också stämma in på Israel. Faktum är att Palestina är en nation som existerar och är erkänd av 157 andra nationer. Hade det inte varit för att fanatiska sionister ifrån Europa aktivt motarbetat deras kamp för en egen nation hade de existerat längre än vad Israel gjort.

Men varför ge dem mer än vad de förtjänar? En stat är mer än vad de har rätt till. Du vill inte bara ge dem självbestämmande, du vill belöna dem EXTRA.

vad är sakfrågan, kan du formulera den, utan argument eller bröd text?



det är ju båda, beronde på vilket år du pratar om?

självnestämmande som princip (vad du nu menar specefikt ska inkluderas i det) gällde ju inte innan ww2 slut (och med säkerhet inte under de 1000+ år med slaveri osv), medans det omvända gäller post ww2, dvs internationell rätt i bägge fallen.

En stat är inte en belöning. Det är ett uttryck för ett folks politiska rättigheter och självbestämmande. Så frågan är inte vad de “förtjänar” som någon sorts pris, utan vilka rättigheter de har.

Var redan 1916 arabiskt självbestämmande och nationella anspråk en verklig politisk fråga i regionen eller ska allt räknas som ogiltigt bara för att den formella palestinska statsförklaringen kom senare?

Men judar är inte lika jävla pantade som du är. De fattar vad palestinierna kommer göra med staten.

det bevisar att ottomanerans rätt tills jälvbestämmande försvan. och att lika lite som att isis kan utgå ifrån Rashidun kaliphatet i sin "rätt", så kan påhittade narniener, de du kallasr för palestiner, eller snapphanre hitta någon rätt som stödjer deras tolkning , eller din till vad självbestämmande faktiskt inbegriper idag, (innan ww2 däremot , så kunde de slås om saken, och van de, så hade de rätt)