”Alla kan bli dödade” om den Gula Linjen korsas

nej, det jag skriver är objektivt sant och förändras inte av dina känslor, det är ju inte ett vacum där dina fantasier dikterar vad som är relevant eller ej,






den frågan är ovidkommande, av samma anledning som det är ovidkommande att judarna spenderat ca 2000år med samma problem (den israeliska staten utropades den 14 maj 1948 klockan 16:00 lokal tid i Tel Aviv, av den dåvarande ledaren och senare premiärministern David Ben-Gurion)

oavsett vad du känner, inte sant?





lol... du vet att mandatsystemet även det var ett sätt att försöka lämna right of conquest,

att araber fick jordanien, iraq, syrien osv är ju långt mer stört enligt ditt eget resonemang. det fanns ju massor med "narnianer" som hade kämpat längre och som blev utan, men så är det ju, fråga snapphanarna...




det är fakta, du lever den varje dag.

När arabiska revolten 1916 pågick var Ben Gruen från Płońsk i Polen inte där som någon del av den. Han satt inte och “ledde” något arabiskt uppror utan var i Osmanska Palestina och byggde den sionistiska rörelsen. Så att använda honom som motexempel här är bara historiskt fel och visar att du blandar ihop helt olika saker.

Rätten till självbestämmande ger dem inte rätt till en stat.

Nej inget nationellt anspråk. Det har aldrig någonsin funnits en palestinsk nation.

När arabiska revolten 1916 pågick var Ben Gruen från Płońsk i Polen inte där som någon del av den. Han satt inte och “ledde” något arabiskt uppror utan var i Osmanska Palestina och byggde den sionistiska rörelsen. Så att använda honom som motexempel här är bara historiskt fel och visar att du blandar ihop helt olika saker.

uhm.. ja, internationell rätt säkerställer och bygger på staters suvärnitet och rätt att hantera sina inre angelägnheter.

det är därför vi kan fylla FN råd för mänskliga rättighter med nationer som hänger böger, stenar kvinnor för att de beter sig som horor, etc osv.

när den arabiska revolten pågick så villa man göra sig av med ottomanerna, och de finns ju inte längre.

Nej inget nationellt anspråk. Det har aldrig någonsin funnits en palestinsk nation.

Att säga att självbestämmande inte kan leda till stat är bara att tömma begreppet på mening och om ett folk inte ens kan ha ett nationellt anspråk enligt dig, då förnekar du inte bara deras stat utan själva deras politiska existens och påståendet att det aldrig funnits en palestinsk nation håller inte.

Det gör det ju och har gjort ett tag nu.

Internationell rätt handlar inte bara om staters suveränitet utan också om mänskliga rättigheter och självbestämmande.

Vad är det där för jävla trams. Berätta vad nationen Palestina haft för ledare genom åren. Vad hette den första kungen av "Palestina"?

när den arabiska revolten pågick så villa man göra sig av med ottomanerna, och de finns ju inte längre.

Jag ser att du fortfarande inte har presenterat något gällande "narnia-palestina" pre 1988 och aids-arafat i afrika?


var du föresten inte emot att man med våld tog en nation, likt araberna försökte med 1916?

Nej. Man kan ha självbestämmande utan att ha en egen stat. Faktum är att det inte finns någon definition i folkrätten som definerar självbestämmande med statsbildning.