Citat:
Ursprungligen postat av
moralhora
Det är klart att det lär handla om att han skrev illa om sin arbetsplats i sin bok. Tv4 kommer aldrig att erkänna det, men det naturliga är väl att det är dåligt för deras varumärke samt skapar lite dålig stämning.
Men, i SvD säger han ju:
"Han vill inte gå in på vilka orsaker TV4 lade fram till att de gav honom erbjudandet att sluta, utan menar att de får svara för det själva.
–
Jag hade gärna velat vara kvar. Jag har trivts på Kalla Fakta och tyckt att det har varit superroligt att få möjlighet att jobba med den här typen av journalistik."
Så, så illa kan det inte ha varit om han själv ville stanna. Däremot gissar jag att boken gjort TV4 sura och att han "trivdes" med pengen.
