Majoriteten av länders befolkningar har negativ inställning till Israel

Jag svarade på nedan påstående. Du väljer då att posta tre länkar om Gazakriget och en bloggpost från wikipedia som "bevis".

Jag tror inte att du vet något alls om Israels militära historia för det har bedrivits ett mycket stort antal krig, men eftersom du sannolikt är genosajdmaniac sedan 2023 och alltså inte vet något om Israel utöver det kanske det är relevant att bara skriva om Gazakriget när du skall bevisa påståendet att Israel i alla krig riktar in sig på civila. Israels främsta krig är försvarskrigen 1948, 1967 och 1973. Vid samtliga dessa tillfällen var det en samlad arabvärld som invaderade Israel. Att du då får det till att Israel har en historia av att rikta in sig på civila är ett så absurt påstående att det får lämnas utan kommentar. Studera lite historia är mitt råd till dig.

Det är ju irrelevant, de är ju fortfarande ursprungsbefolkningen i den regionen. Så nehe du. Här får du nog faktiskt ge dig för inget av ditt svammel följer rent logiskt. Om vi ska följa din logik så skulle exempelvis inte samerna vara ursprungsbefolkningen i Sapmi eller indianerna i USA, eftersom att de inte har europeiskt DNA.

Om du har problem med källorna så får du hänvisa till vilka fotnoter eller delar som inte stämmer sedan styrka detta med källor. Det är väldokummenterat att IDF har en historia av att medvetet rikta in sig på civila samt civil infrastruktur som sjukhus eller vattenförsörjning.

Om du vill bli tagen på allvar så får du höja nivån lite, eller drunka i din egen skit.

Det är ju det argumentet ni för med ashkenazi. Askhenazi har kaananitiskt DNA på X-kromosomen och palestinierna har det oftast inte. Palestinierna har kaananitiskt DNA på Y-kromosomen och ashkenazi inte, d.v.s de är varken eller. Men om vi Steelmanargumenterar din ståndpunkt, menar du att alla ashkenazi ska flytta till Europa? Vilket land i Europa exakt ska en grupp judar bosätta sig i? För du menar väl inte att Mizrahim ska flytta till Europa?

Debatt funkar inte så. Det är du som skall styrka dina påståenden, inte tvärtom. Om du hävdar att Israel har en historia av att rikta in sig på civila i krig är det vad du skall bevisa. Att länka några artiklar och en blogg utan att ens nämna vad i artiklarna eller bloggen du bygger ditt påstående på är infantilt.

Jag har inte sagt någonting om något. Jag bara påpekade att du skrev något som inte stämmer. Sedan börjar du med mentalpatient svammel. Hur mår du egentligen?

Jag begriper inte detta förakt mot Wikipedia som källa. Varenda källhänvisning finns för öppen beskådan. Toppenskött överlag. Läser ofta vidare genom länkarna som finns redovisade och når mycket matnyttigt.


Hans indoktrinerade världsbild håller på att rasa inför öppen ridå. Vi får nog helt enkelt bara låta honom ha en liten kris. Bryta ihop och komma igen. Netanyahus fanboys har tunga dagar nu.

Med lite tur ser vi ett annat styre i Israel i höst, som inte lika huvudlöst kastar sig in i debakel efter debakel för att undvika lagens långa arm.

Kan du inte bara svara på frågan? Om ashenazim hör hemma i Europa, i vilket land hör de hemma enligt dig?

Ja, som sagt så är det en väldokummenterat faktum att IDF och Israel har en historia av att medvetet rikta in sig på civila och civil infrastruktur. Att det är en sanning som inte passar den propaganda bilden du önskar att sprida är ju helt irrelevant i frågan.

Har du problem med källorna så får du på ett seriöst och framförallt intellektuellt ärligt sätt plocka fram vad det är som inte skulle stämma och varför. Om du inte är kapabel till det så får du antingen knipa igen eller återigen bevisa att du inte är annat än en byfåne som försöker agera propagandatroll, men dessvärre är du så oseriös och oskicklig att ditt agerande är kontraproduktivt till ditt syfte, då alla med IQ över 85 klarar av att se igenom dig.

Varför ska jag svara på någon helt ovidkommande fråga som inte har något med diskussionen att göra? Du hittar på att jag skrivit saker eller påstått saker som jag inte gjort sen ska jag svara på något helt ovidkommande bara för att du inte klarar av att stå för att du slängde ur dig saker som inte stämmer.

Det har inget med wikipedia att göra. Han är bara automatiskt emot allt som säger emot den propagandan han försöker sprida. Precis som hans gelikar. Alla ser att de antingen är betalda troll eller jobbar gratis. De följer mallen till punkt och pricka, lögner, propaganda, rena fantasier, fallascier etc

Vaddå inte stämmer, jag skrev att baskiernas DNA inte överrensstämmer med majoritetsbefolkningen i Europa.