Såg vi just 'peak-oil'? Och vad händer med de oljeproducerande länderna i så fall?

Ja, hamnar vi i peak oil så lär det blir där produktionskostnaden är högst som man måste kapitulera. Medan de med låga kostnader kan producera som vanligt. Möjligen kan dom tom öka sin produktion varvid flera andra i världen knäcks.

Ser att Gardellen talar om priser ned mot 30 USD/fat. Då borde många producenter knäckas. Norge?

Hans resonemang där är att med knäppskallar som Trump i Vita Huset går det inte vara beroende av olja. Och Europa och Asien kommer försöka ta sig ur det så snart det går.

Och det enda som fungerar på kort tid lär vara solpaneler och batterier.

I Sverige har vi väl inte så stort oljeberoende, och köper av Norge. Så här blir det kanske inte så mycket åtgärder. Kanske någon extra bensin/diesel-skatt.


----------------------------------------
För Norge kan detta bli ett stort problem på sikt. Försvinner inkomsterna av olja (och gas?) så ska man försöka överleva på vanligt export. Det blir ett problem i ett land som blivit så sovjetiskt att folk inte längre förstår sig på företagens villkor. 75% av folket är beroende av staten för sig uppehälle.
Bara 15% jobbar i norskägda företag.

Lär bli många år med negativ tillväxt där. Var det stannar vågar jag inte gissa.

I Norges fall borde en hel del vägas upp av att de har en aktiefond till ett värde av 3M SEK per invåndare och att de låter det fortsätta växa exponentiellt. Om 20 år kanske det är 10M SEK, osv. Men med politisk vanskötsel kan det såklart skita sig ändå.

När oljeinkomsterna tynar bort så kommer uttaget ur fonden att öka. Annars kommer det offentliga att få mindre att bränna av. Och det kommer inte en väljarmajoritet gå med på. Så även oljefonden kommer krympa ned till 0 successivt.

Ja, det är varken omöjligt eller givet. Det är ändå väldigt intressant att ett demokratiskt/socialistiskt (i vid mening) land som Norge klarat av att skapa en fond som växt sig så stor så här långt och än idag fortsätter att konsumera mindre än avkastningen. Det sticker ut rejält jämfört med andra västländers finanser. Men även likt andra västländer deltar Norge samtidigt i en högdestruktiv folkutbytespolitik och en massa andra tillväxthämmande åtgärder.

Man kan se här vad som är inflöde och avkastning https://www.nbim.no/en/investments/the-funds-value/

Reglerna säger att staten kan norpa 3% av fonden. Vilket nu är ganska mycket och utgör ca 20% av staten spenderingar.

Här kunde man ju tänka sig att staten då sänker skatter för att befrämja tillväxt i andra sektorer. Men så är det ju inte. Istället verkar man försöka döda all tillväxt.

Det är nog ganska säkert att när inflödet minskar och skatteintäkter från olje/gasproduktion försvinner så kommer politikerna öka gränsen för hur mycket dom tar av fonden.