Citat:
Ursprungligen postat av
BeneathTheSurface
Det kanske det gör, och ja du har rätt i att det är väldigt svårt att "mäta" eller avgöra när något är medvetande.
Men det betyder inte att det inte går mäta, men något klockrent sätt finns inte riktigt just nu nej.
Vi har försökt avgöra om djur är medvetande långt längre än vad datorer funnits och inte kommit så fruktansvärt långt där heller, man försöker med olika metoder som spegeltest osv för att se om de känner igen sig själva osv.
Det är självklart väldigt svårt att introspektera ett system som är slutet, men att utgå från att något omätbart eller icke påvisbart existerar enbart för att man kan filosofera om att det skulle kunna vara så, är något väldigt märkligt.
Det kan man tycka, men AI är ju väldigt speciellt på det sättet att man inte har programmerat in någon förmåga. Olika förmågor så som att kunna översätta mellan olika språk har helt sonika uppstått under träningen och inget vet exakt hur det är möjligt.
Vissa kognitiva förmågor är enkla att testa. Vi ber den bara att översätta, det fungerar och då vet vi att den kan det. Men det kan ju finnas andra förmågor som vi inte känner till och som vi inte kan testa. Jag har inte sett någon bra förklaring på varför AI skulle kunna lära sig A,B,C men inte X, Y, Z.
Tidigare hade vi ett Turing-test som gick ut på att maskinen ansågs vara intelligent om människan som hade en dialog med maskinen upplevde det så. Men sen fick vi precis det och då har man flyttat målstolparna från Turing-test till "omätbart" 🤷🏻♂️
