2026-06-22, 13:43
  #123145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
En av disse treningsvennene skal være relativt betydningsfull i det kriminelle miljøet i Oslo og på Lørenskog. Og skal visstnok ha kjent Arne Treholt. Som vi også vet TH kjente, bl.a. gjennom skøyte-VM i Moskva og noen investeringsprosjekter på Kypros.

Verden er liten.

Ja sannelig er verden liten. Treholt her også.

Det hadde vært interessant å vite sånn ca hvor mye tid SE kan ha fått frigjort, om han brukte oppholdet på treningssenteret som alibi.

Når Dagbladet skriver at SE ikke er mistenkt for selve drapet, da må det være mistanker om at han er opphavsmann til kryptorigget som ligger til grunn for siktelsen. Eller.

Har han virkelig vært i Lørenskog og levert trusselbrevet på forsvinningsdagen.
Citera
2026-06-22, 14:04
  #123146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Ja sannelig er verden liten. Treholt her også.

Det hadde vært interessant å vite sånn ca hvor mye tid SE kan ha fått frigjort, om han brukte oppholdet på treningssenteret som alibi.

Når Dagbladet skriver at SE ikke er mistenkt for selve drapet, da må det være mistanker om at han er opphavsmann til kryptorigget som ligger til grunn for siktelsen. Eller.

Har han virkelig vært i Lørenskog og levert trusselbrevet på forsvinningsdagen.

Ville kanskje ikke tatt DB for å være den beste kilden til fakta i denne saken. Det er vel nettopp drap (eller medvirkning til det) han er siktet for
Citera
2026-06-22, 14:20
  #123147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
Ville kanskje ikke tatt DB for å være den beste kilden til fakta i denne saken. Det er vel nettopp drap (eller medvirkning til det) han er siktet for

Nei, det er sant.

Som påtaleleder Guro Holm Hansen noe nølende svarte ... han er siktet i en drapssak ... på direkte spørsmål om SE er drapssiktet. Tror det var VG som spurte.

VG har iallfall brukt "drapssiktet" om SE flere ganger.

Det er vel denne nølingen fra politiets side som liksom underbygger Dagbladets versjon av siktelsen.

Nyttig påminnelse. SE er drapssiktet. Punktum.
Citera
2026-06-22, 14:23
  #123148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Nei, det er sant.

Som påtaleleder Guro Holm Hansen noe nølende svarte ... han er siktet i en drapssak ... på direkte spørsmål om SE er drapssiktet. Tror det var VG som spurte.

VG har iallfall brukt "drapssiktet" om SE flere ganger.

Det er vel denne nølingen fra politiets side som liksom underbygger Dagbladets versjon av siktelsen.

Nyttig påminnelse. SE er drapssiktet. Punktum.

Ja, politiet mener jo dette er en drapssak. Følgelig blir det meningsløst å sikte noe i saken for kidnapping.
Citera
2026-06-22, 14:44
  #123149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
Ja, politiet mener jo dette er en drapssak. Følgelig blir det meningsløst å sikte noe i saken for kidnapping.

En kidnappingssiktelse ville jo hinte til at SE står bak trusselbrev og kryptorigg. Politiet sa også nylig at de har godt håp om å finne ut hvem som skrev trusselbrevet.

Dette passer liksom til forestillingen om at *noen* har laget trusselbrev og kryptorigg, og *noen-andre* har drept Anne-Elisabeth. I et slikt scenario ville SE kunne stå bak kryptorigget mens Tom Hagen sto for drapet. Slik jeg har sett det for meg at det kunne være.

Og at den som sto bak kryptorigget ville bli siktet for medvirkning til grov frihetsberøvelse. Som RU var siktet for i en periode.

Uansett hvordan dette henger sammen, så håper jeg at drapet på Anne-Elisabeth er litt nærmere en oppklaring med denne siste siktelsen mot SE.
Citera
2026-06-22, 14:59
  #123150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av viperstyle
Statatsadvokaten har måske betalt för att inte ge ”go” signaler till polisen i bland?

Det är lite som ringar på vattnet och man vet aldrig vem eller vad som berörs i etablissemanget i slutändan.

Då är det kanske lugnare att ha sämre uppklarningsgrader i statistiken?


Om ikke betalt så ble nok han utsatt for et massivt press fra Holden et.
Det stod vel ett eller annet om at henleggelseskoden ble valgt kort tid før, kun uker før den ble «lansert». Eller kanskje det var da han helt plutselig, på mirakuløst vis fant noe i papirene som med styrke talte for THs uskyld. Politiet har bare ikke sett det eller whatever.
Citera
2026-06-22, 15:07
  #123151
Medlem
Guro, den halvt sovende, var ikke nølende når hun uttalte ved siste korsvei at vi etterforsker en drapssak. Og derfor lød siktelsen mot SE som den gjorde.
Vi har hauger av ganger under denne sakens gang blitt forespeilet at de holder alle mulige hypoteser åpne, men ikke denne gangen.

Media ser imidlertid ikke ut til å klare «omstillingen». Så de fortsetter å kalle dette kidnapping- og forsvinningssak. Det gjelder ikke bare Dagbladet. Disse journalistene, være seg krim eller ikke, ser ut til å slite med å få med seg selv de enkleste ting.
Citera
2026-06-22, 15:35
  #123152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Jeg ville jo spurt hvorfor han kjører fra Oslo helt til Strømmen bare for å trene.
Men det er kanskje helst politiet som bør stille ham det spørsmålet.

Smått utrolig at flere i tråden later til å ta en slik forklaring for god fisk sånn uten videre.
SE er ingen "hvermannsen" i kriminell forstand.

Det er da ikke lange strekningen, Oslo til Strømmen. Mange som trener liker å trene sammen med noen. Om så bare for at det gjør det lettere å komme seg på trening.

Tror det er få som tar forklaringen hans for god fisk. Men de fleste er rasjonelle nok til å tenke at egen mobil for å bistå eller drepe ei mor/bestemor i hjemmet hennes, big no no. At SE ikke er noen hvermannsen i kriminell forstand sier lite eller ingenting om hvorvidt han ville la seg involvere eller involverte seg i dette feige drapet.

Det interessante er jo nå om politiet har noe som helst på fyren. Telefonavlytting i 2018 ga vel ikke noe. I 2024 ser det ut til at de igjen snudde bunken og så på med nye øyne. De skal ha gjort noen beslag. Og virker inntil videre lite interessert i fyren utover å ha uttrykt at de ønsker et avhør de ikke virker ha hast med å få gjennomført.
Citera
2026-06-22, 15:41
  #123153
Medlem
Citat:
Opplysninger til VG: Siktedes mobil slo inn nær åstedet på kritisk tidspunkt
https://www.vg.no/nyheter/i/oE93wm/opplysninger-til-vg-siktedes-mobil-slo-inn-naer-aastedet-for-anne-elisabeth-hagens-forsvinning-paa-k ritisk-tidspunkt
Citera
2026-06-22, 15:53
  #123154
Medlem
https://www.vg.no/nyheter/i/oE93wm/opplysninger-til-vg-siktedes-mobil-slo-inn-naer-aastedet-for-anne-elisabeth-hagens-forsvinning-paa-k ritisk-tidspunkt

Ny artikkel tråden! Tanker?
Citera
2026-06-22, 16:14
  #123155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ukjent
https://www.vg.no/nyheter/i/oE93wm/opplysninger-til-vg-siktedes-mobil-slo-inn-naer-aastedet-for-anne-elisabeth-hagens-forsvinning-paa-k ritisk-tidspunkt

Ny artikkel tråden! Tanker?

Eftersom polisens informationskanal verkar gå genom VG vill de uppenbart få till en extern reaktion. Det är beräknat.

Kanske man vill piska upp en stämning eller sätta press på någon/några att ta action?
Citera
2026-06-22, 16:15
  #123156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Om ikke betalt så ble nok han utsatt for et massivt press fra Holden et.
Det stod vel ett eller annet om at henleggelseskoden ble valgt kort tid før, kun uker før den ble «lansert». Eller kanskje det var da han helt plutselig, på mirakuløst vis fant noe i papirene som med styrke talte for THs uskyld. Politiet har bare ikke sett det eller whatever.

Halleluja moment de lux…
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in