1. Dator och IT
  2. AI - Artificiell intelligens

Norska oljefondens vd Nicolai Tangen: "Europa har redan förlorat AI-racet" (juni 2026)

Svara
  • 1
  • 2
2026-06-22, 00:18
  #1
ekbo251
Medlem
https://www.di.se/nyheter/tangen-europa-har-redan-forlorat-ai-racet/
Intervju med norska oljefondens vd Nicolai Tangen.

Samtidigt ser Tangen en allt tydligare klyfta mellan Europa och de ledande tekniknationerna.

”Loppet är kört inom förnybar energi, elbilar, självkörande bilar, AI och robotik. Än är det inte kört vad gäller kvantdatorer”, säger han.

Skälet till underläget, enligt Tangen, är den stora dominansen av de redan etablerade aktörerna, som har ett enormt försprång, både vad gäller de enorma utvecklingskostnaderna på mångmiljarbelopp och kunskap och erfarenhet.

”Du kommer aldrig att skapa en språkmodell i Sverige som kan konkurrera med de amerikanska”, säger han.


Således Europa är rökta när det gäller "förnybar energi, elbilar, självkörande bilar, AI och robotik". Det måste man i Europa importera då. Och då är frågan vad man i Europa kan exportera som någon annan vill betala för?

Inte positivt för levnadsstandarden när man i Europa inte kan leverera något i de nya produktområdena.


”Det vi ser i allt är ’the winner takes it all’. Om du är stor, blir du större. Och inom AI-sektorn är det ’the winner takes it all to the extreme’, eftersom modellerna i sig är så kostsamma att utveckla”, säger han.

”De tio största bolagen svarar för 20 procent av aktieportföljens värde i fonden. Den typen av koncentration har vi aldrig sett förr. Och allt är kopplat till Taiwan, vilket innebär en geopolitisk risk vi heller inte sett förr i fonden. Sedan är många av dessa bolag i marknadsvärde större än länder. Dessa företag har blivit väldigt, väldigt mäktiga”, fortsätter Nicolai Tangen.


Och bortsett från TSMC så är bolagen USA-bolag. Varför är inget från Europa?

Det finns något som hindrar. Man vad är det?

Så vad beror det på att det inte kan växa fram företag i Europa i lika hög utsträckning som i USA?
Citera
2026-06-22, 00:33
  #2
dude2k
Avstängd
dude2ks avatar
En galen ideologi hindrar utvecklingen. Vetenskap och kunskap har bytts ut mot värdegrund och allas lika värde. Första man gör med AI i EU är att använda det till att kontrollera befolkningen, chat control osv.
Citera
2026-06-22, 00:36
  #3
Ballooong
Medlem
Det låter som fyrs olika problem som beskrivs. Tre av dem tycker jag borde genomgå en återfundering (även om jag kan förstå argumenten och säger varken per automatik för emot, men det kan vara en kanske ännu mer destruktiv mentalitet när den används fel)

1. Endast en bra modell i taget kan finnas (vinnarens)
2. Det är ingen idé att försöka, har någon en gång vunnit så kommer samma alltid att vinna, mer och mer för varje gång. Alltså är egna investeringar onödiga
3. Vinnaren har redan vunnit på ett sätt, alltså allt
4. Något är feltänkt när alla rekommenderas att globalfonder som alltid innehåller samma företag, från ett och samma land — som ett sätt att sprida risken
__________________
Senast redigerad av Ballooong 2026-06-22 kl. 00:47.
Citera
2026-06-22, 00:48
  #4
Libertarismus
Medlem
Libertarismuss avatar
Europa reglerar sönder marknaden och har ersatt meritokrati/fria marknaden med fina, feminina värden såsom hållbarhet, jämställdhet och allas lika värda. Är det konstigt då att Europa hamnar på efterkälken?
Citera
2026-06-22, 00:51
  #5
Ballooong
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Europa reglerar sönder marknaden och har ersatt meritokrati/fria marknaden med fina, feminina värden såsom hållbarhet, jämställdhet och allas lika värda. Är det konstigt då att Europa hamnar på efterkälken?
Hamnar på efterkälken gentemot Kinas totalt oreglerade och fria marknad menar du då?

Själv tror jag att bra regleringars existens är teoretiskt möjliga (även om allt i universum inte per automatik bör regleras heller, såklart)
__________________
Senast redigerad av Ballooong 2026-06-22 kl. 00:55.
Citera
2026-06-22, 00:53
  #6
Libertarismus
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballooong
Hamnar på efterkälken gentemot Kinas totalt oreglerade och fria marknad menar du då?
Jepp. Deras marknad är betydligt friare än de europeiska. EU är ett monster när det kommer till byråkrati.
Citera
2026-06-22, 00:56
  #7
Ballooong
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Jepp. Deras marknad är betydligt friare än de europeiska. EU är ett monster när det kommer till byråkrati.
Intressant. Jag har inte fått samma intryck. Har du några exempel?

Vad har du att säga om den här artikeln som ger det helt motsatta intrycket?
https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
__________________
Senast redigerad av Ballooong 2026-06-22 kl. 01:00.
Citera
2026-06-22, 00:59
  #8
Helge.Palmcrantz
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Än så länge bör vi nog inte oroa oss. Medans Google och Antropic tävlar i vilken modell som gör bäst Webbdesign eller andra menlösa saker som shoppingagenter så har Sverige ett bra läge för infrastruktur, mycket ledig yta och hyffsad energiförsörjning.
Citera
2026-06-22, 01:11
  #9
Kronbefallningsman
Medlem
Kronbefallningsmans avatar
Några faktorer:

1. EU är efterblivet med avseende på energiförsörjning, med alldeles för höga elpriser (AI slukar el).
2. Kina släpper AI som Open Source.
3. USA stänger in sin AI som "munition" under exportkontroll.
4. Kina dominerar stort i grön teknik.
5. EU kan inte behålla entreprenörer, utan de sjappar till USA som har bättre kapitalisering och mindre röd tejp.
6. Kina tillämpar statliga incitament till konkurrens som mest liknar blodig slakt innan vinnarna koras.

Vem som vinner givet de punkterna är inte svårt att förutse.
Citera
2026-06-22, 01:26
  #10
Skattebetalaren23
Medlem
Man riskerar fängelse eller stora böter i europa om man startar ett socialt medie eller ens llm hallucinerar fel saker. Man måste tok övervaka det vilket är omöjligt för mindre uppstarts bolag.

Ingen slump vi inte utvecklar så mycket i europa. Vi spelar efter helt andra regler ön resten av vörlden.
__________________
Senast redigerad av Skattebetalaren23 2026-06-22 kl. 01:28.
Citera
2026-06-22, 01:39
  #11
pn222jw
Medlem
pn222jws avatar
Många insatta nämner andra omkringliggande (både lokalt bokstavligt och liknande symboliskt) företag i nya branscher som avgörande - cluster och intressenter - för att öka framgångschanserna. Vad gäller språket så kan vi ju lära oss engelska bättre. Rent företagsekonomiskt måste ju alla projekt kapitaliseras och finansieras - vilket innebär lönsamhetskrav. Även massmedias och politikernas attityd till unga företagare är betydelsefull - i Sverige är moderaterna och SNS bäst på det.
Citera
2026-06-22, 07:59
  #12
FunLightFittsaft
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kronbefallningsman
Några faktorer:

1. EU är efterblivet med avseende på energiförsörjning, med alldeles för höga elpriser (AI slukar el).
2. Kina släpper AI som Open Source.
3. USA stänger in sin AI som "munition" under exportkontroll.
4. Kina dominerar stort i grön teknik.
5. EU kan inte behålla entreprenörer, utan de sjappar till USA som har bättre kapitalisering och mindre röd tejp.
6. Kina tillämpar statliga incitament till konkurrens som mest liknar blodig slakt innan vinnarna koras.

Vem som vinner givet de punkterna är inte svårt att förutse.
Jag tror stenhårt på specifikt nummer fem. Det som gör det extra roligt är de företagare som fått backning från nån inkubator i USA som försöker göra med hustlingskulturen "9-9-6" till Europa och Sverige. Liksom lycka till mannen. Det går i USA För att man tjänar 350k USD om året, folk kommer inte göra det för 80k i månaden i Stockholm.
Sen om det är bra eller inte låter jag vara osagt.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in