Brist på skyddsrum i Tyskland

Vi ser i kriget Ryssland - Ukraina, att stora resurser läggs på att störa (störsändare) vapensystemen.

Sen så finns det andra anledningar till att det blir fel.

"USA och NATO bombade den kinesiska ambassaden i Belgrad (dåvarande Jugoslavien) den 7 maj 1999 under Kosovokriget. Attacken utfördes med precisionsstyrda bomber och ledde till att tre kinesiska journalister dödades, flera ambassadanställda skadades och byggnaden totalförstördes.

USA:s officiella förklaring var att attacken var ett misstag och berodde på bristfällig underrättelseinformation. Enligt den officiella versionen användes gamla och inaktuella kartor vid planeringen av flyganfallet, vilket gjorde att man felaktigt trodde att byggnaden var ett jugoslaviskt militärt mål."

Försök inte likställa detta.

Flickskolan var ett targeting error, det var en militär byggnad tidigare.




När Putin bombar Ukraina finns inget militärt mål med i bilden.

Den ansvariga tyska myndigheten anger, att det i nuläget finns 579 stycken offentliga skyddsrum och att dessa rymmer ungefär 478 000 personer.

Inget av dessa skyddsrum är fullt fungerande eller klart att användas.
https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/Risikomanagement/Baulicher-Bevoelkerungsschutz/Schutzbauwerke/schutzbauwerke_node.html

Skyddsrum för civilbefolkningen behövs dessutom huvudsakligen i städerna.
För oss som bor på landsbygden är det meningslöst då vi har flera kilometer eller mil till skyddsrummen, och förutom en riskabel resa dit så är risken för attacker större i samhällena, där ju skyddsrummen finns.

Antal kärnvapen och storleken på dessa har minskat rejält. Många lever dock kvar i kalla krigets föreställningsvärld.

Om nu Ryssland ens har några fungerande kärnvapen? Rätt mycket pengar att fördela mellan de styrande i den budgeten.

Så länge man är på offensiven behövs inget skyddsrum. Håll momentumet uppe, så kan fienden gräva ner sig istället.

Dessutom var det ju faktiskt en rysk luftvärnsrobot som missade sitt mål och damp rakt ner i oljecisternen och skickade det där jättelika locket upp i luften, finns gott om filmklipp på just det

Tro behovet är lågt.

Tyskens tunnelbanenät täcker en väldigt liten del av tyskens yta.
Men givetvis bör lokala myndigheten kolla vilka tunnlar och liknande som kan användas för olika sorters skydd.

Anser de att de saknar skyddsrum för de väl bygga sådana då.

Jag anser att den traditionella skyddsrummet tillhör historien.

Däremot European Sky Shield Initiative finns av en anledning. Luftvärn är framtiden.

Det är mycke kan som ramla ner ur skyn, både eget skrot och den lede fi's pryttlar.