2026-06-21, 09:45
  #1
Medlem
Batagares avatar
I Sverige finns det plats för runt 66 procent av befolkningen i skyddsrum.
I Tyskland ligger siffran på under en procent, trots att landet hade stor tillgång till skyddsrum under kalla kriget.
Det är faktiskt sorgligt, säger Kay Heyne från organisationen ”Berliner Unterwelten” som har bevarat några av skyddsrummen som museumsobjekt.

https://www.tv4.se/artikel/2WR7MCJMyBkhUDhjlTTatn/naestan-inga-skyddsrum-kvar-i-hela-tyskland

Vad göra, kan detta vara något att återuppväcka ?

"Under kalla kriget fokuserade Västtyskland primärt på att bygga och underhålla skyddsrum och bunkrar. Flera byggnader ovan jord (såsom vissa kontorshus) förstärktes för att kunna fungera som skyddsrum vid konventionella eller nukleära attacker. Efter kalla krigets slut har dock antalet fungerande skyddsrum minskat kraftigt i landet."
Citera
2026-06-21, 10:04
  #2
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
I Sverige finns det plats för runt 66 procent av befolkningen i skyddsrum.
I Tyskland ligger siffran på under en procent, trots att landet hade stor tillgång till skyddsrum under kalla kriget.
Det är faktiskt sorgligt, säger Kay Heyne från organisationen ”Berliner Unterwelten” som har bevarat några av skyddsrummen som museumsobjekt.

https://www.tv4.se/artikel/2WR7MCJMyBkhUDhjlTTatn/naestan-inga-skyddsrum-kvar-i-hela-tyskland

Vad göra, kan detta vara något att återuppväcka ?

"Under kalla kriget fokuserade Västtyskland primärt på att bygga och underhålla skyddsrum och bunkrar. Flera byggnader ovan jord (såsom vissa kontorshus) förstärktes för att kunna fungera som skyddsrum vid konventionella eller nukleära attacker. Efter kalla krigets slut har dock antalet fungerande skyddsrum minskat kraftigt i landet."
Fritz & Co behöver inga skyddsrum, såvida de inte ger sig på en ny "Operation Barbarossa".

Den här gången så lär skyddsrum inte hjälpa då det inte kommer finnas något av värde kvar ovan jord.

De som överlever blir avundsjuka på de som redan dött.
Citera
2026-06-21, 10:30
  #3
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Fritz & Co behöver inga skyddsrum, såvida de inte ger sig på en ny "Operation Barbarossa".

Den här gången så lär skyddsrum inte hjälpa då det inte kommer finnas något av värde kvar ovan jord.

De som överlever blir avundsjuka på de som redan dött.

Men som sagt. Nukleära vapen har inte nått större militärt värde förutom som avskräckning, de är dyra att tillverka och underhålla och militärt så är det vettigare att satsa pengarna på helt andra vapenslag, vilket i sin tur var orsaken till att Sverige valde att inte fullfölja vårt kärnvapenprogram med provsprängningar. Kunskapen finns dock. Hos ett antal personer samt i ett kassaskåp på FOA.
Citera
2026-06-21, 10:41
  #4
Medlem
Hur stort är egentligen behovet av skyddsrum i dagens läge? Bortsett ryssarnas terrorbombningar medelst ostyrt artilleri så är ju de flesta vapensystem väldigt precisa och skyddsrum behövs bara vid nyckelpositioner typ vapenfabriker, militära ledningsställen (där dom redan är nergrävda i bunkersystem) och liknande. Att bomba bostadsområden är väl bara slöseri på resurser?
Citera
2026-06-21, 10:56
  #5
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antihumanist
Hur stort är egentligen behovet av skyddsrum i dagens läge? Bortsett ryssarnas terrorbombningar medelst ostyrt artilleri så är ju de flesta vapensystem väldigt precisa och skyddsrum behövs bara vid nyckelpositioner typ vapenfabriker, militära ledningsställen (där dom redan är nergrävda i bunkersystem) och liknande. Att bomba bostadsområden är väl bara slöseri på resurser?
Ryssarnas precisionsvapen har inte visat sig hålla måttet om det stämmer då de påstår att de inte siktar in sig på civila mål. Man har lyckat träffa tusentals sjukvårdsinrättningar, daghem, köpcenter och civila bostäder mm mm
Citera
2026-06-21, 11:08
  #6
Avslutad
Finns inte skyddsrum åt alla ändå, en klassiker.
Tysklands stadsplanering låter merparten av befolkningen stå utanför när det smäller.

Även i Sverige är sådant problem sedan urminnes tider, bara gilla läget.
Citera
2026-06-21, 11:18
  #7
Medlem
ser en marknad här för en slags portabelt skyddsrum
Citera
2026-06-21, 11:24
  #8
Moderator
Chantres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Valdagen
Finns inte skyddsrum åt alla ändå, en klassiker.
Tysklands stadsplanering låter merparten av befolkningen stå utanför när det smäller.

Även i Sverige är sådant problem sedan urminnes tider, bara gilla läget.
Kommer aldrig att byggas skyddsrum som är lika stort i antal som vad befolkningen uppgår till.

Soldaterna ska väl vara ute och kriga och inte sitta gömda i ett skyddsrum?
Citera
2026-06-21, 11:46
  #9
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
I Sverige finns det plats för runt 66 procent av befolkningen i skyddsrum.
I Tyskland ligger siffran på under en procent, trots att landet hade stor tillgång till skyddsrum under kalla kriget.
Det är faktiskt sorgligt, säger Kay Heyne från organisationen ”Berliner Unterwelten” som har bevarat några av skyddsrummen som museumsobjekt.

https://www.tv4.se/artikel/2WR7MCJMyBkhUDhjlTTatn/naestan-inga-skyddsrum-kvar-i-hela-tyskland

Vad göra, kan detta vara något att återuppväcka ?

"Under kalla kriget fokuserade Västtyskland primärt på att bygga och underhålla skyddsrum och bunkrar. Flera byggnader ovan jord (såsom vissa kontorshus) förstärktes för att kunna fungera som skyddsrum vid konventionella eller nukleära attacker. Efter kalla krigets slut har dock antalet fungerande skyddsrum minskat kraftigt i landet."

Även om vi har skyddsrum till 66% av befolkningen i Sverige, så är det inte heller många av dem som fungerar. Hur många har t.ex. genomgångna och fungerande luftsystem, hur många är inte fyllda med bös, som i bästa fall tar dagar att få ut?

Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
Kommer aldrig att byggas skyddsrum som är lika stort i antal som vad befolkningen uppgår till.

Soldaterna ska väl vara ute och kriga och inte sitta gömda i ett skyddsrum?

Soldaterna utgöra enstaka procent, eller t.o.m. promille av befolkningen. Därtill så behöver folk ha tillgång till skyddsrum, både hemma, på jobbet, på resan däremellan, när man ska till köpladorna och handla o.s.v. Så i praktiken så krävs det är stor överkapacitet. Skyddsrum som inte befinner sig under höghus (och således måste hålla för vikten av ett höghus som säckat ihop över det) kan dock ges en lägre skyddsnivå. D.v.s. att överleva splitter och närmissar.
Citera
2026-06-21, 11:47
  #10
Medlem
Zaedrewss avatar
66% låter som en önskedröm. Vet från jag var barn att där fanns det. Men icke idag. Sedan är ju frågan om det verkligen är en vinst att gå ner i ett skyddsrum om bomberna faller. Finns ju ingen mat eller dryck där och du kommer långsamt dö av strålförgiftning. Kanske bättre att bara dö direkt.
Citera
2026-06-21, 11:59
  #11
Medlem
Tveksamt att siffran i Sverige stämmer. Upp till fastighetsägare att underhålla dessa, tror inte det gjorts.

Sedan är Tyskland i sig maximalt fredsskadade, värre än Sverige.
Citera
2026-06-21, 12:13
  #12
Medlem
Det vettigaste de kan göra är att konvertera och uppdatera deras tunnelbanenät till skyddsrum.
Enskilda skyddsrum tar lång tid att få ordning på.
Det som de egentligen skulle kunna göra är att göra exakt som vi gjorde i Sverige förr och föreslå att halva byggkostnaden för skyddsrummet täcks av staten. Sedan får de lov att använda det privat under fredstid, men kan röjas på en kvart under krigstid för att fungera som skyddsrum för de boende.
Det som skyddsrum i vanliga hus främst kan fungera för är mot drönaranfall och det är främst det som man kan räkna med att de kommer inrikta sig under krigstid.
De större bomberna användes främst för att slå ut infrastruktur.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in