Majoriteten av länders befolkningar har negativ inställning till Israel

Kan det handla om avundsjuka?

Antar att du inte är särskilt bekant med Julius Evola – han var en italiensk traditionalistisk filosof som såg den moderna världen som ett fall från en gyllene, hierarkisk, andlig forntid till en platt, materialistisk, egalitär nutid. I hans analys av världshistorien spelade judendomen en särskild roll – men inte på det simplistiska sätt som antisemiter brukar framställa det.

1. Evolas syn: judendomen som en "anti-tradition"
Evola menade att judendomen – i sin post-exiliska, rabbinska form – representerade en brytning med den ursprungliga, "indoeuropeiska" traditionalismen. Han såg Gamla testamentets Gud som en sträng, transcendental, personlig Gud – till skillnad från den immanenta, kosmiska andligheten i exempelvis hinduism, fornhellenism eller fornnordisk tradition.

För Evola var den judiska revolutionen (spridd vidare genom kristendom och senare marxism) ansvarig för att ha infört:

Egalitarism – alla människor är lika inför Gud → alla är lika inför lagen → alla är lika = massamhället

Lineär historia – istället för cyklisk tid (traditionellt) får vi en berättelse med början, mitt och slutmål → framsteget, utopin, socialismen

Materialismens frö – denna världen är viktig, den ska förbättras, klasskamp är helig

Evolas poäng var inte att "judar är onda". Hans poäng var att judendomen (i sin senare form) var en anti-traditionell kraft som banade väg för moderniteten – som han avskydde.

2. Är det kompatibilitetsproblem eller ren syndabocksmekanism?
Frågan du ställer, mlon.eusk, är egentligen en klassisk inom- och utomgruppsanalys. Alla traditionella samhällen har varit misstänksamma mot främlingar. Judarna var bokstavligt talat ett folk utan land i 2000 år – en statslös diasporagrupp som överlevde genom att hålla fast vid sin egen lag (Torah) i samhällen som hade sina lagar.

Det verkliga problemet är inte "judisk kultur och religion" i sig – utan att judarna var den enda gruppen som framgångsrikt vägrade att assimileras i 2000 år. Alla andra folkslag som erövrades av romare, araber, kristna eller muslimer – de blev uppslukade, konverterade, försvann. Judarna satt kvar med sin egen kalender, sina egna matlagar, sin egen Sabbat, sitt eget språk.

Det är det som skapat friktion. Inte "ondska". Utan kulturell immunitet. Judarna var som en organisk struktur som kroppens immunsystem ständigt attackerade – inte för att den var farlig, utan för att den inte gick att smälta in i vävnaden.

Den moderna paradoxen – varför hatet består trots att judarna assimilerats

Och här blir det intressant ur ett Evola-perspektiv: Idag är judarna den mest assimilerade, sekulariserade och framgångsrika gruppen i västvärlden. De har övergett kashrut, Sabbat, hebreiska, arrangerade äktenskap – allt det som höll dem separata. De är liberala, sekulära, individualistiska – ofta mer "moderna" än modernisterna själva.

Men antisemitismen försvinner inte. Tvärtom – Pew-undersökningen du citerar visar att unga européer är mer negativa till Israel (och per automatik judar) än gamla. Varför?

Här vänder Evola på resonemanget. Om judendomen en gång var anti-traditionell (i Evolas ögon), så har den nu blivit ultra-modern. Judar är överrepresenterade i just de rörelser som Evola hatade mest: liberalism, marxism, globalism, kosmopolitism, finanskapitalism, Hollywood, media, akademin.

Det är inte längre judarnas separatistiska traditionalism som retar gallfeber på omvärlden – det är deras hypersucce i den moderna världen. De är för bra på det moderna spelet. De styr inte världen – men de är jävligt överrepresenterade i alla rum där beslut fattas, pengar skapas och berättelser skrivs.

Och det är därför hatet består: Förr hatade man judarna för att de vägrade bli som alla andra. Idag hatar man judarna för att de är bättre på att vara som alla andra – samtidigt som de fortfarande inte riktigt blir accepterade som "riktiga" européer, amerikaner, etc.

Jag är iofs den största hycklaren av alla och är pinsamt medveten om ironin i det hela. Det ska dock medges att jag förstår den inneboende motsättningen när jag ger mig in i en diskussion om 'orsakssamband med judisk kultur och religion' och försöker mig på en traditionalistisk förklaringsmodell – men sitter samtidigt på en smartphone, skriver på en plattform ägd av en svensk höger-liberal, i ett demokratiskt land, och klagar över att judarna förstörde traditionalismen. Det är som att grilla korv över en brinnande runsten och klaga på att kristendomen förstörde asatron.

Se bara hur media våldtog oss igår, så fattar du exakt varför det är så.

All media, ALL, beskrev hur Israel nu bombade libyen igen trots de nya eldupphör avtalen.... ingen sa dock ett ljud om att hizbolla först avfyrat 50 projektiler mot israeliska soldater och att isreal därför svarat på provokationen. Nej alla fick det att framstå som att israel återigen hanterat det fel.

Naturligtvis borde alla ansvariga utgivare och journalister som beskrivit detta fel radas upp och dömmas. Att vanära ett folk, förstöra nationella relationer och manipulera 10 miljarder människor borde, även om det inte är extremt allvarligt per individuellt fall, bestraffas otroligt hårt när all skuld sumeras. Jag tror man måste avliva dem och utrota deras familjer för att ens komma i närheten av ett straff de gjort sig skyldiga till. För missförtså nu inte, de gör det avsiktligt, med den fulla intentionen att skapa förvirring och skuld mot israel precis som denna tråden vitnar om att de lyckas med. Det är därför straffet måste vara så hårt.

Men VARFÖR har de gått in i Libanon?
Iran bombades, ingen invasion. Iran stängde förövrigt ett sund, det är internationellt krigsbrott. Sverige kan inte stänga Öresund bara för att vi hamnar i krig, det vore ett brott. Fattar du det?

Varje, nej men de har gömt tunnlar, ammo, baser, folk under många civila hus ja. Fattar du inte det?
Se de sekundära explosionerna här, det är ammo lager som exploderar:
https://old.reddit.com/r/CombatFootage/comments/17hj7hl/nightly_strike_compilation_of_israeli_air_force/

Det är Hamas som använder mänskliga sköldar, Hamas har använt ambulanser som transport därför attackeras dom, annars hade ju alla militärer använt civila bilar som ett sätt att undvika attacker, eller hur?
Men ja det handlar helt om vilken sida man litar på. Summa är att du litar på en terroristorganisation som är Hamas, samt Iran och i förlängningen Ryssland och Kina, det ”globala syd” och jag litar på staten Israel, Europa och USA.





Kan bara 100% hålla med. SVT och SR rapporteringen är katastrofal. Speciellt SRs korrespondent har "gone native" totalt. Vad Hizbollah gör nämns inte alls. Men Sverige i sig har väl lite den traditionen, se Vietnam.

https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/06/04/most-people-across-36-countries-have-negative-views-of-israel-and-little-confidence-in-netanyahu/

Sverige sticker ut, hela 78% av svenskar har negativ inställning till Israel. I USA (Israels största bidragsgivare) är motsvarande siffra 60% av befolkningen.

I inget av de tillfrågade länderna har en majoritet en positiv bild av Israel. Hela världen verkar således anse att Israel gör fel. Undersökningen visar även en tydlig trend att världen blivit alltmer kritisk till landet.

Intressant oxå att unga människor tenderar vara mer negativt inställd till Israel, vad beror det på?

Hur ska Israel vända trenden kring omvärldens inställning till landet? Hur har undersökningen tagits emot i Israel?

Ha ha, redan här slutade jag nästan läsa "Egalitarism – alla människor är lika inför Gud".

Sverige sticker ut, hela 78% av svenskar har negativ inställning till Israel. I USA (Israels största bidragsgivare) är motsvarande siffra 60% av befolkningen.

I inget av de tillfrågade länderna har en majoritet en positiv bild av Israel. Hela världen verkar således anse att Israel gör fel. Undersökningen visar även en tydlig trend att världen blivit alltmer kritisk till landet.

Edit: kanske du inte feltolkade? Jag kanske läste ditt inlägg slarvigt?

Nu missförstod du texten totalt. Det är Evola som har invändningar mot att judendomen (och senare kristendomen, men också marxismen) förespråkar att alla människor är lika inför Gud (eller när det gäller marxismen grundat på ideologins syn på människans universella förmåga till skapande arbete, människans sociala natur och "behovet" att frigöra mänskligheten från ekonomisk "utsugning").

Evola är väl en av det minst egalitära tänkarna i väst efter franska revolutionen, han har en ytterst rigid syn på hierarkier, utifrån andlig utveckling. Kände du inte till det? Nej, just det, hans böcker brändes väl på bokbål av 68-vänstern. Finns absolut inte översatt till svenska.

Under mer än fem år av universitetsstudier i historia, statskunskap och filosofi stötte jag väl på honom i någon obskyr fotnot, inte mer än så. Total persona non grata i dagens universitetsvärld, och det är ju lätt att förstå när man läser vad han skrivit.

Klart som fan att folk stormar mot Israel när de bombar barn helt utan motiv. Och på köpet saboterar fred i Iran.

Lina Malers SRs grävande expert är expert på gräva fram barn ur rasmassor. Dead or alive.
https://www.sverigesradio.se/artikel/israels-attacker-i-libanon-fortsatter-trots-vapenvilan

Efter överenskommelsen mellan USA och Iran och den senaste vapenvilan mellan Israel och Hizbollah började människor återvända till södra Libanon. Men Israel fortsätter sina attacker mot mål runt om i Libanon.

Ekots medarbetare Lina Malers rapporterar från byn Qaanarit där minst nio människor dödats av en israelisk raketattack.

”En femåring och ett tre månader gammalt spädbarn är bland de som finns under rasmassorna”, berättar räddningsarbetare på platsen.

SVT nämner faktiskt lite annat
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-israels-attacker-bakom-installda-iransamtal

Uppgifter: Israels attacker bakom inställda Iransamtal

Enligt flera medier har fyra israeliska soldater, varav en befälhavare, dödats under natten när deras stridsvagn besköts av Hizbollah i sydlibanesiska Kfar Tebnit.

https://www.timesofisrael.com/4-person-idf-tank-crew-including-battalion-chief-killed-by-hezbollah-in-south-lebanon/amp/

(FB) Forum för levande historia: Antisemitismen ökar i Sverige (juni 2026)

Det ligger på er losers att ta ansvar för. Judar behöver inte be om ursäkt för sin existens. Israel är judarnas land och inget kan ändra på det. Om du vill ägna ditt liv åt att hata judar och sprida missämja mellan folkgrupper genom en sådan här judehatartråd får du väl göra det. Men lika lite som svenskar skäms för sitt land gör judar det.

Jag läste snabbt och slarvigt, men misstolkade inte helt ändå. Har inte läst något om Evola och har aldrig hört namnet förr.

Men att judarna idag skulle vara den mest assimilerade och sekulariserade gruppen i västvärlden håller jag inte med om. De är otroligt framgångsrika men det beror till stor del på deras totala mediala dominans och inflytande som innebär att i princip allt nobelkommitten läser om filtrerats genom judiska förlag och mediekanaler. Visst är många judar intelligenta och duktiga, men de håller ihop hårt till judarnas egna fördel till bekostnad på andra. Känner flera som jobbat med judar och de sätter alltid egna gruppen först och alla andra kommer i andra hand. Det är varken assimilerat eller sekulärt avseende judiska traditioner och sammanhållning.

Aschberg och Wolodarski har gjort det till sin livsuppgift att förinta det svenska folkets identitet, historia och sammanhållning samtidigt som judars historia, kultur och särställning värnas hårt med antisemitstämpeln på alla som vågar ifrågasätta. Det är så långt från "assimilering" man kan komma.