Aktieanalytikern

Så klart jobbigt när omgivningen inte fullt ut förstår briljansen. Annars skulle kanalen sälja sig självt. Och priset skulle vara irrelevant.

Hur ser fördelningen ut i AAs portfölj inför veckan? Om du orkar återge.

AA börjar få en hälsosam riskspridning i sina portföljer. Värde i SEK i dagens genomgång.

USA-portf
AMD 154K
Celsius 148K
Nvidia 151K
Snap 156K
TSM: 89K

EK 260K Lån 438K (37/63)

Priv portf
AMD 309K
BHG 100K
Hexatronic 987K
Nvidia 232K

EK 659K / 969K (40/60)

Företagsportf
AMD 772K
BHG 150K
Hexatronic 1233K
Intrum 532K
Nobia 211K
Nvidia 1009K

EK 1281K Lån 2626 (33/ 67)

Hexatronic är fortsatt största innehav, det finns ju i fler portföljer än ovan. Jag tror han fortf äger fler än 100K aktier där.

Så mellan tummen och pekfingret har AA räntekostnader på en kvarts mille om året?

Med tillägget att hans belåning har ökat kraftigt under året från drygt 1,3 mkr vid årsskiftet till dagens dryga 4 mkr. Så möjligen någon stans där emellan kan vara ett snitt i vart fall hittills i år.

Vilka sjuka risker han tar, mannen, myten, legenden A.A, men jäklar vad bra han lyckats. 2026 har han slagit de flesta. Men det kan vända med besked, redan i morgon!

Det är ju det som är det fascinerande med den skallige paddan! Att Han lyckas med sin strategi!

Jag förhåller mig skeptisk till påståendet att AA har "lyckats".

Det är lite som att se en roulettespelare som har en streak, men inte fattar när det är dags att gå från bordet, utan fortsätter spela och höja insatserna. Visst, big balls eller galenskap, vem vet, men moduset kommer sluta illa på sikt.

Till slut blir belåningen så hög, att en 20%-ig sättning (vilka inte är så sällsynta) kan generera margin call.

Han har tagit till sig rådet att en portfölj ska diversifieras.
Tyvärr nöjde han sig inte med det utan använde diversifieringen att höja sin lån. Nu har han en hävstång på nästan 3. Att han kommer att krossa index är rätt givet, frågan är bara om det är uppåt- eller nedåtkross.
Stort tack till Figur som utsätter sig för att titta på dessa videor.

"Smart" att han börjar diversifiera. Men han kör kraftigt åt en sektor... AI. Skulle AI bubblan spricka så är det över för honom.

210.000 kr om året netto för aktiebelåningen och sannolikt rungefär 40k netto om året för hans del av bolånet, ja det blir ju ungefär prick 250k netto om året i räntekostnader för aktiekredit och bolån.

Sedan vet ju inte jag vad AA har för lån och krediter utöver detta som han också betalar ränta för.

Bara ovanatående är drygt 20k netto i månaden som ska ut. I en miljö där portföljen stiger så är det inget problem vilket AA bevisat. Återstår att se vad som händer om hans portfölj börjar röra sig sidledes eller rentav sjunker en aning. AA riskerar att bli ett varnande exempel.

Det som AA gjort, att konsumerat stora delar av antiekrediten istället för att använda krediten till att köpa nya aktier är väldigt riskabelt.

Att han bara har 270k i outnyttjad kredit visar ju hur liten nedgång han skulle klara innan han blir överbelånad, detta samtidigt som det känns som att han är beroende av krediten för att få ihop sin privatekonomi.

Vad tycker ni? Är det bättre att ständigt öka sin aktiebelåning till en ränta på 5% och hopoas / förutsätta att aktierna ständigt ska stiga än att köpa utdelningsaktier för belåningen och få 4-5% av aktiernas värde i utdelning varje år?

Räntan han betalar nu på 5,13% kommer om några år om/när Riksbanken höjer räntan mycket väl kunna stiga till 8-9%. 9% på 4,1 miljoner blir 369.000 kr om året eller 30750 kr netto i månaden.

AA läser ju det jag skriver här så han är ju om inte införstådd i så i vart fall upplyst om riskerna.

Vem som helst av er som kan låna ihop en miljon på något vis kan ju sätta igång och testa hans upplägg...
Jag avstår.

Givet att han bara har runt 270k i outnyttjat låneutrymme så klarar han nog inte ens en nedgång på 10%, kanske inte ens 5%.