Oskyldig dömd för våldtäkt

Om hon anklagar honom för att ha förgripit sig på henne och han besvarar det meddelandet med ”förlåt” så är det ett ganska starkt bevis. En oskyldig person hade inte bett om ursäkt.

En normal man som lever med en normal kvinna säger ”förlåt” förhållandevis ofta utan att han har en aning om vad han gjort för fel eller vad det är han ber om ursäkt för. Till slut går det på ren reflex.

TS lever inte ens med brottsoffret. Men det beror mycket på hur meddelandena är formulerade. TS vill ju inte visa det.

Svenska män åker dit för våldtäkt väldigt lätt idag p.g.a vår woke lagstiftning.

Vi bor i ett land där män hunsas runt, hatas och går med på det. Skriker kvinnan våldtäkt är man i princip körd.
Att sitta på sexualbrottsanstalt tror jag inte är lika illa ansett som det var förr av just den anledningen.
På den tiden då sexualbrott var sexualbrott och inte någon luddig feminist tolkning, var du körd om du hamnade på t.ex skogome anstalten

Det var ju hans ex, och de verkade fortfarande ha en relation. Han har förmodligen bett henne om ursäkt hundratals gånger tidigare.

Det är inte att undra på att människor på t ex Flashback men överlag i samhället har svårt att be andra om ursäkt om de tagit illa upp och vägrar acceptera att de har någon skuld i det skedda och inte vill inse att andra tagit illa upp.

De ser likt dig en ursäkt och ett förlåt som ett medgivande av skuld och att allt är ditt fel. Så de låter bli.

En ursäkt är givetvis inget erkännande.

Man undrar ju i så fall varför hon inte blev så ilsk medans våldtäkten pågick? Hade väl varit smartare (men olönsammare kanske) att kasta ut honom innan istället för efter våldtäkten.

Efter andra spliffen blev han trött och somnade, så jag tycker att det låter ganska otroligt att han skulle begå några våldshandlingar efter spliff nr 2. Det låter inte alls som någon som rökt för mycket och är på väg att somna. Inte heller köper jag att han begått någon våldtäkt efter spliff nr 1 och glömt bort det, om det inte var väldigt mycket vin inblandat. Hur mycket vin det var nämns i och för sig inte.

Förekom det sex alls under kvällen eller menar du att den biten är helt fabricerad?

Det spelar ingen roll hur bra advokat man har, domarn går uteslutet på kvinnans berättelse oavsett om den är sann eller inte. Det finns fler likande fall där män blivit dömda för något dom inte gjort. Det är kvinnans version som gäller, inget annat!

Vi vet ju inte vad som hände. TS har inte berättat det. Vi vet vara att han och exet drogade. Sedan sov han. Sedan vaknade han av att hon skrek och slängde ut honom. Så berättar han om händelsen.

Nu är TS dömd på sina egna ord. Eller sitt ird: "förlåt" .

Ja känslan var nära på att det handlade om det. Blev red flag nära på en gång. När vi satte oss vid köksbordet sa hon att hon är konstnär, och rispade upp med en skalpell händerna och började måla med sitt eget blod. Förvridna ansikten i blod. Sen kom tio minuter senare den där jävla attacken. Tur att polisen fattade att nånting var fel på henne. Jag ville bara bort därifrån så fort som möjligt.